春秋無義戰與老臣有智勇

肖國武

《燭之武退秦師》是人教版高中語文課本必修一中的一篇，選自《左傳》。講的是鄭國被秦、晉兩個大國包圍，危在旦夕，鄭大夫燭之武奉鄭君之命，去說服秦穆公撤圍。他利用秦、晉之間的矛盾，采取分化瓦解的策略，說服秦伯撤走圍鄭的軍隊，并且派兵幫助鄭國防守。最后晉軍也不得不撤退，從而解除了鄭國的危機。

進一步深究探討，就有更多的疑問擺在我們面前：

首先，秦晉圍鄭所為何事？

文中表述很明確，“晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮于晉，且貳于楚也。”從中看出原因有二：第一，鄭國對晉無禮;第二，鄭國背晉依楚。對于“鄭國背晉依楚”，是指在兩年前即公元前632年的晉、楚城濮之戰中，鄭國曾出兵幫助楚國，結果以楚國失敗而告終。鄭國感到形勢不妙，派人出使晉國與之結好，會盟于衡雍，但最終沒有打動晉國。晉文公為了爭奪霸權，還是在兩年后發動了這場戰爭。

而對于“鄭國對晉無禮”，只說到晉文公（重耳）出亡過鄭時，鄭國沒有以應有的禮遇接待他，其他則語焉不詳。究竟當時情況如何，《史記·晉世家》有記載：

“過鄭，鄭文公弗禮。鄭叔瞻諫其君曰：‘晉公子賢，而其從者皆國相，且又同姓，鄭之出自厲王，而晉之出自武王。鄭君曰：‘諸侯亡公子過此者眾，安可盡禮！叔瞻曰：‘君不禮，不如殺之，且后為國患。鄭君不聽，重耳去。”

當時叔瞻是要求禮遇的，但鄭君不許，叔瞻從社稷出發，主張若不能禮遇，則不如殺之，以免留下禍患。鄭君仍舊不聽，任由重耳離開，就這樣得罪于晉國。其中鄭君的昏庸愚蠢暴露無遺，叔瞻的深謀遠慮也可見一斑。

其次，晉國圍鄭為何拉上秦國？

秦、晉是相鄰的兩個強國，都想爭奪霸權，矛盾尖銳，出兵對陣，互相征伐。但他們為了各自的利益，又互相利用，互相聯合，甚至彼此通婚，這就是后世所說的“秦晉之好”。

晉武公晚年娶齊桓公女兒齊姜，這便是“秦晉之好”的開端，此后又有過兩度聯姻。齊姜與當時太子姬詭諸有私情，姬詭諸繼位后，成為晉獻公，把庶母齊姜娶為夫人，生女伯姬及子申生。伯姬后來嫁給秦穆公為夫人;晉獻公的兒子晉文公，他的夫人文嬴，又是秦穆公的女兒。晉文公和秦穆公是女婿和岳父的關系，“打虎親兄弟，上陣父子兵”，晉國圍鄭，拉上秦國是再合適不過了。

再者，秦國愿意出兵意欲何為？

可以肯定的是，秦國出兵絕對不是為了所謂的“義”。 “春秋無義戰”，孟子說的一點沒錯。孔子說：“天下有道，則禮樂征伐自天子出;天下無道，則禮樂征伐自諸侯出。”“禮樂征伐自天子出”是西周時代，這才是合乎義的;“禮樂征伐自諸侯出”則是春秋時代，而春秋時代“禮崩樂壞”，所以沒有合乎義的戰爭。

秦國偏居西北一隅，秦穆公任用百里奚為相，國勢日益強大，也想要爭奪霸權，向西已無空間可拓展，只有向東擴張。此時晉國邀其圍鄭是一個難得機會，可謂正中下懷。秦國既然也有擴張的愿望，秦、晉聯合也就是必然了。

那么，秦晉圍鄭之后結果又怎樣？

燭之武受鄭伯之命，夜縋說秦穆公，他利用秦晉矛盾，采用離間策略，令秦伯不僅答應退兵，而且留軍助鄭防晉。晉國在失去同盟后孤立無援，想追擊秦軍，怕失去盟友;想攻打鄭國，又有秦軍守衛。最后也不得不撤退，由此鄭國的危機得以化解。晉侯（文公）所謂“因人之力而敝之，不仁;失其所與，不知（智）;以亂易整，不武”，也無非是冠冕堂皇的托辭，給自己一個臺階，最關鍵的還是“失其所與，不知”，權衡利弊之后從現實利益考慮，最終還是放棄。這是一個明智的抉擇，正因如此，才造就了春秋五霸之一的晉文公。

最讓人關心的是，燭之武后來如何？

《左傳》有記載：“晉侯不見鄭伯，以為貳于楚也。鄭子家使執訊而與之書，以告趙宣子。”在訊書中提及“往年正月，燭之武往朝夷也”，意即燭之武陪同太子夷去朝見晉國，完成了一次出使任務。燭之武有退秦之功，得到鄭伯的賞識，晉軍未退，仍請教于燭之武，燭之武又定妙計，鄭伯很是器重，想派他前去請成，不想卻被石申父搶了機會，但仍舊依燭之武之計行事，并圓滿完成任務。

鄭伯接到商人弦高密報，派人前往客館窺視，見杞子等人厲兵秣馬，整頓器械，只等秦軍到來準備獻城。乃使燭之武見杞子等人，贈以束帛，委婉規勸讓他們回國。杞子大驚，暗想陰謀敗露，鄭不可留，秦亦不可歸，遂逃奔齊國，鄭國于是安靖。

至此，燭之武臨危受命、顧全大局，不避艱險、義無反顧，三定奇謀妙計，不勞一兵一卒，于不動聲色中克敵制勝，其愛國精神和大智大勇可見一斑。

曹操有詩云：“老驥伏櫪，志在千里;烈士暮年，壯心不已。”燭之武滿腹經綸，卻不得重用，這種懷才不遇的痛苦煎熬，是常人難以想象的，但他并沒有自暴自棄，更沒有妄自菲薄，而是以驚人的毅力在寂寞中堅守，七十高齡，仍有滿腹牢騷，可見銳氣未減;仍能建功立業，可見才華依舊。終于在人生的最后時刻，也是最關鍵的時刻，“不飛則已，一飛沖天;不鳴則已，一鳴驚人”，完成人生的最后一搏，為自己的一生劃上一個完美的驚嘆號，給后世留下無盡的深思和感慨。

[作者通聯：甘肅山丹縣第一中學]