為了找回真愛，拿婚姻折騰值得嗎？

魯姐：

我和前男友異地相戀兩年多，最終于八年前分手。分手是他提出來的，原因其實就是一些誤會，后來才澄清。分手后，我心有不甘，來到他所在的城市努力工作，只為證明自己并不差。

他曾來找我解釋，我當時沒有理會。雖然我很愛他，但那時的我很倔強，我就是想告訴他，即便在他的城市，沒有他我也可以生活得很好！

后來，我結婚了。我老公家在農村，我倆都努力上進，并且靠自己在杭州買了房，還有了可愛的孩子。這期間，我和前男友很少聯系。他本來一直不肯結婚，三年前迫于家庭的壓力，才結了婚。他結婚前一天來找我，說只要我不同意他結婚，他就不結。我沒有表態，他就結婚了。

去年，前男友也有了孩子，但我們始終都放不下對方。這兩年，我和老公之間也因為性格上的差異出現了一些問題，在很多方面意見不統一。老公曾提出過離婚，可我知道，他并不是真心想離，只是希望我有所改變。

我現在心里很亂，不知道是該繼續過現在的日子，還是大膽地為自己活一回。我猶疑不決，擔心一旦離婚，對孩子影響不好。況且，和前男友結婚也是一個未知的未來，這樣的折騰有意義嗎？

菲菲

網友圍觀

得了吧，當初你單身，年輕貌美事業如日中天他都沒娶你，現在你熬成二婚黃臉婆，拖個孩子事業日落西山還指望他善待你？@請叫我李公子

在可以折騰的時候沒折騰，不可以折騰的時候想折騰，后面的日子有的折騰，但折騰到后面是為了什么呢？感覺一地雞毛！@苗減肥終點站

我覺得處于這種狀態的你內心深處其實早有答案了，只是答案通常是理性的、克制的、不痛快的，而更真我、更充滿情欲的選擇才是內心最渴望的。找人訴說狗血，大多是為了尋找更多的憐憫、認同，好讓自己在順從情欲時可以更輕松地擺脫克制與理智。@勤學-楊

這并非一個雞毛信送不到的時代，信息如此發達，沒有人會單純因為誤會分手。你其實很清楚這點。正因如此，分手時他向你解釋你不聽，他結婚前來找你你不理。

那么為什么現在動搖了呢？因為你和老公的黃金相處期過去了，生活又露出了貧乏可憎的一面。這種情況下，就容易動與前男友重修舊好的腦筋，將所謂的情愛美化包裝一下重新“上市”。

說實話，結婚前夕跑到已婚前女友那兒說“我明天要結婚了，只要你不同意我就不結”，這樣的男人基本具備了“渣”的特征。你作為前女友不愿意看透這點也是可以理解的，就像有人跟我說“你完全可以靠顏值吃飯”，我也會相信一樣，這是我們熱愛的幻覺。幻覺用來自我麻醉一下是沒問題的，反正我不會當真辭職去橫店找機會。可你呢？

就算撇下法律和道德，婚外迷戀也分兩種。有的婚外戀還有一點柔和溫煦的光，肯定對方的能量，同時看得清生活的真相，不求那么多，只愛一點點。而你們這種就屬于絕對執迷不悟的婚外迷戀，跟古代沒有謀劃、沒有大格局的農民起義似的，原始訴求是砸爛一個舊世界，但事實上并沒能力建設一個新世界。

你和前男友如果真覺得對方是這輩子舍不去的愛，有一萬個機會走到一起，根本不用到各自生出孩子才來嘰歪。你們這種連一句“恨不相逢未嫁時”都不好意思說。

你問我這種折騰有意義嗎？這個要看你折騰的目的和能力了。我聽過這樣一個故事，有個叫麥克唐那的美國人在物物交換區登了一則廣告，想以一枚紅色回形針換取一個較大或更好的物品。隨后，他用回形針換到了一枝魚形筆，又用筆換了個陶瓷把手……這么一路換下去，最后換了套房子。故事的真實性我們暫不考證，我只是想說，如果能用一個回形針折騰成一套房子，這個折騰就值。

可你現在想折騰的是離婚投奔前男友，你的“物物交換”過程可能是這樣的：

第一步：把一個有房有老公有孩子但婚姻不怎么完美的女性，換成離異單身帶孩子的女性。此時，你可能沒房住但有一半房款或者住著房欠一半房款。

第二步：把這個負擔沉重的女性，換成一個介入前男友婚姻的“第三者”。此時，你可能會經常充滿怨恨和等待地看著前男友家里的燈光，或者發瘋般跑到他家樓下聞他家飄下來的飯菜香。

第三步：經過一場“血戰”，撬掉前男友的原配，登堂入室。然后，你會在慘淡的燈光下看著資產大幅縮水的前男友的臉，突然想起八年前，你們分手并不僅僅是因為誤會。

當然，第三步還有一種可能，那就是：在血戰中，前男友像結婚前一天站到你面前一樣來找你，并說：“如果你放過我，你想要什么你說。”到那時候，你連幻想“這個世界還有一個男人愛著我”的機會都沒有了。

我的意見已經說完，你想折騰就折騰吧！

魯瑾?

浙江電臺音樂調頻《魯瑾脫口秀》節目主持人