你為什么沒有男朋友

崔鵬

如果忙于工作的人不喜歡自己被擋在時髦話題之外的感覺，我覺得可以看看微博上的一些熱門討論，其中一些還是挺有趣的。

比如“為什么我沒有男朋友”。話題參與者們給出了很多答案，其中比較主流的是：我太優秀了，讓男性們相形見絀，找男朋友不是應該找比自己更優秀一些的人么;或者我太獨立了，是“女漢子”，男人都喜歡那種小鳥依人的女性;再有就是我太聰明了，男人喜歡女人傻乎乎的，因為那種女的比較好哄好騙。

看了這些答案你會想起那句話——世界要是像微博上大家對自己的描述一樣該有多好啊。

從理財的角度來看，男女交往如果看成是一種交易，就會比較容易找到這個問題的答案。總體上講，男女交往包含了以下的因素：交往的兩個人目前擁有的財富，以及他們的社會財富和對未來可預期獲得財富的變現。

這里有一塊財富是比較模糊的，那就是人的長相。一個漂亮的人會具備更好的變現能力，不過，至于漂不漂亮，人們的主觀意識過強，總會把自己想象得更為漂亮，而對別人的評價就要苛刻一些。不過從整體上看，人們的漂亮變現還是合理的，這是因為大家在進行漂亮交易時，自己和別人的變現值會有抵消。

一些女性在一定年齡后還沒有男朋友，有很多問題就出在這。她們對自己的社會財富變現值預期太高了，特別是漂亮不漂亮這個更主觀的部分，而且拒絕對社會整體的變現率進行妥協。

從客觀的角度上看，這些女性有點像格雷厄姆所說的價值投資者，她們總想在市場上用4毛錢買到1塊錢的資產--這種情況有時候會出現，但這種情況不出現的比率會占到絕大多數。

如果女孩以一種價值投資的角度來看男女交往市場，結果很可能是不樂觀的，這是因為長相會隨著時間的推移而貶值。而高估自己漂亮程度的人往往會對自己的漂亮貶值采取忽視的態度，在過了最適合交往的年齡，她們實際上想的是在市場上以3毛錢買1塊錢交易的資產，這種情況發生的概率就更小了。

還有另一種情況，在說這個之前，我想先問個問題，比如你從快餐廳要了一份晚餐帶回家，發現里邊有只蒼蠅，你會怎么選擇？我猜大多數人會放棄這頓沾了蒼蠅的晚餐。

這種決策很容易找到依據，那就是吃掉帶蒼蠅的晚餐之后，你很可能會生病，而放棄一頓晚餐，你的損失大概是20塊錢，而生病并且留下令人作嘔的回憶，損失可就大了。

一般人不會理性地去估計吃下蒼蠅晚餐的風險，或者去檢驗那只蒼蠅是不是真的帶有足夠擊倒自己的病菌。因為晚餐并不稀缺，換一家餐廳，重訂一份就可以了。

有的女孩在和人交往這件事情上也遇到過這個問題。她碰到一個看上去還不錯的男生，但是很快就問題出來了，這個男的似乎比較暴躁，這有點像晚餐里的那只蒼蠅。面對這類問題，有的女孩會選擇像倒掉晚餐那樣處理這件事。這是因為她們以為男性不是稀缺品，所以放棄蒼蠅晚餐的邏輯當然是合理的。

但是，她們忽略了問題的另一面，男性不是稀缺品，但女性同樣也不是，這種交易條件使得在大多數情況下異性可能變得相對稀缺了，他們和蒼蠅晚餐并不一樣。你有必要去為那只蒼蠅做體檢，看看它到底是不是能讓你致病，如果不是，你最好還是把晚餐吃掉甚至可能包括那只蒼蠅。

稀缺是一個相對概念，它就像塞思·卡拉曼對風險的描述一樣--它的邊界是看不見的，越過它也沒什么異樣，而這也是其可畏之處。

摘自《青年博覽》