
廣東湛江市某小學的一些學生家長最近遇到一件事情,孩子的班主任老師在家長群里發了一則《社會捐贈倡議書》,還有一條關于號召家長捐贈物資的通知,以“接龍”的形式呼吁學生家長為學校捐贈口罩等防疫物資。(4月20日 澎湃新聞)
點評:
盡管學校聲稱此次捐贈防疫物資,并非強制,但通過“倡議書+教務處教師組織+班主任老師動員+群內接龍”方式捐贈,其本質與攤派性捐助沒有區別。正如一位學生家所言:“在家長群內公開接龍捐贈物資不妥,會讓那些沒捐物資的家長顯得很突出,讓家長不得不捐獻”。
《中華人民共和國公益事業捐贈法》明確規定,捐贈應當是自愿和無償的,禁止強行攤派或者變相攤派。顯然,小學的做法既與現行法律相悖,又可能變成學生家長的額外經濟負擔,讓愛心打折,也讓慈善變味。
從某種意義上講,慈善是一種權利,更是一種自由。只有尊重每個人的意志,捐贈才能真正成為自發、自愿行為。否則,一味地攤派性捐贈,難免成為疫情的“次生病毒”,侵蝕慈善肌體。
西北工業大學明德學院的學生爆料說,他們學校的學生,在個人所得稅App上進行查詢時,發現有在職工作,有工資記錄,“事實上,我們從未接觸過這家公司,我們的個人信息是不是成為了偷稅漏稅的工具?學生信息究竟是怎么泄露的呢?”根據學生提供的截圖,華商報記者看到,他們供職的是北京一家建筑公司,其中的工資薪金顯示為4500元。(4月19日 《華商報》)
點評:
一百多名在校大學生,明明沒就業,也沒有兼職,但他們的就業信息卻出現在了北京一家公司的員工工資名單上。是北京這家公司在做支持高等教育的慈善,隔空為西安的大學生發工資嗎?當然不是。有人推測,最大的可能是——公司為逃稅漏稅設置虛假員工。稅務部門應當仔細調查
大學生“被發工資”,還有一個非常嚴重的問題,那就是個人信息保護。想想看,北京的建筑公司,怎么拿到了西安大學生的個人信息?這起事件的背后,很有可能是一個信息盜竊、販賣的團伙在運作。
事實上,較之于偷稅漏稅,公民個人信息泄露、販賣的危害性,更值得大家關注。大學生“被發工資”,這可不是小事,它既關系到企業偷稅漏稅的問題,也涉及到了公民信息泄露、盜用、販賣等違法行為。所以,希望相關部門積極介入調查,查清事件來龍去脈,深究其中是否涉及違法犯罪,莫以惡小而不究。
31歲溫州姑娘小莉(化名),在一家相親網站上注冊會員,遇到一個名叫“楊少彬”的人,兩個人戀愛交往。在“楊少彬”的誘導下,遭遇購買“比特幣股票”的連環騙,損失40多萬元。這是一起“殺豬盤”騙局。據北京市刑偵總隊統計,去年1-9月,共立案“殺豬盤”類騙局400多起,涉案金額近億元。據記者調查,多數婚戀網站平臺只要填上手機號碼,通過短信驗證,就能完成注冊;而所謂的“實名認證”,也只需要幾十元就可搞定。(4月16日 《錢江晚報》)
點評:
最近幾年,媒體曝光的婚戀騙局,數不勝數。的確,網絡婚戀魚龍混雜,交友中的當事人應當小心謹慎,保持警惕,擦亮雙眼,認真甄別。但是,從另一個角度思考,婚戀網站屢屢成為騙局的溫床,這一點,恐怕與婚戀網站賬號實名制執行不嚴密不可分。
如果婚戀網站真的能為用戶守好實名的底線,那么,那些騙子也不至于頻頻得手。再者,有了實名制,就算他們行騙得手,警方也能順藤摸瓜,找到犯罪分子,打擊他們的囂張氣焰。
婚戀網站在實名制管理上放水,其實是想通過降低門檻拉流量,讓自己的網站更繁榮。可是,無法為用戶提供真實的信息,這就侵害了用戶的權益。從法治的角度看,用戶受騙,婚戀網站也難逃干系。加大違法和違約成本,讓婚戀平臺承擔更為嚴格的管理和審核責任,也是防范騙局的手段之一。
4月17日,中央政治局召開會議,分析國內外新冠肺炎疫情防控形勢,研究部署抓緊抓實抓細常態化疫情防控工作,分析研究當前經濟形勢,部署當前經濟工作。(4月18日人民網)
點評:
當前推動企業復工復產是十分重要的任務。然而,我們必須看到的是,當前全球疫情蔓延形勢正嚴峻。外防輸入、內防反彈,我國面臨的疫情防控形勢同樣很嚴峻,給企業帶來這樣那樣的困難與影響,需各級黨委政府給予支持幫助、紓困解難。特殊時期,特別需要各級黨委政府、廣大黨員干部,在服務企業、推動復工復產上大有作為。
要想企業之所想,強化服務意識。各級機關部門黨員必須思維超前,一心一意為企業著想,加強與企業的聯系,了解他們的需求與困難,為他們提供及時的政策幫助與工作服務。
要急企業之所急,解決實際問題。各級黨委政府、各職能部門和領導干部要主動到基層一線去、到有困難的企業去、到工作推不開的地方去,精準幫扶,千方百計達產能。
為企業服務,功在平時,特殊時期,更需及時作為、大有作為,為企業復產達效保駕護航,與企業并肩作戰共渡難關。