農村適婚男青年“妻荒”問題及其動力機制

閆紅果

[摘 要]農村適婚男青年“妻荒”問題備受社會關注，“妻荒”的客觀存在，在某種程度上導致擇偶觀念的異化和地方嫁娶風俗的落后，并可能會引發一系列的社會問題。以魯西南G村為田野調查點，運用個案研究法和走訪交流法“窺斑見豹”，研究發現，因性別失衡、支付困難、“妻慌”、女性外流、觀念保守而“妻荒”是當前農村適婚男青年真實的生存處境。進而以婚姻市場要價理論為分析框架考察“妻荒”問題的形成邏輯，指出女性在婚姻選擇時的要價動力是農村適婚男青年“妻荒”問題產生的基礎性因素，男方為了成家立業不得不形成充足的支付動力是“妻荒”問題產生的必要條件，而婚姻市場中的村莊競爭和婚姻配對中的階層競爭，則必然引發“妻荒”問題的產生。破除“妻荒”問題的生存土壤與存在空間需要采取以下舉措：抓住“鄉村振興戰略”機遇期，發展農村經濟，增加村民收入，破除“妻荒”問題的經濟根源;以農村精神文明創建活動為抓手，進一步倡導“男女平等”的理念，逐步優化農村人口結構;及時轉變擇偶觀念，嘗試選擇多樣化的結婚策略;引導適婚男青年不斷提升自身的綜合素質。

[關鍵詞]農村適婚男青年;妻荒;婚姻要價;婚姻支付

[中圖分類號]C912.82 [文獻標志碼]A [文章編號]1000-8284（2020）01-0081-08

一、引言

早在2014年8月，一則《5萬塊娶越南新娘？蒼南小伙娶回“相親專業戶”》的報道，讓農村適婚男青年“妻荒”問題成為全社會關注的焦點。大齡男青年求偶心切的社會心態，更折射出我國一些農村地區“妻荒”早已成為不爭的事實。近年來，有關越南新娘、朝鮮新娘等群體的報道驟增，農村適婚男青年“妻荒”問題再度成為各界熱議的話題。從“擇偶難”“擇偶貴”到“無偶擇”，也成為部分農村青年追求美好生活的重要障礙。

“妻荒”問題的存在是繁榮社會背后的一處隱憂，不僅對社會擇偶觀念和區域嫁娶文化造成嚴重沖擊，也對農村青年健全人格的塑造和鄉村社會的和諧穩定產生不利影響。從具體實踐看，“妻荒”問題至少會引發以下社會消極現象：一是早婚早育。適齡女性的減少，導致普遍的心理恐慌，“先下手為強”成為婚姻中的硬道理。個別貧窮落后的農村盛行“換親”，表面上美其名曰“親上加親”，實則將女性當作一種可交易的資源。這種情況容易剝奪女性戀愛自由與婚姻自主權，且與國家婚姻法當中規定的婚姻自由平等原則嚴重相悖。還有一些父母為了給長子籌集“結婚彩禮”，不惜將家中的小女兒提前嫁出，于是男女雙方在未辦理結婚登記手續的情況下結婚或未辦理準生證就生育的情況較為常見，這種“先上車后補票”的行為給民政管理工作帶來諸多不便。二是因婚致貧。“妻荒”現象引發高額彩禮，“有車有房有存款”成為標準配置。一些農村家庭尤其是“多子戶”因巨大的婚姻成本而變得一貧如洗甚至負債累累。三是青年外逃。受求偶本能的驅使和周圍社會輿論壓力的影響，一些農村大齡單身青年選擇到城市打拼，這進一步加劇了農民老齡化、村莊空心化和農業邊緣化，對鄉村振興戰略的實施帶來嚴峻挑戰。四是新娘買賣。農村大齡單身青年求偶心切，導致非法婚介猖獗，跨國買賣“XX新娘”灰色產業鏈借此而生，人口拐賣、婚姻詐騙、婚姻糾紛的案件上升，給人們的婚姻生活帶來陰影。五是破壞社會和諧。婚姻不僅是人與人之間的簡單結合，也是規范個體日常行為，進一步實現人的社會化的重要方式，它所調節是人與自身、人與人、人與社會間的關系，是維系社會和諧的內在元素。婚姻的缺位，在一定程度上讓不同個體的社會行為不再受到約束，極易引發社會問題。如近年來隨著一些鄉村大齡單身青年、未婚無業游民、離異或喪偶中青年等群體的增加，周邊隨之出現“黃、賭、毒”問題且難以根治，究其原因在于其擁有一定的生存土壤和存在空間。

不難發現，“妻荒”現象不單是一些農村適婚男青年所焦慮的問題，也是引發適婚男女性別失調、加劇社會貧困、導致社會結構失衡、扭曲婚姻觀念、誘發婚姻犯罪以及危害社會穩定和諧等一系列問題的根源。破解“擇偶難”“無偶擇”的社會難題，黨中央加強頂層設計，實施“健康中國”戰略，不斷優化改善人口結構。2016年國家衛計委、中宣部等11部門聯合出臺實施了《關于“十三五”期間深入推進婚育新風進萬家活動的意見》，2018年又組織全國開展婚育新風進萬家活動，目的是在全社會倡導節儉婚姻、合法婚姻、文明婚姻、婚姻自由、健康婚育等理念。2018年新修訂的《婚姻法》再次強調男女平等的婚姻制度、鼓勵晚婚晚育，并嚴禁包辦婚姻、買賣婚姻、借婚姻斂財以及干涉婚姻自由的行為。同時，國務院印發《“健康中國2030”規劃綱要》，致力于性別失衡的治理。但在現實生活中，應對“妻荒”問題，除了需要國家的“宏觀調控”和法律規范外，還需要學界梳理出農村地區“妻荒”的具體表現并解讀背后的社會因素，只有對“妻荒”問題產生的動力機制形成客觀的認識，才有可能做到“對癥下藥”和“標本兼治”。

二、文獻梳理回顧與研究設計

學界對有關農村“妻荒”問題的相關研究較為豐富并基于宏觀與微觀的視角進行了具體解讀。從宏觀層面來看，主要基于以下理論視角：一是人口結構失衡理論。認為農村“妻荒”問題主要是適婚男女比例失調引起的[1]57。如王振、劉成良認為由人口性別結構失衡帶來的男性婚姻擠壓問題越來越凸顯，娶妻難成為困擾農村青年男性的頭號難題[2]。二是通婚圈理論。強調因婚姻選擇的空間和范圍有限導致“妻荒”問題[3]。如許加明、魏然認為在農村傳統的通婚圈中，適婚女性數量日益減少且流動性強，是造成男性新生代農民工擇偶困境的重要原因[1]58。三是婚姻要價理論。指出農村婚姻市場的變化引發農村女性普遍性要價，而男方因婚姻支出困難導致“妻荒”[4]。四是婚姻市場理論。該理論深入婚姻市場的構成基礎和動力機制，聚焦于婚姻市場的主體和規則，指出女方要價與男方支付的互動勾連共同催生了北方農村高額的彩禮[5]。就微觀層面而言，研究者側重從經濟、社會、文化、地域等層面解釋農村的“妻荒”現象。經濟層面，研究者多關注農村的高額彩禮。如林勝與黃靜雅認為暴富和炫耀心理、擇偶的排外性和重男輕女的思想以及相互轉嫁婚娶的經濟負擔是導致“天價彩禮”形成的重要原因[6]。在具體的經濟形式上，有研究者強調住房對農村婚姻的現實意義。指出住房客觀上決定了青年在婚姻市場中所處的位置，限制了青年的婚姻決策[7]。社會層面，研究者聚焦“妻荒”所引起的社會不良效應。如宋麗娜分析了河南農村的早婚現象及其運作機制，指出“結婚未成年”引發了代際關系失衡、婚姻家庭生活被割裂、婚姻風險劇增等諸多社會效應[8]。文化層面，有人指出不同文化間存在的張力是家庭破裂的重要原因。如冷波引入文化的視角解釋農村少數民族婦女跨文化圈通婚失敗的現象，認為文化羈絆是其婚姻失敗的主要原因，它在個體、家庭和村莊各個層面都會對婦女的婚姻產生影響[9]。地域層面，有學者認為特定的地域風情和獨特的文化傳統是導致“妻荒”的重要因素。如德吉央宗等人基于西藏的歷史和區情，從家庭類型及其人口規模、家庭代際、不同類型家庭人口數的經濟狀況、適齡青年的婚姻狀況和村民對婚姻的態度五個方面解讀了城鎮化背景下西藏農村社會“妻荒”問題產生的原因[10]。

從現有研究成果看，學界有關農村“妻荒”問題的研究，既有理論視角上的繼承與突破，又有經驗性的梳理與總結，為本課題研究提供了理論支撐和現實參照。但學界的研究多聚焦在“性別失衡”“天價彩禮”“擇偶困難”等方面，這只是解讀當前農村適齡男青年“妻荒”問題的“冰山一角”，而缺乏系統的梳理和社會層面的深入解讀。因為“擇偶難”并不能與“妻荒”畫等號，而“性別失衡”和“天價彩禮”亦不是導致“妻荒”的全部社會因素。基于這一認識，筆者運用個案研究法和走訪交流法，充分利用2017到2018年間寒、暑假時間，選擇魯西南G村（筆者家鄉）為田野調查點，進行蹲點調研和入戶走訪。走訪交流時堅持封閉式交流和開放式交流相結合的原則，每次交流時間均在1.5個小時以上。開展個案研究時，為確保信息的客觀性，對被調查者本人及其親戚、鄰居、朋友和村“兩委”負責人均進行了咨詢和了解，以確保對每個個案的情況全面掌握。在獲取一手資料的基礎上，歸納總結出農村適婚男青年“妻荒”問題的典型表現，并以婚姻市場要價理論為研究框架，剖析問題產生的動力機制，最后就破解“妻荒”難題提出相關建議。

三、種種“妻荒”：農村適婚男青年的生存處境

在對魯西南地區G村的個案研究時發現，當前農村適婚男青年的“妻荒”問題，由社會、經濟以及思想觀念等方面共同形成。

（一）田野概況

G村是魯西南地區H市D區H鎮的一個典型村落，北經“菏民路”直通市區，南經261省道直達商丘，東距D區只有14公里，西臨H市的大鎮旺鎮，交通便利，地理位置優越。G村是一個規模較大的行政村，因居住相對集中，故沒有劃分自然村，這是該村一大特點。全村現有553戶分10個生產大隊共2 422人（以在籍人口為準）。因為是典型的平原村落，G村耕地資源豐富，人均1.4畝，農業是本村的主導產業，工業經濟發展滯后，無村辦企業，鄉鎮略有規模的企業目前只有2家。與北方地區大多數普通農村一樣，中老年人留村務農，青壯年人普遍外出務工。一直以來，在G村有個普遍共識：男孩子19至22周歲是訂婚、結婚的最佳年齡;25至29周歲結婚算“大婚”（即婚姻來得十分坎坷、困難和不易）;“奔三”后仍沒有婚配就意味著要“打光棍”。從備案在冊的情況來看，G村1980年至1999年出生的適婚青年1 055人，其中男性608人，女性447人，性別比例約為1.36：1。同時，隨著思想觀念的日益開放和女性地位的提高，G村近年來離婚率逐年上升，其中女性提出主動離婚的占多數，因離異而再次單身的男性人數增多。

（二）多種多樣的“妻荒”

在G村608位適婚男青年中，初婚有妻的418人（含17個因年齡小未辦理婚姻登記手續但被雙方父母認可的“事實婚姻”），占68.75%，其中婚配年齡多集中在22至24歲;再婚有妻的5人，集中在26至28歲，占0.82%;未婚的151人，占24.84%;因中途離異而失妻的34人，占5.59%。近年來，G村適婚男青年“妻荒”問題日益突出，成為各家各戶關注和熱議的話題，也是令未婚男青年與失偶男青年父母“最頭痛”“最揪心”的頭等大事。整體而言，適婚男青年“妻荒”問題主要表現在以下方面：

1.因性別失衡而“妻荒”。自新中國成立以來，我國就存在男女比例失調的問題。1953年全國首次人口普查顯示男性3.0468億人，女性2.8328億人，男女性別比為107.56：100[11]。隨后的幾十年這一比例整體上變小，但男性偏多的事實沒有根本改變。直到2018年底，我國男女比例依然為104.64：100[11]。在男女性別比例失衡的宏觀背景下，“僧多粥少”的狀況導致一批適齡男性“無妻可娶”，這種情況在農村地區尤甚。

具體到G村而言，447位適婚女青年均已出嫁或改嫁，而608位適婚男青年有妻子的雖有423人，但另外185人仍處于未婚的狀態，且本村已沒有適婚女青年可以選擇。通常，在傳統的通婚圈內，一個村落適婚男女比例失衡可以通過周邊5至10個鄰村的適齡女青年來補充調節。但真實的情況是受多種因素影響，G村周邊的L村、S村、W村、Y村、H村、X村、Z村等亦在不同程度上存在著適婚男青年多、女青年少的情況，同樣面臨著“妻荒”問題。

走訪發現1：G村早婚現象較多，人們普遍認為事實上的婚姻與法定意義上的婚姻同樣重要，而“事實婚姻”雖不合法卻能夠得到鄉村各階層的默許和認可。“親上加親”的婚姻現象也比較常見，親戚關系網絡廣的人家相對不愁“找媳婦”，反之要困難許多。以上現象也許是對“妻荒”現象的另一種寫照。農村適婚男女性別失衡是導致農村地區“妻荒”現象的“罪魁禍首”，而性別失衡的根源又與20世紀70、80年代的政策導向、歷史因素以及社會選擇息息相關。（201808）

2.因支付困難而“妻荒”。隨著農村適婚女青年逐漸成為“稀缺資源”，農村社會出現了婚姻擠壓現象，而婚姻要價也隨之上漲，日益超越了男方家庭可以承受的限度。彩禮作為男女婚配過程中男方支付給女方的財物，是表達“愛慕與尊重”的有效媒介，也是 “訂立契約”的重要方式，其自身所代表的寓意和要傳遞的信息本是美好的。但近年來農村社會“高額彩禮”“天價彩禮”頻現，扭曲了其固有的價值。G村地處山東省的西南角，是蘇、魯、豫、皖四省交接地帶，彩禮的變化也深受其他省份的影響。20世紀70、80年代G村的彩禮主要是衣服和布匹（當地稱“壓箱禮”）、百元以內的現金（當地稱“見面禮”）、部分水果和點心等;到了90年代，隨著周邊省份彩禮的上漲，G村的彩禮驟增，衣服、布、食品等不再是必需品，現金“一千一”（寓意千里挑一）“三千三”“六千六”外加部分金銀首飾等成為主流;2000年左右的彩禮叫“萬里挑一”（即男女雙方見面后若彼此滿意、同意訂婚，男方一次性給女方11 000元，而女方則象征性的回禮給男方1 000元）;2005年以來的彩禮從“三萬三”“六萬六”漲到“萬紫千紅一片綠”（即5元面值鈔票萬張、100元面值鈔票千張、50元面值鈔票隨便給，合計后至少150 050元）;近三年G村的“彩禮”逐漸與周邊省份趨同，女方也不再講究具體的數目，而是要求男方有車（10萬以上）、有房（在市區或縣城，至少兩室一廳）、有存款（在不欠債的前提下）。彩禮的逐年上漲，讓一些“多子戶”喘不過氣來，而高額的彩禮讓相當一部分家庭因支付困難無緣婚姻。

個案發現1：張某，男，35歲，單身，跟著父母生活，平時以打工為主，父母務農。大哥、二哥婚后相繼與父母分家（即老大、老二家的收入不再上交父母，當地風俗是子女結婚后一般都要與老人分家單過，其經濟上自收自支）。“我大哥遇到了‘萬里挑一，家里‘咬咬牙讓他結婚;二哥趕上了‘萬紫千紅一片綠，父母欠了一屁股債幫他結婚;輪到我的時候，父母老了、積蓄光了，又要還家里的債，姑娘們卻要起房和車來了！雖然我每年外出打工掙得不少，但房子確實買不起！”（201701）

3.因“妻慌”而“妻荒”。結婚對子輩們來說是大喜事，但對農村父母們而言往往意味著“代際剝削”。與周邊絕大多數農村一樣，G村兒女們的結婚成本主要由父母們來支付，新婚夫婦們一般不會主動承擔家中的債務（很多女性在婚前都會向男方家庭講明這一點，而男方不得不先做出妥協和讓步，即便是不情愿），這極易導致父母因兒子們的婚姻陷入貧困，形成子輩對父輩事實上的“剝削”。一些“多子戶”不堪重負，為了照顧未結婚的兒子們，要求已婚子女分擔部分債務，這種情況會給兒媳婦帶來一定的經濟負擔和精神壓力。有些先結婚的子女不僅要承擔外債，還要在父母看病、養老等方面比未結婚的弟、妹們多“出錢出力”，久而久之，造成婆媳關系的緊張，加劇年輕夫婦間的矛盾。有些已婚女性最終因“心理失衡”“精神絕望”“婚姻恐慌”而選擇離婚。受自身年齡、家庭狀況及社會口碑等因素的影響，農村離異男性再婚十分困難，“妻荒”問題容易產生。

個案發現2：劉某，男，28歲，離異，以打工為主。家中老二，哥已婚，弟未婚，父母在家務農且體弱多病，平時老兩口的醫藥費由三個兒子分擔。“我大哥家倆孩子讀書開銷大，三弟至今未娶，父母基本喪失勞動能力又經常生病住院。現實讓我不得不替父母多分擔一些債務，多給他們些經濟支持。我前妻覺得我們家是個‘無底洞，就害怕了，不敢跟我過了。單身怎么了？我不后悔！”（201708）

4.因女性外流而“妻荒”。含蓄而保守的民族性格，讓“安土重遷”的觀念深植人心，農村社會尤其如此。所謂“十五畝地一頭牛，老婆孩子熱炕頭”，就是農村兒女對原生家庭歸屬感、滿足感的具體描繪。改革開放以來，僵化、固化的制度被打破，大量的農村勞動力得以逃脫土地的束縛而涌向城市和發達地區。人口的流動和“打工”的興起，讓農村女性獲得更多的人身自由和思想上的解放，女權意識的覺醒和社會選擇機會的增加，讓傳統的通婚圈不再是農村女青年擇偶的主要場域。在向往城市文明、渴望城市生活、追求女性權利等因素的驅動下，一些農村女青年外嫁他鄉。而龐大的“農村妹進城”潮流，導致農村適婚女性人口減少，進一步加劇了農村適齡男女比例的失調，一些“光棍村”的出現不再是稀奇事。

走訪發現2：G村447位適婚女青年均已“名花有主”，其中嫁到京、津、蘇、浙、滬等發達地區的有19人，占4.25%;嫁到本地H市及其七縣二區（市區、縣城）的有96人，占21.48%;嫁到本地Z鎮及周邊鄉鎮上的有173人，占38.7%;嫁到周邊相對富裕村富裕戶的有146人，占32.66%;還有13人選擇同村結婚，占2.91%。同時發現，嫁到省外的適婚女性多是碩士、博士學歷，畢業后直接留在外地，嫁到市區和縣城的以本專科生和相對漂亮女性為主，嫁到周邊鄉村和本村的多是低學歷和相貌普通的女性。可見，知識、見識和相貌是當前農村適婚女青年外嫁的重要資本，而良好的基礎教育、經濟上的獨立與自主、交際圈和視野的開闊為外嫁提供了可能，這是個體現代化、社會化發展的必然結果。（201808）

5.因觀念保守而“妻荒”。農村社會的相對封閉和靜態化，讓父母策劃子輩婚姻和媒人牽線搭橋促成陌生人之間的婚姻成為社會主流。以父母包辦、媒人參與、親戚熟人幫助為主導的傳統婚姻圈，講究“知根知底”“秩序穩定”“結構牢靠”和“門當戶對”，具有明顯的自我保護意識和重內排外色彩。當前，鄉村民眾的思想觀念和精神面貌有了較大改觀，但由子女們選擇的“自由戀愛型婚姻”仍不被一些長輩看好，父母主導的“介紹型婚姻”依然是當前婚姻市場的主流。因為長期以來形成的小農意識和保守的生活方式，讓多數父輩與子輩們主觀上認為“本地婚姻”比“外地婚姻”更穩定、更長久。于是一些觀念保守的農村家庭與適婚男青年寧可選擇當地的“離異婦女”和“寡婦”，也不愿意“冒風險”尋找外地的姑娘。在21世紀初，G村曾出現過13位“貴州新娘”和“四川新娘”，但由于生活方式上的差異、社會融入困難、“娘家”經濟狀況的改善以及“親情”的呼喚等原因，選擇離婚返鄉或“不告而別”的有11人，而留下來的兩人，各自婆媳間的關系經常處于緊張或“冷戰”狀態。這些活生生的“案例”，進一步強化了本村適婚男青年不愿意找外地媳婦的觀念。

個案發現3：于某，男，26歲，未婚，初中畢業后學了3年廚師，現在H市一家知名飯店上班，收入可觀，鎮上有房。父母務農為主，哥哥、姐姐均已結婚，家境殷實。“說實話，我的家庭條件還過得去，起碼沒什么負擔。親戚鄰居見我能干，幫我介紹對象的還真不少，只是前幾年挑來挑去的‘看花眼睛了，到今天也沒確定下來。單位同事也有給介紹城里姑娘的，但我覺得‘不靠譜，各方面都和人家有差距。眼下農村姑娘是越來越少了，但我就想盡快找一個附近村的馬上結婚，安安穩穩的過日子。”（201812）

四、“妻荒”問題產生的動力機制

“妻荒”問題的產生，有著內在的動力機制，女性的婚姻要價為“妻荒”問題的產生埋下伏筆，男方的婚姻支付激發婚姻市場中的“優勝劣汰”，激烈的婚姻競爭與有選擇性的婚姻配對使“妻荒”成為現實。

（一）女性要價動力：“妻荒”的可欲性

女性在婚姻選擇時的要價動力是農村適婚男青年“妻荒”問題產生的基礎性因素。這種要價動力主要來自適婚女性自身的要價動力及其父母的要價意愿。女性要價動力具有一定的社會基礎，體現在多元化的訴求上。

1.女性要價動力的社會基礎：重男輕女導致性別失衡的事實。“男主外、女主內”的家庭角色與社會分工，以及男性在生理體格上的優勢，決定了男性在小農社會的主導地位。“兒子”在農村也成為從事繁重體力勞動、“延續香火”、參與鄉村社會競爭等事宜的主體。因此，一個家庭中有沒有男孩、男孩數量的多少，在一定程度上直接決定了父母在本村落的社會地位和“話語權”。“有子”成為生存的基礎和資本，無孩子或有女無子在G村和周邊農村被稱為“絕戶頭”，這是當地極具“侮辱性”與“詛咒性”的語言。即便是年輕一代也存在“重男輕女”的觀念，很多第一個孩子是女兒的小夫妻都會“賭一把”要二胎，目的就是為了“生兒子”，否則不但父母在村里“抬不起頭來”，自己也會覺得“生活沒奔頭”。

個案發現4：王某，男，38歲，家中獨子，已婚，育有2女1子（兒子最小）。“沒個兒子我這心里總是覺得不圓滿，老人們心里更是不踏實，擔心從我這里斷了家里的‘香火。前幾年我因為超生，被罰了不少款，但終于生了個兒子，一切都值了。現在這社會，養2個兒子‘壓力山大，養2個女兒‘心有不甘，‘兒女雙全最好，但不管怎么說，還是要生個兒子。”（201708）

農村社會普遍的“生男偏好”，在很大程度上導致了農村適婚男女比例的失調，進而導致適婚男性在婚姻市場中處于劣勢地位。這一事實讓適齡女性在當前的婚姻選擇中占據優勢并掌握主動權。

2.女性要價動力及其父母要價意愿：新婚家庭的起步與保障。彩禮是婚配中女性及其父母要價的重要體現，適婚男女比例失衡和女性社會地位的提升是導致農村“天價彩禮”的主因。但需要進一步論證的是，性別失衡和女性地位提升是如何轉化為彩禮要價動力？這就需要我們對彩禮歸屬問題進行解讀。

在傳統意義上，彩禮是對女方家庭的一種“補償”。傳統的彩禮一般歸女方父母所有、由女方父母所支配，女方父母根據男方彩禮的數額和結婚的開銷統籌安排使用，一般會以“嫁妝”的形式給新婚夫婦一定的補償。所以，在整個婚配過程中，彩禮成為女方父母平衡家庭收支的重要資源，女方及其父母一般不會吃虧，反而會因要價動力和要價意愿的增強而獲益。

然而，隨著男女平等觀念的普及和女兒對一個家庭實質性貢獻的增加，父母對女兒的尊重和關愛不斷提升，彩禮的歸屬逐漸由“多數歸父母，少數歸女兒”向“基本甚至完全歸女兒所有”轉變。彩禮歸屬主體的變化，讓彩禮的性質成為對女兒及其新婚家庭的“起步資金、保障資金”。彩禮社會性質的變化重塑了女性的要價動力及其父母的要價意愿，女方在婚配中之所以提出“高額彩禮”，目的就是給女兒未來的生活提供部分資金保障，以及為女兒的新婚家庭起步備下“第一桶金”。彩禮歸屬主體和彩禮性質的變化，讓高額的“要價”擁有了合理性與正當性，因為這是新婚家庭財產積累的重要方式而非其他。同時，面對一些“多子戶”家庭，女性及其父母的要價一般會更高，因為男方兄弟較多而家庭資源有限，“一旦少要”即意味著“再也沒機會要”，所以為了自己的“小家”盡量多要，這種情況在農村社會比較普遍。

個案發現5：趙某，女，56歲，有3個女兒，均已出嫁。“我們雖然沒有兒子，但絕不會用女兒的‘彩禮錢來養老。現在要彩禮都是為了孩子（女兒，下同），沒有一定的積蓄，讓她（女兒的小家庭）怎么起步呢。在這件事情上，你只有設身處地的替孩子著想，她以后才會孝順你……（女兒）結婚時不使勁兒（向男方家庭）要一筆，以后就沒有機會了，這就叫‘過了這個村，沒有這個店。”（201812）

3.女性要價的多元化：彩禮之外的“訴求”。20世紀80年代以來出生的農村女性，普遍接受過一定的基礎文化教育，這不僅成為她們外出打工的“資本”，也為農村女青年進一步實現社會化、現代化提供了基礎與保障，部分接受過高等教育的“知識女性”，其思想觀念與精神追求更是發生了翻天覆地的變化。新一代的農村女性或接受過城市文明的洗禮，或進行過進一步的學習深造，在“他塑”與“自塑”中實現了對自身的超越，表現在婚姻問題上，其婚戀觀念與婚姻選擇更加理性、多元。“女權意識”的覺醒，讓彩禮不再是決定婚姻選擇的唯一要素，未來的婚姻生活質量、男方的素質與發展潛力、雙方性格與興趣愛好的匹配度等均成為當代農村女性婚配時考慮的因素。這種精神層面上的要價和“訴求”是農村女性流向外地、嫁入城市的重要動力，又可以在某種程度上解釋“農村剩男”與“城市剩女”為何難以結合，也回答了造成農村適婚男青年“妻荒”的另一種動因。

（二）男方支付動力：“妻荒”的可能性

“娶妻生子”是農村父母對孩子們的期望，讓兒子“脫單”成為父母一生之中最重要的任務。G村父母們對這種“人生任務”深有體會，那些給自己兒子成功娶上媳婦的父母一般都會說：“終于完成任務了，以后自己死了也可以向祖宗交代了。”而那些沒有兒媳婦或兒子結不起婚的父母，是“欠賬”的人，他們在平時“憂心忡忡”，更被周圍鄰居或同輩中人嘲笑，整天覺得在村里“抬不起頭來”，更無法向自己的祖先交代。

女方的高額要價，使父輩對子輩的“代際責任”與“代際支持”成為必然，為了子輩的婚姻，全家“勒緊褲腰帶”過日子成為農村“多子戶”家庭的真實寫照，更有甚者不惜“四處借債”或涉足“高利貸”。而女方的多元化要價，特別是對未來婚姻生活質量的訴求，除對農村適婚男青年自身綜合素質的提升提出新的、更高的要求外，也讓“子債父償”成為必然趨勢，子輩對父輩形成實際意義上的“代際剝削”。因此，為了成全一個人的婚姻，全家都要跟著受窮，一些農村父母往往“顧得上這個，顧不了那個”，“妻荒”現象在一些“多子戶”家庭相對普遍。

（三）婚姻競爭與婚姻配對：“妻荒”的現實性與必然性

女性要價和男方支付是“妻荒”問題產生的基礎性因素和可能性條件，兩者之間的勾連不僅體現在男女雙方家庭這個具體的“場域”里，更產生于當地的婚姻場域或婚姻市場之中。在當前農村社會，婚姻市場中的村莊競爭和婚姻配對中的階層競爭，是引發“妻荒”問題的現實性與必然性。

1.婚姻市場中的村莊競爭。農村適婚男女性別失衡，不僅引發了“過濾”效應，也產生了競爭效應。男女雙方家庭帶著不同的目的參與到這場競爭之中。女方家庭參與的是高額要價競爭和多元化要價競爭，即對高額彩禮的要求以及對適婚男性綜合素質及其家庭狀況的充分考量。競相索要彩禮和尋找“優質男”成為多數女方家庭的常態。而男方家庭參加競爭的目的是獲得女性資源，讓子輩成功脫單。婚姻市場中“供小于求”的現實，讓男方在婚姻選擇中處于劣勢地位，為了吸引女性，男方家庭在彩禮數額、婚配條件、婚前承諾等方面展開激烈競爭，其結果必然導致一部分農村適婚男性“無妻可娶”。

2.婚姻配對中的階層競爭。“門當戶對”自古是選擇婚姻時講究的一個原則，這種說法具有一定的道理，所強調的是男女雙方的家庭狀況、社會地位和階層劃分不能差別太大，否則不利于婚姻的長久穩固。G村及周邊地區普遍注重“門當戶對”，從類似或相同的階層內選擇的配偶往往被認為“靠譜”，而階層差異懸殊的婚姻多不被看好。但隨著婚姻市場的結構性失衡，女性成為“稀缺資源”，在婚姻選擇中掌握主導權，其社會地位在無形中被抬高。因此，在現實的婚配過程中，條件優異的男性尚有一定的選擇空間，條件一般的男性往往成為“被選擇”的對象，而條件較差的男性往往“無人問津”。

在女性牢牢掌握話語權的婚姻配對中，女方自身條件越好，各種要價越高，“優質男”勝出的概率相對較大，而條件一般或較差的男性則被排斥在外，所以優質女只會考慮優質男而一般不會降低身價選擇中低層男士。同時，一些處在中低層位置的女性為了吸引上層男性或優秀男性，反而會主動降低自身的各種要價，雙方成功婚配的概率也進一步增大。男女雙方在婚配中的階層選擇和階層流動，導致“階層競爭”和“跨階層競爭”日趨激烈，可供中低層適婚男性選擇的適婚女性進一步減少，“妻荒”現象成為階層競爭的必然結果。

五、結語

適婚男女性別失衡、彩禮性質的變化、女性主體意識的增強以及婚姻市場的擠壓等因素，共同釋放了要價動力、支付動力和競爭性婚配動力，最終產生區域性的“妻荒”問題。種種“妻荒”嵌入當地婚姻市場，是農村社會穩定和諧的潛在威脅，應對這一問題或許可以采取以下策略：

一是抓住“鄉村振興戰略”機遇期，發展農村經濟，增加村民收入，破除“妻荒”問題的經濟根源。一些適婚女性之所以流向城市和發達地區，很重要的一點是出于經濟因素的考慮。“天價彩禮”的出現，同樣也證明了人們普遍對經濟條件的關注。只有通過優化農村經濟結構，培育農村新興產業，整體提升村民的實際收入水平，才能進一步縮小城鄉之間、鄉村之間的差距，為農村適婚男青年的婚姻配對提供一個相對公平的環境。而伴隨著家庭經濟收入的增加，男方的婚姻支付能力也進一步提升，婚姻選擇的空間和婚配成功的概率也會隨之增大。

二是以農村精神文明創建活動為抓手，進一步倡導“男女平等”的理念，逐步優化農村人口結構。由“重男輕女”的傳統觀念和“不孝有三，無后為大”的封建思想所引發的農村適婚男女性別失衡問題，是導致“妻荒”現象產生的直接原因。從長遠來看，應對“無妻可娶”的問題必須不斷優化當前的農村人口結構。要以精神文明創建活動為重要抓手，以農村移風易俗行動為重要舉措，以廣大村民所喜聞樂見的活動為重要方式，厚植男女性別平等、社會地位平等、人身權利平等的理念，減少對出生性別的人工干預，讓先進的、科學的、理性的性別文化逐步成為農村社會的普遍共識。同時，有關部門可以組織各村開展“摒棄婚禮陋習，樹立文明新風”等類似活動，對“天價彩禮”進行批判和抵制，努力倡導正確的愛情觀、婚姻觀和家庭觀。

三是及時轉變擇偶觀念，嘗試選擇多樣化的結婚策略。農村適婚男女性別失衡的事實和當前農村婚姻市場的大環境短期內不會改善，對農村單身青年來說，打破保守型婚姻觀的束縛，在技術層面調整自身的擇偶偏好，也許是應對“妻荒”問題的明智之舉。比如，可以通過積極嘗試低就（主動選擇條件比自身差的適婚女性）、遠娶（迎娶省外貧困落后地區的適婚女性）、入贅（主動到女方家里當“上門女婿”）、外遷（自己或舉家遷移到適婚男女性別平衡地區甚或女多男少地區，以增加婚配的機會）等方式，變被動為主動，不斷提高農村適婚男青年婚姻配對的成功率。

此外，隨著女性知識文化素養的提升和對婚姻精神生活質量的訴求，物質不再是決定婚姻的唯一因素，有魅力、有情趣、知冷暖、懂浪漫等成為農村女青年婚配時考慮的重要因素。因此，農村適婚男青年除了要具備一定的經濟基礎外，也要注重自身的“軟實力”建設，努力增強文化素養、不斷開闊人生視野、積極提升人格魅力，在思想上、精神上、內涵上與女性相匹配、相契合，從而獲得對方的認可。

[參 考 文 獻]

[1] 許加明，魏然.男性新生代農民工的擇偶困境及結婚策略——基于蘇北C村的調查與分析[J].中國青年研究，2018，（1）.

[2] 王振，劉成良.媒妁之言： 宗族村落的媒人、彩禮與婚姻市場——基于贛南農村的調查[J].北京社會科學，2018，（12）：105.

[3] [美]施堅雅.中國農村的市場和社會結構[M].史建云，徐秀麗，譯.北京：中國社會科學出版社，1998，（1）：45-46.

[4] 桂華，余練.婚姻市場要價：理解農村婚姻交換現象的一個框架[J].青年研究，2010，（3）：24-35.

[5] 李永萍.北方農村高額彩禮的動力機制——基于“婚姻市場”的實踐分析[J].青年研究，2018，（2）：24.

[6] 林勝，黃靜雅.農村天價彩禮對青年女性的負面影響——以莆田某村為例[J]. 中國青年研究，2019，（2）：73.

[7] 廉思，趙金艷.結婚是否一定要買房？——青年住房對婚姻的影響研究[J].中國青年研究，2017，（7）：61.

[8] 宋麗娜.結婚未成年——河南農村的早婚及其社會運作機制[J].中國青年研究，2017，（11）：61.

[9] 冷波.文化羈絆：理解農村少數民族婦女離婚的一種視角——以黔東南州侗族為例[J].中國青年研究，2018，（5）：84.

[10] 德吉央宗，張曉莉，普布卓瑪.西藏農村部分地區“妻荒”現象的產生及原因分析——以南木林縣苦確村為例[J].西藏大學學報（社會科學版），2018，（4）： 190-191.

[11] 國家統計局.國家數據[DB].http：//data.stats.gov.cn/easyquery.htm？cn=C01，訪問日期：2019.01.02.

〔責任編輯：徐雪野 彭 博〕