香港考評局經理因“漢奸題”辭職

本報駐香港特約記者 葉藍

香港中學文憑試（DSE）歷史科試卷一道必答題，問考生是否同意“1900—1945年間，日本為中國帶來的利多于弊”的陳述，引起社會強烈不滿。考評局兩名高層被爆已經請辭。

中學文憑試歷史科日前開考，其中一則要求考生論述“日本為中國帶來利多于弊”的考題被批引導考生做漢奸，香港教育局更是史無前例地要求考評局取消該必答題。據香港《星島日報》17日報道，考評局兩名高層包括疑在社交網站侮辱特首林鄭月娥的評核發展部高級經理盧家耀以及負責同科的評核經理梁紫艷，16日以“感到外界可能出現的政治理由”為由雙雙辭職。辭職生效日期為8月16日，即文憑試發榜后約半個月。分析稱，盧家耀身兼通識教育科委員會秘書，也是該科審題委員會的當然成員，他與梁紫艷同時辭職意味著考評局評核發展部負責通識教育科的團隊將徹底換班。有教育界人士估計，兩人留任到8月，相信對本屆文憑試通識教育科的評卷及后續工作影響不大，但因評核經理需協助統籌，對來年文憑試擬題與審題工作或有一定影響。

盧家耀早前被疑曾在社交網站貼上多張“反修例”游行照片，稱示威者“是這些事的見證人”，被質疑個人立場偏頗，有違專業操守，或對題目設計造成影響。2017年DSE通識科開考前夕，盧家耀以考評局的公職身份出席泛民舉辦的“DSE通識備戰講座”。“香港眾志”介紹稱，講座內容包括“考生可以用什么有效方法表現自己的分析能力，要考到理想成績有什么需要注意的地方？”該組織暗示，因邀請了考評局人員分享應試策略，因此該講座“很重要”。民建聯副主席張國鈞直言，負責出題的盧家耀在開考前夕為個別政黨、部分學生及家長以非公開形式傳授應考技巧，令人震驚，很難洗脫對當屆其他考生不公的嫌疑。而另一名評核發展部經理楊穎宇曾拋出“沒有日本侵華，哪有新中國”的荒謬論調。有消息稱，他仍在任。考評局回應稱，不會評論內部人事事宜。

16日，工聯會代表到考評局請愿。他們手持標語高呼“認清歷史、停止洗腦”以及“取消試題檢討出卷權利”等口號，要求懲處出題審題相關人員。香港校董學會發表聲明批評試題帶有引導性，誤導學生得出以偏概全的觀點，掩飾日本侵華暴行。香港教育工作者聯會主席黃錦良表示，不猜測及評論盧梁辭職的理由，但認為事件反映言論自由并非沒有邊界，作為參與出題的考評局人員應注意個人言行及敏感度。教育評議會主席何漢權直言“題目出得很壞”，日本侵華史一定是弊，但題目問到“利多于弊”，是在引導學生作答。17日，原東江縱隊港九獨立大隊、老游擊戰士聯誼會會長林珍表示，看到這個題目感到非常憤怒和痛心，被日本帝國主義侵略的歷史大家都還記得，香港被侵略的歷史則更加清楚，何來利大于弊？林珍說，“為何回歸那么多年的香港還會用這樣的考題去考學生，對我們民族、國家利益都不利，我們非常憤怒和心痛”。

“為教育把好關對香港和國家負責”，香港文匯網評論稱，鴉片戰爭、日軍侵華的歷史不堪回首，是包括港人在內的中華民族的恥辱和災難。香港教育工作者不引導學生正確認識這些民族的苦難歷史，激勵青少年為振興國家民族而奮發圖強，反而淡化殖民者、侵略者的罪行，宣揚侵略殖民中國有功的荒誕言論，反人類、反道德，這些教育工作者居心何在？文章說，教師、教材、負責考試的專業人士一再扭曲歷史、鼓吹暴力仇恨，反映香港教育系統千瘡百孔、百弊叢生，為免教育系統藏污納垢、荼毒學生，政府須痛下決心，重樹教育立德樹仁、培育正確國家民族價值觀的初心，對香港和國家負責。▲