衣物用漂白劑種類及有效使用方法

1 漂白記號

JIS L 0001（以下稱新JIS）和JIS L 0217（以下稱舊JIS）的漂白處理記號對比見表1。新JIS使用的圖案從原先化學實驗使用的三角瓶形改變為三角形。舊JIS記號只能看到氯系漂白處理的記號，新JIS記號則是在能用氯系漂白劑處理的符號上增加了兩條斜線，表示只能用氧系漂白劑處理。圖1是漂白處理記號的表示例。

圖1 漂白處理記號的表示例

能否使用氧系漂白劑的記號在ISO中有相對應的記號，但在舊JIS記號中，沒有表示可否使用氧系漂白劑的記號。新舊JIS記號的實驗方法有明顯的差異，表2是新舊JIS記號的實驗方法梗概。

衣料用漂白劑分為氧化型和還原型兩種，兩者都是通過漂白成分的化學反應分解色素，其中衣料用漂白劑常用的是氧化型漂白劑，進一步劃分則可分為氯系液體、氧系粉末、氧系液體3種。

圖2是日本氧化型漂白劑近年來的市場動態。從圖2看到，氧化型漂白劑的市場規模在2010年轉為增加的傾向，這是氧系液體漂白劑帶動所致。關于漂白記號，新JIS于2016年12月實施后，追加了可否使用氧系漂白劑的記號，這是適應時代發展要求的做法，并且使漂白記號表示細分化。

本文主要介紹消費者對新導入的新洗滌標識的調查結果、漂白劑的特征及有效的使用方法。

圖2 2002-2016年日本氧化型漂白劑市場規模

表1 漂白處理記號 舊JISL0217和新JISL0001對比

表2 新舊JIS漂白處理記號的實驗方法梗概

2 漂白劑的新洗滌標識及消費者的意識

在先前的研究中，實驗選取20～50s的800名男女消費者，對他們實施了新洗滌標識認知度的調查。結果發現消費者對2016年12月改正的新洗滌標識的認知度，從實施前的6.2%增加至實施后的54.9%，說明新洗滌標識在消費者心中有一定的認知度。但在圖2所示的關于“只能使用氧系漂白劑” 記號的調查中，新洗滌標識施行前后，消費者的正確判斷率均只有約2%，幾乎沒有什么變化。新洗滌標識施行后，“回答不知道”的比例約為70%，說明消費者不能憑直感理解“只能使用氧系漂白劑” 記號的含義。如果消費者不能區分不同漂白劑的適用范圍，那么就有可能發生損傷衣物的問題。今后，有必要開展啟發活動，提高消費者對新洗滌標識的認知度。

3 主要的衣物漂白成分

表3是衣料用漂白劑使用的主要成分。衣料用漂白劑主要對衣物上的食品殘渣和色斑有漂白效果，在日本國內，含次氯酸鈉的氯系漂白劑、含過碳酸鈉和過氧化氫的氧系漂白劑是最常用的衣料用漂白劑品種。另一方面，還原型漂白劑只對鐵銹和含鐵成分的紅土有效，其用途相當有限。

圖3 對新洗滌標識“氯系漂白劑”記號理解度的調查結果

表3 衣料用漂白劑的分類

3.1 氯系漂白劑

氯系漂白劑的主要成分是次氯酸鈉（NaClO）。作為漂白力的指標—氧化還原電位，NaClO是最高的，因而具有非常高的漂白性能。然而，NaClO不僅能夠漂白色素污垢，還能使有色衣物的染料褪色，因而NaClO不能用于有色衣物，僅限于白色衣物的漂白。NaClO在高pH范圍穩定，因而NaClO主要用于堿性制劑。對于堿性加水分解和易于氧化分解的毛和蠶絲等動物性纖維，禁止使用NaClO漂白。

如果把NaClO與酸性洗滌劑同時使用，有可能產生對人體健康有害的氯氣，因而NaClO也不能與酸性制品混用。

3.2 氧系漂白劑

氧系漂白劑主要分為粉末型和液體型兩種。粉末型的主要成分是過碳酸鈉（2Na2CO3·3H2O2），液體型一般使用過氧化氫（H2O2），這兩種成分都是通過過氧化物產生活性氧，發揮漂白作用。

液體型的主要成分H2O2比NaClO的氧化還原電位低，可以用于有色衣物的漂白。從H2O2的穩定性來看，應把制品調整為酸性～弱酸性，這樣就可以用于毛和蠶絲等動物性纖維的漂白。

粉末型的主要成分2Na2CO3·3H2O2在水中溶解后，生成H2O2和碳酸鈉（Na2CO3）。如上所述，H2O2漂白作用溫和，可以用于有色衣物的漂白，但Na2CO3的水溶液呈堿性，因此，2Na2CO3·3H2O2不適用于毛和蠶絲等動物性纖維的漂白。

4 液體氧系漂白劑有效的使用方法

現在，最常用的是液體氧系漂白劑，它既能用于有色衣物和動物性纖維的漂白，又可直接涂布于有色污垢，發揮去污作用，這是液體氧系漂白劑的優點。但是，液體氧系漂白劑也不是對所有的衣料都適用，對于不能水洗的衣料和含金屬染料的衣料，就不能用液體氧系漂白劑漂白。特別是最近衣料染色的染料區分很難，對于貴重的衣料，要事先在不顯眼的地方用浸漬了液體氧系漂白劑和毛巾把衣料夾在中間，輕輕拍打，確認是否出現脫色現象，再決定是否使用液體氧系漂白劑漂白。

色素脫落的程度因污垢的種類而異，其中包括能用洗滌劑去除的污垢，不使用漂白劑就不能去除的污垢，以及即使用洗滌劑和漂白劑也不能去除的污垢。圖4是各種污垢、色斑的去除效果圖，在衣物沾染了污垢的場合，應根據該圖甄別污垢類型，針對污垢選擇相應的洗滌劑和漂白劑，以便于更好地發揮去污效果。

在使用液體氧系漂白劑時必須參考衣料上貼付的“洗滌標識”，并確認可否使用液體氧系漂白劑進行漂白。以下將根據上面所講的注意點，介紹液體氧系漂白劑的有效使用方法。

圖4 各種污垢、色斑的去除效果圖

4.1 液體氧系漂白劑與洗滌劑一起使用

液體氧系漂白劑最好能與洗滌劑一起使用。液體氧系漂白劑的主要成分H2O2，終歸是通過化學反應使色素污垢分解、無色化的，但對衣料上已經無色化污垢的去除效果并不佳，與洗滌劑一起使用時，洗滌劑就能將衣料上被H2O2分解、無色化的污垢去除掉。

特別是對于季節性高的衣料，在進行收納前的“浸泡洗滌”工序，如果采用液體氧系漂白劑與洗滌劑共用的洗滌方式，在第二年取出穿用之際，能夠有效減輕衣料出現黃斑的危險。但是，對于使用含金屬染料的衣料或衣料上有金屬紐扣的衣料，如果采用浸泡洗和利用涂布高濃度液體氧系漂白劑進行涂布漂白，隨著處理次數和處理時間增加，纖維強度就會就會下降，對衣料造成損傷，這一點要格外注意。

4.2 經時去除色斑的有效性

圖5是在5cm×5cm的100%棉布上涂布模型污垢醬油、紅酒、咖啡各0.1mL，在室溫下放置數日后，對實驗棉布洗凈率的測定結果。結果顯示，不論是哪種污垢，隨著放置時間的延長，洗凈率緩慢下降，放置7天后的洗凈率普遍下降了10%～20%。然而，即使是經時放置后難以去除的有色污垢，如果采取先在污垢處涂布液體氧系漂白劑再洗滌的方法，洗凈率就會恢復至剛染制污垢就進行洗滌的洗凈率，如圖5中的◆、●、▲。

考慮到現在的生活方式，消費者在周末采取集中洗滌衣物的機會很多。沾染色素污垢的衣物經過長時間的放置后，有色污垢難以去除，如果采取直接對有色污垢涂布液體氧系漂白劑再洗滌的方法，有色污垢就會被輕松去除。但是，在有血污的場合，如果涂布液體氧系漂白劑，血液中的蛋白質會變性，變得難以去除。因此，對于衣物上的血污，最好先用流動的水揉搓，然后再涂布液體氧系漂白劑，這樣就能有效去除衣物上的血污。

4.3 剩余洗澡水的利用

根據2016年日本獅王公司的調查，日本已婚女性幾乎每次洗滌衣物都使用剩余洗澡水的比例為30%，偶爾使用洗澡水的比例為16%，二者合計約占總調查人數的50%，擔心剩余洗澡水含有的細菌和污垢沾附到衣物上的人很多。實際上，以平均每個家庭入浴人數4人計算，從浴室使用時間為5年以上的5個家庭抽取水樣，測定入浴后經過一整晚放置洗澡水的細菌數，結果發現，剩余洗澡水的總菌數達到了103～106cfu/mL,在這樣的水中洗滌后的衣物，其所附著的細菌數與此處于同一水平。

實際上，在用菌數高達106cfu/mL的剩余洗澡水實施的模型實驗中發現：

①如果在“洗滌工程”采用剩余洗澡水洗滌，衣物上會殘留剩余洗澡水中的細菌。

②在第一次的“漂洗工程”使用剩余洗澡水，衣物上附著的細菌數增加。即使在第二次的“漂洗工程”使用自來水，衣物上附著的細菌數只會降低到“洗滌工程”結束后的水平。

③如果兩次“漂洗工程”都使用自來水，那么在上述使用剩余洗澡水的“洗滌工程”附著的細菌大多會從衣物上脫離。

因此，剩余洗澡水僅適合在“洗滌工程”使用，“漂洗工程”用水推薦使用自來水。然而，在實際的洗滌場合，穿過的衣物是附著細菌的，在“洗滌工程”使用剩余洗澡水會增加衣物上附著的細菌數量。作為抑制利用剩余洗澡水洗滌的衣物細菌數量的方法，如果使用了除菌、抗菌效果高的市售液體氧系漂白劑，衣物上的細菌數也會達到采用自來水洗滌的水平（圖6）。

圖5 色斑的放置時間與洗凈力的關系

圖6 模型洗滌的菌數和漂白劑的效果

5 結論

2016年洗滌標識修正后，追加了液體氧系漂白劑的表示記號，使得漂白劑的使用標識更加細化，期待能減少對因使用漂白劑造成的麻煩。然而，這終歸是以衣料銷售者、消費者對漂白劑的特征和洗滌標識有足夠的理解、恰當的使用為前提。從本研究的調查結果來看，消費者對漂白劑標識的理解還十分有限。今后，應該通過各種途徑，提高消費者對漂白標識的理解度，從而創造有效使用漂白劑的環境。

（岳霄譯自2017.9《纖維消費志》，作者是日本獅王株式會社的Yamagata Yoshifumi等人）