不同處理方法對草莓灰霉病的防治效果

李紅萍 陳祥金 湯智兵 徐曾嫻 劉亞茹

（1.武漢市農業檢測中心 湖北武漢 430070； 2.武漢市黃陂區農業技術推廣服務中心 湖北黃陂 430300；3.武漢市農業技術推廣中心 湖北武漢 430070）

近年來,草莓產業發展已成為黃陂區的支柱產業,草莓觀光釆摘成為市民的一種休閑方式。在草莓栽培過程中,多種真菌性病害時有發生,如灰霉病、白粉病、炭疽病等；其中，灰霉病是世界范圍內最具毀滅性的病害之一，在溫室和露天栽培中均普遍發生，可危害葉片、花、果實，尤其以果實受害為重，易造成果實腐爛，輕者減產20%～30%，嚴重達50%以上，對草莓生產構成極大威脅。為了篩選出防治草莓灰霉病的有效藥劑,進行了不同處理方式的草莓灰霉病對比防治試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗場地

試驗在武漢市黃陂區六指街潘崗村的草莓基地進行，每棚種植草莓約6000株。

1.2 供試藥劑

腐霉利（35%灰霉菌核凈），由四川省宜賓川安高科農藥有限責任公司生產；嘧霉胺（40%灰雄），由利民化工股份有限公司生產；枯草芽孢桿菌(1000億CFU/g果力士），由武漢楚強生物科技有限公司提供。

1.3 處理設置

本試驗共設5個處理，設置如下。

處理一（A）：常規施藥。第一次35%腐霉利稀釋600倍；第二次40%嘧霉胺稀釋500倍；第三次35%腐霉利稀釋600倍；

處理二（B）：減少一次常規施藥，增施一次枯草芽孢桿菌，施藥3次。第一次施用35%腐霉利稀釋600倍，第二次施用嘧霉胺稀釋500倍，第三次施藥使用1 000億CFU/g枯草芽孢桿菌稀釋200倍；

處理三（C）：減少兩次常規施藥，增施兩次枯草芽孢桿菌。第一次施藥施用35%腐霉利稀釋600倍，后兩次施藥施用1 000億CFU/g枯草芽孢桿菌稀釋200倍；

處理四（D）：施用枯草芽孢桿菌。三次施藥都施用1000億CFU/g枯草芽孢桿菌稀釋200倍；

空白對照（CK）：不施用任何藥劑。

每個處理重復4次，共設置20個小區，每個小區14m2，長10m，寬1.4m，并設置0.5m的保護行。

1.4 試驗方法

本次試驗共施藥3次，施藥時間及操作如下。

2019年3月26日，調查小區灰霉病情況，發現出現灰霉病情況后，隨機調查每小區10處草莓灰霉病病斑情況并進行統計。第一次施藥：A、B、C小區均噴施35%腐霉利600倍，D小區噴施1 000億CFU/g枯草芽孢桿菌200倍。

2019年4月6日，調查統計灰霉病情況，第二次施藥：A小區和B小區均噴施40%嘧霉胺稀釋500倍，C小區和D小區均噴施1 000億CFU/g枯草芽孢桿菌200倍。

2019年4月16日，調查統計灰霉病情況，第三次施藥：A小區噴施35%腐霉利600倍，B、C、D小區均施用1000億CFU/g枯草芽孢桿菌200倍。

2019年4月26日，調查統計各小區灰霉病病斑情況。

1.5 防效調查

在施藥前、第二次施藥前、第三次施藥前和第三次施藥后，調查各處理區的病果率與病情指數。每小區隨機調查5處，每處抽取20個果實，每小區共調查100個果實，記錄每果病級，計算病果率、病情指數和防治效果。本試驗使用Office2010、SPSS21進行數據統計分析。草莓病果分級標準如下：

0級：無病；

1級：病斑面積占整個果面的5%以下；

3級：病斑面積占整個果面的6%～15%；

5級：病斑面積占整個果面的16%～25%；

7級：病斑面積占整個果面的26%～50%；

防治效果=（對照區病情指數-處理區病情指數）/對照區病情指數×100%

2 結果與分析

調查結果表明，第一次施藥后10d，4個處理對草莓灰霉病的病指防效在30.7%～50.9%（表2）。其中，處理A與處理D之間差異顯著，說明處理D（3次施藥都施用1000億CFU/g枯草芽孢桿菌200倍）施用一次的防治效果稍低于處理A（常規施藥）。

第二次施藥后10 d，處理A、B、C、D之間的差異不顯著，防治效果由低到高排序為70.39%、72.93%、73.86%、75.92%，說明減少常規化學農藥次數，增施枯草芽孢桿菌，其防治效果有增加趨勢，其中先進行一次常規施藥，再施用枯草芽孢桿菌的處理C防治效果最好，病情指數也最低，但各處理之間防治效果并無明顯差異。

第三次施藥后10d，4個處理對草莓灰霉病的病指防效分別為81.3%、84.5%、94.1%、92.2%，其中，處理C與處理A之間差異顯著，處理D與處理A之間差異顯著，說明處理C、D相比處理A，防治效果顯著提升；處理B相比處理A，整體防效提升3%，處理C相比處理A，防效提升12.8%，處理D相比處理A，防效提升10.9%，說明先施用一次化學試劑，再施用兩次枯草芽孢桿菌的處理C防效最高，但與3次都施用枯草芽孢桿菌的處理D、先施用兩次化學試劑，再施用一次枯草芽孢桿菌的處理B之間防效沒有顯著差異。

3 小結

（1）經過三次施藥后發現，4個處理都對草莓灰霉病有較好的防效（81.3%～94.1%），其中施用一次枯草芽孢桿菌與未施用處理對灰霉病的防效無差異，施用兩次以上枯草芽孢桿菌對灰霉病的防效明顯高于未施用處理（10%顯著水平）。

表2 不同處理的草莓灰霉病防治試驗結果

（2）常規化學農藥防治草莓灰霉病，第一次施藥的防效顯著，之后防效逐步減退，且化學農藥施用次數過多，會導致灰霉病病原菌抗藥性逐漸增強，防效不斷下降，并導致草莓化學農藥殘留加重，直接影響草莓采收。

（3）使用枯草芽孢桿菌完全替換常規化學農藥防治，前期防效較差，后期防效逐步提升，施用枯草芽孢桿菌部分替換常規化學農藥1次，整體防效提升3%以上；替換常規化學農藥2次，整體防效提升12.8%以上；替換常規化學農藥3次，整體防效提升10.9%以上。因此，根據本實驗結果，建議在草莓灰霉病防治中，至少施用枯草芽孢桿菌部分替換常規化學農藥2次，不僅可使整體防效提高10%以上，并且化學農藥施用量減少25%以上，達到化學農藥減量控害提質的效果。

（4）枯草芽孢桿菌不僅有防治植物病害的作用，還具有明顯的增產促生作用，可作為植株生長所需菌種，且不影響環境，不造成殘留，能提升果實品質，有助于促進農民增產增收。