張?zhí)锟?/p>
日前有網(wǎng)友稱,早上如常刷天氣預(yù)報,結(jié)果被中央氣象臺的一番操作驚呆了,中央氣象臺官微居然明確表示:“天氣預(yù)報是不準的!”
為何中央氣象臺不維護自己的權(quán)威性?事情起因是,上個月,一位演員發(fā)微博說自己出海玩帆板遭遇臺風遇險,還好人沒事。有部分網(wǎng)友留言:臺風沒被預(yù)測到,是中央氣象臺的重大失職。但經(jīng)查,這并不是臺風,只是一種強對流天氣。于是,中央氣象臺發(fā)長文回應(yīng),解釋了天氣預(yù)報為何不百分百保準,有特殊需求建議關(guān)注氣象部門發(fā)布的臨近天氣預(yù)報,同時學會看氣象雷達圖,相信科學。
網(wǎng)友留言的劍拔弩張,被中央氣象臺的回應(yīng)巧妙化解。中央氣象臺不像過去那樣以權(quán)威部門自居,擺出一副神圣不可質(zhì)疑的面孔,而是承認天氣預(yù)報并不全準,又尊重了對方需求,用科學理論、證據(jù)來解釋如何看待天氣預(yù)報的準與不準。政務(wù)微博,又向生動和有趣邁出了可喜的一步。
在心理和感知上指出天氣預(yù)報和其他一些預(yù)報的準確度,有一種定向思維的局限性。在一般人的印象中,天氣預(yù)報就是要準,否則沒有預(yù)報的必要。而準確的預(yù)報在人們看來是理所當然,反過來,不準確的天氣預(yù)報,在人們看來就是氣象預(yù)報部門的失職,將局部的不準確擴大和上升為大部分甚至全部的不準確。
所有的預(yù)報都不會是百分之百的準確,這是一個常識。但是,隨著科學研究的深入和預(yù)報天氣的技術(shù)手段日益先進,天氣預(yù)報的準確率會大大上升。這從天氣預(yù)報的發(fā)展中可以看出。
我們現(xiàn)在采用高分辨率運行模型,并在預(yù)測中輸入多個變量,處理更多的涉及天氣的相關(guān)數(shù)據(jù),創(chuàng)建更精確的大氣圖表,做到最接近于實際的預(yù)測。即便如此,天氣預(yù)報領(lǐng)域既有蝴蝶效應(yīng),在大氣中還有2×1044的分子在隨機運動,不可能做到百分之百準確預(yù)報。因此,在對待天氣預(yù)報上,公眾一是要有平常心,二是在追求更高準確性的時候,需要多做一些功課。例如中央氣象臺提出的,看臨近天氣預(yù)報和學會看氣象雷達圖。