澳反華議員煽動中澳“經濟脫鉤”

本報駐澳大利亞特派記者　劉天亮 ●于文

“中國和澳大利亞的貿易爭端可能演變為貿易戰”的擔憂讓一些澳議員走向極端，各方力量展開激烈爭論。澳天空新聞網14日稱，中國可能限制更多澳產品進口的消息傳出后，多名后座議員發表“煽動性”言論，主張對中國強硬，甚至呼吁中澳“經濟脫鉤”。澳總理莫里森和外長佩恩已與這些“反叛議員”會見，以緩和緊張。澳獨立媒體“對話”網站14日發表評論文章認為，澳政府對華政策的混亂讓一些后座議員“走向暴動”，澳中關系陷入重大風險。

《澳大利亞金融評論》14日稱，針對中國暫停接受4家澳企業肉類產品的進口申報、可能對澳大麥征收反傾銷和反補貼關稅，澳政府沒有參與和中國的公開爭執，而是采取一種政府稱之為“戰略耐心”的戰略。不過，這種降低外交緊張的說法，在澳執政聯盟內部未被廣泛接受。據《衛報》澳大利亞版報道，執政聯盟的一些國會議員近日敦促政府采取更強硬的路線，炒作所謂“中國的經濟滲透和經濟勒索”。國會議員喬治·克里斯滕森把中國暫停澳牛肉進口稱為“惡棍行為”，表示“和一個威權政權糾纏在一起，讓澳大利亞容易受到經濟勒索和抵制”。他還建立了一個“質詢中國”網站，并在致辭中寫道：“我們必須捍衛澳主權和經濟獨立，并抵制共產主義中國的威脅。”此外，著名的反華鷹派、澳議會情報與安全聯合委員會主席海斯蒂也在社交網站上發起請愿，稱要“保護澳大利亞免受中共等專制政權侵害”。參議員費拉萬蒂·威爾斯不僅要求中國為新冠疫情做出賠償，甚至呼吁澳大利亞“在經濟上與中國脫鉤”。

一些后座議員在中國問題上頻繁發表強硬言論，聲音甚至蓋過了政府官員。澳大利亞反對黨工黨批評莫里森政府在這一問題上缺少外交靈活性和紀律性，沒有管理好對華關系，甚至坐視反對中國的執政聯盟后座議員支配了對華關系。天空新聞14日引述工黨領導人阿爾巴尼斯的采訪說，莫里森政府在宣布推動國際疫情調查時沒有做相應的外交努力，而且一些后座議員的聲音比外交部長還大。“如果我們能聽到外交部長而不是像喬治·克里斯滕森這樣的人表態，會顯得更有技巧”。

澳工商界也批評政府的對華政策。澳大利亞中國工商業委員會首席執行官海倫·索扎克表示，“小小的澳大利亞獨自站出來要求進行疫情源頭調查并影射指責，這可能不是一個好的外交政策舉措。”她指出，“在澳大利亞，關于中國的整個辯論都完全集中在國家安全上，意味著真正的反華”。澳工業集團首席執行官威洛克斯警告說，“擴音器外交”或過度反應不會帶來好結果，澳大利亞需要找到使澳中關系正常運轉的方法。

在對華出口問題上，真正受影響的是澳大利亞相關行業生產者和州政府，他們的態度是希望盡快解決問題。三個工黨執政的州政府近日批評聯邦政府，提醒中國是重要的國際貿易伙伴，言語過激和缺乏尊重可能會嚴重損害對華關系并導致不必要的貿易戰。

“澳大利亞的對華關系陷入困境，是時候找到出路了”，澳獨立媒體“對話”網站14日發表樂卓博大學教授托尼·沃克的署名文章稱，“莫里森為自己和澳大利亞挖了個外交洞穴，不明智地介入有關中國應對新冠病毒疫情責任的辯論”。莫里森4月22日與美國總統特朗普通電話、討論中國在此次疫情中的責任，之后親自推動對疫情起源的“獨立國際調查”。文章稱，“為何莫里森在和特朗普通話后立即介入該話題，仍然是一個謎。在澳大利亞外交史上，這可能會成為最可疑的嘗試之一”。

文章稱，澳政府對華政策的混亂讓海斯蒂領導的一群反華后座議員“走向暴動”，該人曾將中國比作納粹德國，他們認為與中國的關系是一場零和游戲。“自2016年以來，沒有澳大利亞總理訪問過中國。”文章說，澳大利亞1/3的商品和服務出口依賴于中國，除了澳大利亞的大麥、牛肉、乳制品、葡萄酒，“中國還有很多潛在目標”。“澳大利亞政府首先應該做的是支持國際上進行疫情調查的努力，停止像世界警察那樣要求中國對新冠病毒疫情負責。莫里森需要減少對癡迷于中國的澳國安機構的關注，更多信任那些真正了解中國的顧問。最重要的是，他應該停止挖洞。”

澳智庫洛伊國際政策研究所14日發表民意調查結果稱，針對澳3036名受訪者的調查顯示，68%的人“對中國在疫情中的表現沒有好感”。澳民眾最認可本國對疫情的處理，而對美國應對疫情持負面看法的比例超過了90%。這也令美國在6個調查涉及的國家中墊底。排名倒數第二和第三的是意大利和英國。▲