血液分析儀檢測中末梢血常規與靜脈血常規結果的臨床比較

王法學

【摘 要】目的：比較分析血液分析儀檢測中的末梢血常規和靜脈血常規的檢測結果。方法：選取我院2016年1月-12月接受的健康體檢者80例，隨機分成兩組，記為對照組和研究組，每組40例。對對照組的體檢者進行末梢血液的采集，對研究組的體檢者進行靜脈血液的采集，使用同一個血液分析儀對兩組體檢者進行血常規檢測，對比兩組血常規的檢測結果。結果：對兩組體檢者檢測發現，研究組的白細胞、血紅蛋白、紅細胞、血小板的檢測指標明顯優于對照組（P<0.05）。結論：在用血液分析儀檢測血常規時，末梢血的檢測結果不穩定，選擇靜脈血進行血常規檢測能夠保證檢測結果的正確性，醫學上對體檢者進行血常規檢測時應該選擇靜脈血。

【關鍵詞】血液分析儀;末梢血;靜脈血

【中圖分類號】R446【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019（2020）08--02

血常規檢查在診斷疾病時發揮著重大的作用，隨著我國醫療水平的不斷提高，血液分析儀的操作簡單，檢測準確率高，在血常規檢查者存在著重要的作用[1]。血液分析儀通過檢測人體中的白細胞、血紅蛋白、紅細胞、血小板，檢測的結果具有重要的醫學意義，這有利于醫生對人體相關疾病進行準確的判斷，同時這就要求血常規的檢測結果必須準確。通常對末梢血和靜脈血進行血常規檢測，這兩種血液的檢測結果存在明顯差異[2]。我院通過血液分析儀對末梢血和靜脈血的血常規檢測結果進行了比較分析，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2016年1月-12月接受的健康體檢者80例，隨機分成對照組和研究組，每組各40例。該80例患者均身體健康，沒有其他重大的傳染病，能夠正常地表達自己的情感和心理。對照組男性體檢者25例，女性體檢者15例，年齡31-43歲，平均年齡（37.45±6.28），研究組男性體檢者20例，女性體檢者20例，年齡在26-41歲，平均年齡（34.76±7.69）歲。所有體檢者均知悉同意本研究，一般資料具有可比性（P>0.05）同時經過醫院倫理委員會的批準。

1.2 方法

1.2.1 對照組的方法。對對照組的體檢者進行皮膚消毒，然后找到采血部位針刺采集末梢血0.5ml，不收集第一滴血液，將采集的末梢血液放在含有EDTAK2抗凝劑的試管中，讓患者用無菌棉簽壓住采血部位，振蕩試管混勻，然后用血液分析儀進行檢測。

1.2.2 研究組的方法。對研究組的體檢者進行皮膚消毒，然后找到采血部位針刺采集靜脈血0.5ml，不收集第一滴血液，將采集的靜脈血液放在含有EDTAK2抗凝劑的試管中，讓患者用無菌棉簽壓住采血部位，振蕩試管混勻，然后用和對照組一樣的血液分析儀進行檢測，并對靜脈血不同時間段的血常規檢測記錄[3]。

1.3 觀察指標

對兩組體檢者血液中的WBC、RBC、PLT、MCV、MCH進行檢測，記錄相關數據。對靜脈血液不同時間段的WBC、RBC、PLT和HGB檢測并記錄相關數據[4]。

1.4 統計學方法

數據應用SPSS18.0進行分析，其中計數進行（%）檢驗，計量進行t檢測（）檢驗，P<0.05提示有顯著差異。

2 結果

經過血液檢測儀測定發現，研究組的血常規指標明顯優于對照組（P<0.05）.

經過血液檢測儀測定發現，研究組靜脈血常規指標在不同時間段內有明顯差異（P<0.05）.

3 討論

目前我國通過檢測血液中的各項指標來診斷人體疾病，血常規的各項指標能夠反映人體的病因以及機體的生理構造，具有很高的參考價值[5]。血常規檢測在醫學上占有重要的位置，能夠為患者的治療提供治療依據，隨著我國醫療水平的不斷提高，血液分析儀在各個醫院中被廣泛的使用，但是不同血液進行血常規檢查時呈現的結果是不一樣的。血液分析儀成為檢測血液常規的重要儀器，能夠直接對人體血液進行檢測，降低檢測的錯誤率。血液檢測儀檢測的內容包括對人體血液中紅細胞，血小板、血紅蛋白、白細胞等指標的檢測，有利于對人體疾病的診斷。在采集末梢血時，如果選擇針刺的部位不同，檢測的結果也可能不同;有時候采集末梢血時，針刺手指外側時會導致機體的溫度降低，進而促使白細胞數量的增加[7]。在針刺手指采取末梢血液時，要注意一定的問題，以防檢測結果的不準確性，體檢者在采取時采取部位不干凈，存在紅腫，有皮膚病等都會對檢測結果產生干擾。對靜脈血液采集后進行多次檢測會發現重復檢測的結果不存在差異性，而對體檢者末梢血液進行多次檢測時會發現檢測結果會出現不同，這就說明靜脈血液很穩定，有利于準確反映機體的健康狀況，參考的價值更高，末梢血不穩定，不利于正確反映機體的健康水平，錯誤率高，不適合作為參考的依據[8]。

綜上所述，在用血液分析儀檢測血常規時，末梢血的檢測結果不穩定，選擇靜脈血進行血常規檢測能夠保證檢測結果的正確性，醫學上對體檢者進行血常規檢測時應該選擇靜脈血。

參考文獻

李蓉.在血液分析儀檢測中末梢血常規與靜脈血常規結果的對比分析[J].中國實用醫藥，2015，10（9）：133-134.

張秀麗.對比研究在血液分析儀檢測中末梢血常規與靜脈血常規的結果[J].中國農村衛生，2016，5（12）：80-80.

周秀芹.分析在血液分析儀檢測中末梢血常規與靜脈血常規檢測結果[J].中國保健營養，2016，26（11）：118-118.

孔琳.末梢血和靜脈血血常規檢測結果比較研究[J].醫藥衛生：引文版， 2016，5（11）：00225-00226.

王宏偉.血液分析儀檢測中末梢血常規與靜脈血常規結果的對比[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2017，4（6）：1118-1118.

黃玉英.血液分析儀檢測中末梢血常規與靜脈血常規結果的對照觀察[J].現代養生，2017，5（18）：39-40.

林詠梅.靜脈血與末梢血在血常規檢驗中的比較分析[J].中國醫藥指南， 2015，15（19）：181-181.

田文忠，葉永強.血液分析儀測定靜脈血和末梢血血常規結果的差異[J].中外女性健康研究，2016，20（19）：63-64.