基于安全可提高空間的高速公路安全評(píng)估方法

郄中洋 豐明潔 王雪松

摘 要：伴隨著高速公路的快速發(fā)展，其交通安全問題也日漸凸顯。加強(qiáng)對(duì)已建高速公路的管理，提高其安全水平顯得尤為重要。交通事故在空間分布上具有集聚性和不均勻性，事故多發(fā)路段的準(zhǔn)確判別是進(jìn)行高速公路安全改善的前提。本文以蘇州市高速公路為研究設(shè)施，介紹了基于安全可提高空間的事故多發(fā)路段判別方法，克服了采用傳統(tǒng)事故絕對(duì)數(shù)評(píng)估道路安全帶來的隨機(jī)波動(dòng)性問題。

關(guān)鍵詞：高速公路；安全評(píng)估；安全可提高空間；事故多發(fā)路段判別

Freeway safety assessment based on potential for safety improvement

QIE Zhongyang1，F(xiàn)ENG Mingjie2，WANG Xuesong2

（1. Suzhou Public Security Bureau Traffic Police Station， Suzhou 215129， China；2. Key Laboratory of Road and Traffic Engineering of the Ministry of Education， Tongji University， Shanghai 201804， China）

Abstract： With the rapid development of the freeway construction， freeway safety problems become more and more prominent. It is particularly important to improve safety situation of the constructed freeways. Since there is agglomeration and in homogeneity in the crash spatial distribution， hotspot identification is the precondition of freeway safety management. By focusing on the freeways in Suzhou， China， this paper introduces the potential for safety improvement based-crash hotspot identification method， which can overcome the problem associated with the fluctuation of observed crashes.

Keywords： Freeway； safety assessment； potential for safety improvement； crash hotspot identification

近20年，蘇州市高速公路發(fā)展迅速，2017年底其總里程達(dá)598.3公里，占全市公路的4.73%，已形成“一縱三橫一環(huán)二射三聯(lián)”的基本格局。高速公路為蘇州市提供中大量、長(zhǎng)距離的快速交通服務(wù)，承擔(dān)著長(zhǎng)三角區(qū)域大量的過境交通。然而蘇州市高速公路安全問題突出，其行車速度高、交通流連續(xù)、交通流量大，一旦發(fā)生交通事故將造成巨大的生命財(cái)產(chǎn)損失，并且嚴(yán)重影響交通運(yùn)行效率。且交通事故的發(fā)生具有集聚性，空間分布上具有不均勻性。因此，判別高速公路事故多發(fā)路段、排摸交通安全隱患是加強(qiáng)高速公路安全管理，提高交通安全水平的關(guān)鍵。

事故多發(fā)路段判別是指在統(tǒng)計(jì)年限內(nèi)，判別道路單元內(nèi)事故發(fā)生水平明顯高于其它單元的路段作為安全問題突出路段，是高速公路交通安全管理的重要內(nèi)容之一。我國(guó)交通管理部門在開展事故多發(fā)路段排查工作時(shí)，往往采用傳統(tǒng)的事故絕對(duì)數(shù)法，如上海市交警總隊(duì)采用的《上海市危險(xiǎn)路段排摸標(biāo)準(zhǔn)》[1]。然而傳統(tǒng)的事故絕對(duì)數(shù)法忽略了事故隨機(jī)波動(dòng)性的影響，判別結(jié)果可能存在偏差。

安全可提高空間判別方法通過計(jì)算貝葉斯方法估計(jì)的事故數(shù)與具有相同道路交通特征地點(diǎn)的事故期望的差值，對(duì)事故多發(fā)路段進(jìn)行判別；差值越大，表明安全改善潛能越大[2]。該方法消除了事故觀測(cè)值的隨機(jī)波動(dòng)性的影響，在發(fā)達(dá)國(guó)家的道路安全管理工作上得到了廣泛的應(yīng)用，如美國(guó)的道路安全手冊(cè)（Highway Safety Manual， HSM）[3]。

因此，本文采用安全可提高空間方法，對(duì)蘇州市高速公路路網(wǎng)進(jìn)行安全評(píng)估分析，判別其事故多發(fā)路段，以期為后期開展深入的事故致因分析、交通安全隱患排摸、道路安全改善措施設(shè)計(jì)提供基礎(chǔ)。

1 數(shù)據(jù)采集

本文以蘇州市高速公路為分析對(duì)象，采集了其2018年的交通事故數(shù)據(jù)和道路幾何數(shù)據(jù)。道路幾何數(shù)據(jù)的具體信息如表1所示。蘇州市14條高速公路一共被劃分為1281個(gè)微觀路段單元：主線路段因道路設(shè)計(jì)參數(shù)較為一致，按照一公里劃分；鄰近出入口處，因出入口匝道會(huì)對(duì)交通運(yùn)行產(chǎn)生顯著的影響，因此根據(jù)匝道位置劃分路段單元。采集的道路幾何變量包括車道數(shù)、路段所連接的匝道數(shù)和路段長(zhǎng)度。

2 模型介紹

2.1 事故預(yù)測(cè)模型

由于交通事故數(shù)據(jù)具有隨機(jī)、離散、非負(fù)的特點(diǎn)，普通線性回歸模型無法捕捉其數(shù)據(jù)特征，因此廣義線性回歸模型被廣泛采用。其中，泊松模型是最基礎(chǔ)的事故預(yù)測(cè)模型，然而事故數(shù)據(jù)存在過度離散特性，不符合泊松模型均值等于方差的這一假設(shè)條件[4]，導(dǎo)致在分析事故平均值較低的數(shù)據(jù)時(shí)模型誤差大。通過引入誤差項(xiàng)，研究者提出采用負(fù)二項(xiàng)模型應(yīng)對(duì)離散的事故數(shù)據(jù)，并被廣泛應(yīng)用[5]。

本文采用負(fù)二項(xiàng)回歸建立事故預(yù)測(cè)模型，假設(shè)路段i的事故數(shù)yi服從負(fù)二項(xiàng)分布，事故期望值yiexp可以與自變量Xi建立回歸關(guān)系如下：