王遠(yuǎn)
被疫情叨擾許久,短兵相接,雖然我們現(xiàn)在已漸漸占了上風(fēng),但損失慘重。新冠肺炎來(lái)得太出其不意,我們手忙腳亂,并為此犧牲了千百性命。但是我想說(shuō)的是,在此之前,我們難道真的沒(méi)有一點(diǎn)預(yù)知?
早在17年前,大自然就發(fā)出了警告?!胺堑洹钡乃僚?,是大自然給人類的懲罰。人們卻像不知悔改的小孩,一次次犯著同樣的錯(cuò)誤。20年內(nèi),兩次重大疫情的爆發(fā),起因是如此相似。追求野味的人們,虐殺野生動(dòng)物,從而感染上封存在動(dòng)物體內(nèi)的病毒,病毒借此機(jī)會(huì)傳播。人與自然本可相安無(wú)事,一次次追尋野味的刺激,一次次試探自然的底線,仿佛是逼著大自然降此一場(chǎng)劫難。
我國(guó)雖有野生動(dòng)物保護(hù)法,卻還有大量的野味市場(chǎng)散布在全國(guó)各地。野味市場(chǎng)販賣的,不乏國(guó)家級(jí)保護(hù)動(dòng)物,更不用說(shuō)那些位列保護(hù)動(dòng)物名單之外的蕓蕓眾“牲”了。蝙蝠帶有無(wú)數(shù)個(gè)可怕的病毒,而一些無(wú)知的人卻把它當(dāng)作盤(pán)中美餐。蝙蝠沒(méi)有列入人類保護(hù)動(dòng)物的名單,但大自然卻有它的法則。2003年的“非典”已是“前車之鑒”,但可悲的是人類仍然沒(méi)有將此作為 “后事之師”。
與此同時(shí),野生動(dòng)物是病毒傳染源的消息剛發(fā)布,轉(zhuǎn)頭就有狠心主人丟棄寵物的消息,有以清查野生動(dòng)物為由胡亂不負(fù)責(zé)地沒(méi)收家養(yǎng)寵物的信息,甚至還有人對(duì)野生動(dòng)物進(jìn)行捕殺的消息。這同樣讓人心寒。有人不知道家養(yǎng)寵物不會(huì)傳染病毒,有人不知道動(dòng)物保護(hù)法,隨意剝奪無(wú)辜的生命。這一樁樁事件都透露著某些人的無(wú)知與隨意。《中華人民共和國(guó)反虐待動(dòng)物法》還需繼續(xù)推行,保護(hù)動(dòng)物的宣傳力度更需加強(qiáng)。我從前見(jiàn)過(guò)很多保護(hù)瀕危物種的宣傳,卻很少見(jiàn)到對(duì)流浪貓狗的愛(ài)心宣傳。
寵物主人隨意棄養(yǎng)寵物,讓已經(jīng)沒(méi)有野外生存能力的動(dòng)物自生自滅。雖然他們沒(méi)有受到法律的制裁,但就像古人所說(shuō),因果輪回,善有善報(bào),惡有惡報(bào)。人類如果不懂得與自然和諧相處,不懂得共生共存,那么,最后的結(jié)局只能是自食惡果。
(指導(dǎo)教師:包? ?潔)