芙蓉千朵，獨采“利他”那一朵

朱革

席慕蓉有言：“涉江而過，芙蓉千朵，詩也簡單，心也簡單。”事實上，幸福確實很簡單。芙蓉千朵，只要你愿采“利他”那一朵，為公共利益作出自己的貢獻，就是最美的一朵。一如果戈理所說：“如果有一天，我能夠對我們的公共利益有所貢獻，我就會認為自己是世界上最幸福的人了。”

海子有言：“我只愿面朝大海，春暖花開，如是而已。”當代社會中不乏有許多人將自身的“小確幸”放在首位，這樣做當然無可厚非。若將“小確幸”稱作“精致自己的利己主義”，那為公共利益奉獻就是“痛苦自己的利他主義”。如此對比，似乎確實是獨享“小確幸”更誘人一些。可靜言深思，將眼光放遠，“小確幸”帶來的快樂并不具備延續性，當享受停止，快樂也就停止。但若甘為群眾利益奉獻自身，你將會看到你為社會帶來的良性改變，將會看到整個社會的長遠進步，亦如范仲淹“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”，將自身的幸福上升到天下的幸福。自己的努力為社會帶來了幸福，群眾幸福了，自身也就幸福了，故曰“眾樂樂”更快樂！

可若只是一心想著為公共利益貢獻而忘記了自身的“小確幸”，那勢必會使人承擔著重大壓力。誠然，“眾樂樂”優于“獨樂樂”，可二者并行才能發揮最大的效力。試想，若無南仁東先生為“天眼工程”嘔心瀝血，又何來人們對浩瀚宇宙星河的求知探索？若無屠呦呦夜以繼日地對青蒿素的研究，又如何拯救千萬人的生命于危難之中？獨享自身“小確幸”，可能會成就一介宿儒，但終難成就經天緯地之業！所以有言：舍小我，奉獻自己，成就他人是時代剛需，是幸福發展的動力;而偶爾獨享“小確幸”是每個人都擁有的權利。

既已下定決心為公共利益貢獻，就應當為之奮斗，一往無前！孔子有言：“芝蘭生于深林，不以無人而不芳。”莎士比亞亦有言：“名稱有什么關系呢？玫瑰不叫玫瑰依然芳香如故。”誠哉斯言！為公共利益貢獻是一個孤獨甚至可能無人賞識的過程，但“以中有足樂者，不知口體之奉不若人也”，心中懷有群眾，以群眾之樂為樂，仍無怨無悔為其做事，心中的滿足就是最好的獎賞！

涉江而過，芙蓉千朵，千姿萬態，舍己利他方為最美的那一朵！

點評

本文擬題、開頭、結尾均化用詩句，內容多處引用名言，使文章富有內涵和文采。正文先是通過對比論證，論述了“小確幸”和“眾樂樂”的區別;接著辯證分析，指出“二者并行才能發揮最大的效力”，并聯系社會需要，假設推理，重點推崇“為公共利益貢獻”的快樂和滿足。文章剖析問題層層深入，能夠給人以啟發。