曹雪竹


摘 要:
針對綠色供應鏈存在的信息不對稱問題,考慮政府對供應商實行成本補貼政策,研究二級綠色供應鏈的產(chǎn)品定價和綠色度決策問題,建立分散決策模型,推導了零售商具有謊報銷售成本傾向時的最優(yōu)批發(fā)價、綠色度和零售價。最后,通過數(shù)值仿真分析了政府補貼力度及謊報程度對供應鏈決策的影響。結(jié)果表明:政府補貼力度增大,產(chǎn)品綠色度增加,供應商期望利潤提高;零售商具有銷售成本信息優(yōu)勢時,對零售商來說,存在最優(yōu)謊報決策,使零售商期望利潤達到峰值。
關(guān)鍵詞:
綠色供應鏈;政府補貼;信息不對稱
中圖分類號:F25
文獻標識碼:A ? ? ?doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.13.018
0 引言
由于供應鏈的各參與方都是獨立決策的主體,相對供應商而言,零售商具有銷售成本信息優(yōu)勢,因此為了獲取更高利潤,可能采取謊報成本行為。此外,綠色產(chǎn)品的生產(chǎn)需要大量經(jīng)費和精力的投入,并且研發(fā)結(jié)果也有很大的不確定性,阻礙了制造企業(yè)生產(chǎn)綠色產(chǎn)品。為鼓勵企業(yè)進行綠色生產(chǎn),加速綠色產(chǎn)品的流通,政府經(jīng)常對供應商實施成本補貼。因此考慮政府采取成本補貼政策,分析此時成員信息不對稱及政府補貼對綠色供應鏈決策的影響。
1 問題描述與模型假設
1.1 問題描述
由一個供應商和一個零售商組成二級供應鏈,供應商將綠色產(chǎn)品以批發(fā)價w賣給零售商,零售商以零售價p賣給消費者。假定零售商具有銷售成本cr信息優(yōu)勢,可能為了自身利潤謊報成本。供應商生產(chǎn)綠色產(chǎn)品除了傳統(tǒng)生產(chǎn)成本cs外,還需付出綠色創(chuàng)新成本。此外,由于市場中綠色產(chǎn)品零售價較高,考慮政府實施成本補貼s鼓勵供應商生產(chǎn)綠色產(chǎn)品,s=θx,其中,x表示成本補貼系數(shù)。
1.3 基礎模型和研究假設
圖3表明,隨著零售商申報的銷售成本增加,零售商的期望利潤先增加后減小,存在最優(yōu)謊報決策,使零售商期望利潤達到峰值。隨著零售商謊報銷售成本程度增大,供應商期望利潤先下降后上升,這是因為零售商的謊報行為擠占了供應商的利潤。隨著政府補貼力度增大,供應商的成本得到補償,期望利潤隨之增加。
4 結(jié)論
(1)政府實施成本補貼政策和零售商具有銷售成本信息優(yōu)勢同時存在時,零售商的最優(yōu)謊報成本隨成本補貼系數(shù)的增大而減小。
(2)在零售商具有銷售成本信息優(yōu)勢時,隨著零售商對供應商公開的銷售成本提高,零售商自身利潤先增大后減小,對于零售商來說,存在最優(yōu)謊報決策,使零售商期望利潤達到峰值。
本文只研究了銷售成本信息不對稱情況下的綠色供應鏈最優(yōu)決策,在實際市場中還存在生產(chǎn)成本信息不對稱,零售商努力水平影響需求等其他信息不對稱現(xiàn)象。
參考文獻
[1]Ghosh D., Shah J. A comparative analysis of greening policies across supply chain structures[J]. International Journal of Production Economics,2012,135(2):568-583.
[2]江世英,馬春艷.考慮零售商風險態(tài)度的綠色供應鏈契約協(xié)調(diào)模型[J].工業(yè)工程,2015,(3):30-35.