本報駐香港特約記者 葉藍
香港“高考”——中學文憑試開考后,香港各界開始審視香港的教材,發現不僅是此前已暴露出重重問題的通識教育,連其他課本中也有不少散播“港獨”的內容。尤其是對于鴉片戰爭這段對香港非常重要的歷史,充斥著各種謬論。
據香港《大公報》9日報道,有市民在臉書分享元朗官校趙聿修紀念中學的教材圖片,在要求學生觀看的視頻中包括“港獨”分子、前港大學生會會長馮敬恩,其在視頻中分析幾名不同年代出生的香港人對國民身份的認同,判斷有關人士認同自己是“中國人”“香港人”等。據稱,視頻中馮敬恩聲稱香港應該考慮“城邦制”或“港獨”。教育局證實接到有關投訴,已向有關學校了解。不僅如此,該中學有家長投訴稱,有教材標題直接寫“西環治港”,內文污蔑中聯辦在港“為中央管治造勢”。教材同時聲稱,“北京和香港政府已多次違反自己許下的承諾”,阻礙所謂“真普選”進程。
一些教材更是對鴉片戰爭史極盡扭曲。去年10月港媒就曾經報道,有學校的中國歷史材料《為什么中英爆發鴉片戰爭?》在網上流傳,其內容聲稱鴉片戰爭源于中國和英國出現政治、貿易體制及司法制度沖突,只字不提英國大量輸入鴉片令中國白銀外流、鴉片毒禍令中國人沉淪。近日一份2014年出版的教材流出,其中引述英國歷史學者史景遷《追尋現代中國》一書的內容,稱販賣鴉片“為英國扭轉貿易逆差的重要途徑”,“一旦禁絕,將嚴重損害英國的利益”,批評林則徐“不明白英國的貿易狀況,也不考慮禁煙對中英關系的沖擊,輕率地單方面嚴禁鴉片,這顯然是不明智的做法,并最終釀成戰爭”。甚至還有反對派人士以“提供了其他材料,有正反兩個觀點”為由企圖“洗白”。香港“港人講地”轉載了中學教師評論稱,所謂的“其他材料”是難以理解的文言文,而抹黑觀點卻是淺白易懂的白話文作引導,出題居心實在是司馬昭之心。香港“01”網一篇評論稱,對于這類“教課材料”,倘侵略元兇就此躲過道德與歷史的譴責,甚至操持政治與學術話語權反向指控受害者,那么中國甚至所有第三世界的人民,都將繼續陷入西方設定的語境桎梏。
歷史專家、教評會主席何漢權表示,鴉片戰爭很明顯是英國侵略中國的戰爭,不能無視事實基礎,有關出版社教科書必須徹查清楚。資深通識教師、教聯會副主席鄧飛認為,若要從根本改革,除了出版社和教師要負責外,更應該從課程改革方向入手,否則只是治標不治本。▲
(葉藍)
環球時報2020-05-11