周永研
(華東師范大學(xué) 中國(guó)文字研究與應(yīng)用中心,上海 200062)
副詞是用在動(dòng)詞和形容詞前面,表示動(dòng)作行為或性狀的程度、范圍、時(shí)間頻率、語氣、情貌、確認(rèn)、否定等意義的詞。楊伯峻、何樂士認(rèn)為,“副詞雖然只是狀語的一種,卻是其中最重要的,古漢語句子中動(dòng)詞謂語占?jí)旱箖?yōu)勢(shì),因而副詞也特別發(fā)達(dá)。”[1](P226)其中,時(shí)間副詞在副詞中數(shù)量是最多的,出現(xiàn)的頻率也最高,它在語言表達(dá)中起到了相當(dāng)重要的作用。因此,加強(qiáng)古漢語中時(shí)間副詞的研究就顯得尤為必要。這里,我們選取春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期兩部經(jīng)典著作《老子》《論語》作為研究語料,運(yùn)用比較的方法,對(duì)其中的時(shí)間副詞進(jìn)行系統(tǒng)研究。
關(guān)于《老子》的成書年代,歷來說法不一,有春秋晚期說、戰(zhàn)國(guó)早期說、戰(zhàn)國(guó)中晚期說等。如梁?jiǎn)⒊J(rèn)為它是戰(zhàn)國(guó)末期作品[2](P306),張煦認(rèn)為是春秋時(shí)期作品[3](P315),錢穆則認(rèn)為是戰(zhàn)國(guó)中晚期作品[4](P557)。陳成吒整合了前人的觀點(diǎn),從經(jīng)典用字的時(shí)代性、文體的時(shí)代性和文風(fēng)的時(shí)代性三個(gè)方面,論證了《老子》的主體內(nèi)容應(yīng)完成于春秋晚期[5](P107-112)。其實(shí),縱觀以上觀點(diǎn),盡管《老子》成書的具體時(shí)間存在一定分歧,但它屬于春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的作品則是確定無疑的。《論語》是孔子弟子及再傳弟子記錄孔子及其弟子言行而編成的語錄集,出自多人之手,其編著和成書年代也比較復(fù)雜。楊伯峻經(jīng)過詳細(xì)考證,認(rèn)為“著筆當(dāng)開始于春秋末期,而編輯成書則在戰(zhàn)國(guó)初期,大概是接近于歷史事實(shí)的”[6](P29-30)。可見,《老子》和《論語》的成書年代較為接近,基本上能反映春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的語言面貌。
我們從語料入手,運(yùn)用比較方法,對(duì)《老子》和《論語》當(dāng)中出現(xiàn)的時(shí)間副詞進(jìn)行分析,具體從以下幾個(gè)角度展開研究:兩書共用的時(shí)間副詞,《老子》中有而《論語》中無的時(shí)間副詞,《論語》中有而《老子》中無的時(shí)間副詞。首先,統(tǒng)計(jì)出每個(gè)時(shí)間副詞出現(xiàn)的次數(shù)。其次,對(duì)比分析時(shí)間副詞在兩書中的語法功能差異。最后,總結(jié)出研究結(jié)論。希望本文的研究能從一個(gè)側(cè)面反映出春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期時(shí)間副詞的主要特征和使用的基本概況。這里需要說明的是,本文所引《老子》用例均出自陳鼓應(yīng)先生的《老子注譯及評(píng)介》[7];所引《論語》用例均出自楊伯峻先生的《論語譯注》[6]。
兩書中共用的時(shí)間副詞有9個(gè),它們是“既、將、長(zhǎng)、始、復(fù)、今、昔、先、后”。
“既”作時(shí)間副詞在《老子》中共出現(xiàn)3次,在《論語》中共出現(xiàn)12次。“既”可以表示動(dòng)作發(fā)生的時(shí)間在過去,有“已經(jīng)”義;還可以表示前后兩件事在時(shí)間上的先后和連續(xù)。在《老子》和《論語》中表“已經(jīng)”義的用法占多數(shù)。例如:
(1)始制有名,名亦既有,夫亦將知止,知止可以不殆。(《老子·第三十二章》)
(2)既得其母,以知其子;既知其子,復(fù)守其母,沒身不殆。(《老子·第五十二章》)
(3)既來之,則安之。(《論語·季氏》)
(4)及其老也,血?dú)饧人ィ渲诘谩#ā墩撜Z·季氏》)
“將”作時(shí)間副詞在《老子》中共出現(xiàn)12次,在《論語》中共出現(xiàn)13次。“將”的用法很多且不易區(qū)分,作為時(shí)間副詞,表示動(dòng)作行為發(fā)生在將來的用法占了多數(shù)。例如:
(5)王侯若能守之,萬物將自賓。(《老子·第三十二章)
(6)發(fā)憤忘食,樂以忘憂,不知老之將至云爾。(《論語·述而》)
“長(zhǎng)”作時(shí)間副詞在《老子》中僅出現(xiàn)1次,在《論語》中共出現(xiàn)2次。“長(zhǎng)”表示動(dòng)作行為的長(zhǎng)久持續(xù)占多數(shù),用于動(dòng)詞、形容詞謂語前。例如:
(7)揣而銳之,不可長(zhǎng)保。(《老子·第九章》)
(8)不仁者不可以久處約,不可以長(zhǎng)處樂。(《論語·里仁》)
“始”作時(shí)間副詞在《老子》中僅出現(xiàn)1次,在《論語》中共出現(xiàn)5次。“始”可以表示追溯行為狀態(tài)的開始;也可以表示時(shí)間晚,通常有行為的先后。例如:
(9)始制有名,名亦既有,夫亦將知止,知止可以不殆。(《老子·第三十二章》)
(10)起予者商也!始可與言詩已矣。(《論語·八佾》)
(11)始吾于人也,聽其言而信其行;今吾于人也,聽其言而觀其行。(《論語·公冶長(zhǎng)》)
“復(fù)”作時(shí)間副詞在《老子》中僅出現(xiàn)1次,在《論語》中共出現(xiàn)3次。“復(fù)”可以表示動(dòng)作的再次或多次重復(fù)。《老子》中的“復(fù)”基本都是作動(dòng)詞,有“回歸”“回到”義,只有一處是表示“又”“再次”義的時(shí)間副詞。《論語》中的“復(fù)”作時(shí)間副詞時(shí),其所修飾的動(dòng)詞存在省略的現(xiàn)象,需要注意。例如:
(12)既得其母,以知其子;既知其子,復(fù)守其母,沒身不殆。(《老子·第五十二章》)
(13)善為我辭焉!如有復(fù)我者,則吾必在汶上矣。(《論語·雍也》)
(14)甚矣吾衰也!久矣吾不復(fù)夢(mèng)見周公。(《論語·述而》)
“今”作時(shí)間副詞在《老子》中共出現(xiàn)2次,在《論語》中共出現(xiàn)15次。“今”表說話的當(dāng)時(shí)正在發(fā)生或維持的狀況占多數(shù),有“現(xiàn)在”義。例如:
(15)今舍慈且勇,舍儉且廣,舍后且先,死矣!(《老子·第六十七章》)
(16)有顏回者好學(xué),不幸短命死矣!今也則亡。(《論語·先進(jìn)》)
“昔”作時(shí)間副詞在《老子》中僅出現(xiàn)1次,在《論語》中共出現(xiàn)4次。副詞“昔”常用來表示過去時(shí)間,有“過去”“從前”義。需要注意的是,它與時(shí)間名詞的區(qū)別。《論語》中出現(xiàn)的均是“昔者”,其用法與“昔”相似。例如:
(17)昔之得一者:天得一以清,地得一以寧,神得一以靈,谷得一以盈,萬物得一以生,侯王得一以為天下正。(《老子·第三十九章》)
(18)夫顓臾,昔者先王以為東蒙主,且在邦域之中矣,是社稷之臣也。(《論語·季氏》)
“先”作時(shí)間副詞在《老子》中僅出現(xiàn)1次,在《論語》中共出現(xiàn)15次。“先”表示動(dòng)作狀態(tài)產(chǎn)生在另一個(gè)動(dòng)作狀態(tài)之前占多數(shù),常與“后”相對(duì)。例如:
(19)雖有拱璧以先駟馬,不如坐進(jìn)此道。(《老子·第六十二章》)
(20)先進(jìn)于禮樂,野人也;后進(jìn)于禮樂,君子也。(《論語·先進(jìn)》)
“后(然后、而后)”作時(shí)間副詞在《老子》中共出現(xiàn)5次,在《論語》中共出現(xiàn)28次。“后”表示動(dòng)作在后發(fā)生占多數(shù),常與“先”“始”相對(duì)。由其構(gòu)成的詞組“然后”“而后”既表時(shí)間又有連接作用,這里暫且將它們與“后”歸為一類。在《老子》和《論語》中,“而后”“然后”出現(xiàn)的頻率很高。例如:
(21)故失道而后德,失德而后仁,失仁而后義,失義而后禮。(《老子·第三十八章)
(22)君子信而后勞其民,未信,則以為厲己也;信而后諫,未信,則以為謗己也。(《論語·子張》)
(23)天之將喪斯文也,后死者不得與于斯文也。(《論語·子罕》)
《老子》中有而《論語》中無的時(shí)間副詞有4個(gè),它們是“常、終、早、晚”。
“常”作時(shí)間副詞在《老子》中共出現(xiàn)16次。它既可以表示動(dòng)作狀態(tài)對(duì)應(yīng)時(shí)間的長(zhǎng)久性,也可以表示動(dòng)作狀態(tài)出現(xiàn)頻率高。例如:
(24)常使民無知無欲,使夫智者不敢為也。(《老子·第三章》)
(25)是以圣人常善救人,故無棄人;常善救物,故無棄物。(《老子·第二十七章》)
“終”作時(shí)間副詞在《老子》中共出現(xiàn)3次。它可以表示動(dòng)作狀態(tài)最終結(jié)果,有“最終”義;也可以表示動(dòng)作在時(shí)間上的持續(xù),有“始終”義。例如:
(26)以其終不自為大,故能成其大。(《老子·第三十四章》)
(27)是以圣人猶難之,故終無難矣。(《老子·第六十三章》)
“早”作時(shí)間副詞在《老子》中共出現(xiàn)4次。它可以表示動(dòng)作行為發(fā)生得早,常與“晚”相對(duì)。此外,比在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間提前發(fā)生的動(dòng)作狀態(tài),也可以用“早”。例如:
(28)物壯則老,謂之不道,不道早已。(《老子·第五十五章》)
(29)夫唯嗇,是謂早服。早服謂之重積德。(《老子·第五十九章》)
“晚”作時(shí)間副詞在《老子》中僅出現(xiàn)1次,表示動(dòng)作行為發(fā)生得晚。例如:
(30)大方無隅,大器晚成。(《老子·第四十一章》)
《論語》中有而《老子》中無的時(shí)間副詞有13個(gè),它們是“已、嘗、方、疾、永、遂、既而、屢、又、再、亟、時(shí)、速”。
“已”作時(shí)間副詞在《論語》中僅出現(xiàn)1次。表示動(dòng)作行為現(xiàn)在已經(jīng)完成,有“已經(jīng)”義。更多情況下,“已”用作語氣詞,和“也”“矣”連用。例如:
(31)道之不行,已知之矣。(《論語·微子》)
“嘗”作時(shí)間副詞在《論語》中共出現(xiàn)8次。表示以現(xiàn)在為基點(diǎn),對(duì)過去發(fā)生的動(dòng)作行為進(jìn)行追溯,有“曾經(jīng)”義。常和“未”組成“未嘗”,用在否定詞前,起到雙重否定作用。例如:
(32)俎豆之事,則嘗聞之矣。(《論語·衛(wèi)靈公》)
(33)自行束脩以上,吾未嘗無誨焉。(《論語·述而》)
“方”作時(shí)間副詞在《論語》中僅出現(xiàn)1次,表示動(dòng)作狀態(tài)正在進(jìn)行。例如:
(34)及其壯也,血?dú)夥絼偅渲诙贰#ā墩撜Z·季氏》)
“疾”作時(shí)間副詞在《論語》中僅出現(xiàn)1次,表示所修飾的動(dòng)作行為發(fā)生得迅速或突然。例如:
(35)車中,不內(nèi)顧,不疾言,不親指。(《論語·鄉(xiāng)黨》)
“永”作時(shí)間副詞在《論語》中僅出現(xiàn)1次,表示動(dòng)作行為或狀態(tài)的長(zhǎng)久持續(xù)。例如:
(36)四海困窮,天祿永終。(《論語·堯曰》)
“遂”作時(shí)間副詞在《論語》中僅出現(xiàn)1次,表示動(dòng)作行為在另一個(gè)動(dòng)作行為之后,有“于是”“便”義。例如:
(37)衛(wèi)靈公問陳于孔子。孔子對(duì)曰:“俎豆之事,則嘗聞之矣;軍旅之事,未之學(xué)也。”明日遂行。(《論語·衛(wèi)靈公》)
“既而”作時(shí)間副詞在《論語》中僅出現(xiàn)1次,表示動(dòng)作狀態(tài)在前面的動(dòng)作行為不久之后。例如:
(38)有荷蕢而過孔氏之門者,曰:“有心哉!擊磬乎!”既而曰:“鄙哉!硁硁乎!莫己知也,斯己而已矣。深則厲,淺則揭。”(《論語·憲問》)
“屢”作時(shí)間副詞在《論語》中共出現(xiàn)3次,表示動(dòng)作行為的重復(fù)出現(xiàn)。例如:
(39)回也其庶乎,屢空。賜不受命,而貨殖焉,億則屢中。(《論語·先進(jìn)》)
“又”作時(shí)間副詞在《論語》中共出現(xiàn)4次,表示動(dòng)作狀態(tài)再次或重復(fù)出現(xiàn)。例如:
(40)他日,又獨(dú)立,鯉趨而過庭。(《論語·季氏》)
“再”作時(shí)間副詞在《論語》中共出現(xiàn)2次。可表示動(dòng)作行為的重復(fù),有“再次”義。楊伯峻認(rèn)為,“上古單用‘再’字,表示第二次”[1](P264)。例如:
(41)季文子三思而后行。子聞之,曰:“再,斯可矣。”(《論語·公冶長(zhǎng)》)
“亟”作時(shí)間副詞在《論語》中僅出現(xiàn)1次,表示動(dòng)作行為的重復(fù),有“多次”義。例如:
(42)好從事而亟失時(shí),可謂知乎?(《論語·陽貨》)
“時(shí)”作時(shí)間副詞在《論語》中僅出現(xiàn)1次,表示動(dòng)作行為經(jīng)常進(jìn)行。例如:
(43)學(xué)而時(shí)習(xí)之,不亦說乎?(《論語·學(xué)而》)
“速”作時(shí)間副詞在《論語》中僅出現(xiàn)1次,表示動(dòng)作行為發(fā)生得迅速。例如:
(44)非求益者也,欲速成者也。(《論語·憲問》)
通過對(duì)《論語》時(shí)間副詞的考察,我們發(fā)現(xiàn),學(xué)界對(duì)于此書個(gè)別用例中的“其”和“正”是否為時(shí)間副詞,存在一定的分歧。下面,我們就結(jié)合具體用例,對(duì)此做出判斷。
(45)子曰:“天生德于予,桓魋其如予何?”(《論語·述而》)
有學(xué)者認(rèn)為,這里的“其”是時(shí)間副詞,表示將來的時(shí)間意義。不過,我們也發(fā)現(xiàn),它具有表示反詰語氣的作用。那么,“其”到底是時(shí)間副詞還是語氣副詞呢?何樂士認(rèn)為,“‘其’的主要作用是伴隨上下文義表達(dá)各種語氣”[8](P396)。潘玉坤認(rèn)為,“表示語氣與表示時(shí)間,本應(yīng)‘各行其道’互不相擾,但由于‘其’用于句中表語氣,有時(shí)在特定的上下文中會(huì)帶有表示時(shí)間的意味”[9](P76)。因此,筆者認(rèn)為,不如直接將“其”歸為語氣副詞,因?yàn)樗幕竟δ芫褪潜硎就茰y(cè)判斷,有時(shí)也會(huì)對(duì)未來的情況進(jìn)行假設(shè),所以會(huì)附帶“將”“將來”義。
(46)正唯弟子不能學(xué)也。(《論語·述而》)
這里的“正”是程度副詞,為“正是”義,表示程度上的正好合適。魏薇把該例的“正”歸為時(shí)間副詞[10](P46),這是不恰當(dāng)?shù)摹M瑫r(shí),與《論語》相隔時(shí)間不遠(yuǎn)的著作,如《老子》《孟子》中也沒有“正”作時(shí)間副詞的用法。此外,筆者還查閱了《漢語大字典》《漢語大詞典》等,發(fā)現(xiàn)“正”用以表示動(dòng)作進(jìn)行或狀態(tài)持續(xù)的義項(xiàng),所舉例證最早見于《史記》。因此,“正”作時(shí)間副詞的用法應(yīng)該比較晚出。
我們對(duì)《老子》《論語》中所出現(xiàn)的時(shí)間副詞進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),其中,《老子》使用的時(shí)間副詞有13個(gè),《論語》使用的時(shí)間副詞有22個(gè),具體如表1所示:

表1 《老子》和《論語》中的時(shí)間副詞
從表1可以看出,《老子》中沒有出現(xiàn)表示時(shí)間間隔、動(dòng)作快慢、動(dòng)作偶然出現(xiàn)、恰值某時(shí)的副詞。《論語》中有表示時(shí)間間隔、動(dòng)作迅速的副詞,但不見表示動(dòng)作緩慢、動(dòng)作偶然出現(xiàn)、恰值某時(shí)的副詞。顯然,《論語》中時(shí)間副詞的種類多于《老子》。這一方面是因?yàn)椤独献印返钠蝗纭墩撜Z》的長(zhǎng),《老子》僅5162字,而《論語》卻有21795字;另一方面是因?yàn)椤墩撜Z》成書時(shí)間應(yīng)比《老子》稍后,這也在一定程度上說明了春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期漢語表達(dá)的逐步細(xì)致化、復(fù)雜化。
從語音形式上看,《老子》和《論語》中單音節(jié)時(shí)間副詞占主導(dǎo)地位,同時(shí)又有朝著雙音節(jié)時(shí)間副詞演變的趨勢(shì),如“既而”“而后、然后”便是從“既”“后”發(fā)展出來的。從語義功能上看,兩書中都有同一時(shí)間副詞表示多種時(shí)間意義的情況,如“既”既可以表示動(dòng)作發(fā)生的時(shí)間在過去,又可以表示前后兩件事在時(shí)間上的先后和連續(xù)。在一定程度上說,兩書的時(shí)間副詞在語音形式和語義功能上的特征也是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期時(shí)間副詞的主要特征。
從副詞種類來看,在動(dòng)作發(fā)生的時(shí)間上,表示過去的時(shí)間副詞比較豐富,有“昔、始、既、已、嘗”;表示現(xiàn)在和將來的時(shí)間副詞則較少,僅有“今、將”。在動(dòng)作發(fā)生或進(jìn)行的時(shí)間狀態(tài)上,表示次數(shù)頻率、時(shí)間先后的時(shí)間副詞很豐富,有“復(fù)、又、常、屢、再、亟、時(shí)”“先、后、既、遂”;而表示時(shí)間間隔、發(fā)生早晚、動(dòng)作迅速的時(shí)間副詞較少,僅有“既而”“始、早、晚”“疾、速”。這也大致反映出春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期時(shí)間副詞的使用狀況。