基于生態(tài)文明視角的縣域土地利用多功能評(píng)價(jià)

莫素芬 吳壯金 胡寶清

摘要：基于生態(tài)文明視角，從生產(chǎn)、生活、生態(tài)3個(gè)維度選取17個(gè)指標(biāo)建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采取熵值法確定指標(biāo)權(quán)重，建立綜合評(píng)價(jià)模型，對(duì)2000—2017年廣西桂平市土地利用多功能進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，桂平市土地利用多功能總體水平不高，呈先降后升的趨勢(shì);土地利用生產(chǎn)功能水平較低，呈先平后升的趨勢(shì);土地利用生活功能水平中等偏上，呈波動(dòng)上升趨勢(shì);土地利用生態(tài)功能水平較高，呈先降后升的趨勢(shì)。建議通過(guò)采取增加對(duì)生產(chǎn)用地的投入、控制生活用地規(guī)模、增大保護(hù)區(qū)的比例等措施來(lái)提高土地利用多功能水平。

關(guān)鍵詞：生態(tài)文明;縣域;土地利用;多功能評(píng)價(jià);桂平市

中圖分類號(hào)：F301.24 ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：0439-8114（2020）01-0062-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.01.013 ? ? ? ? ? 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Abstract： 17 indexes from production， living and ecology three dimensions were selected to establish evaluation index system based on the perspective of ecological civilization. Index weight was determined by entropy evaluation method and comprehensive evaluation model was set up to evaluate land use multi-functional of Guiping city， Guangxi， from 2000 to 2017. The results showed that the overall level of multi-functional of land use was not high in Guiping city， showing a trend of first decreasing and then increasing. The level of production functional of land use was not high， showing a trend of first stationary and then gradually increasing. The level of living functional of land use was medium and upward， showing an upward trend of fluctuation. The level of ecological function of land use was relatively high， showing a trend of first decline and then rise. It is suggested to increase the input of productive land， control the scale of living land and increase the proportion of protected areas and other measures to improve the level of multi-functional of land use.

Key words： ecological civilization; county; land use; multi-function evaluation; Guiping city

中國(guó)生態(tài)類型具有多樣性，各種生態(tài)系統(tǒng)相互聯(lián)系、相互依存、相互影響。而中國(guó)的生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀呈總體在惡化、局部在治理改善，治理能力往往趕不上生態(tài)破壞的速度，生態(tài)赤字不斷擴(kuò)大。黨的十九大提出加快生態(tài)文明體制改革，建設(shè)美麗中國(guó)，必須堅(jiān)持人與自然和諧共生，統(tǒng)籌山水林田湖草系統(tǒng)治理，實(shí)行最嚴(yán)格的生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度。土地利用多功能評(píng)價(jià)能為科學(xué)合理利用土地和統(tǒng)籌安排各類用地，保證生產(chǎn)、生活、生態(tài)用地，緩解人地矛盾，為評(píng)價(jià)區(qū)域制定切實(shí)可行的土地利用方針、政策等提供參考依據(jù)，實(shí)現(xiàn)土地利用多功能與可持續(xù)利用。

隨著工業(yè)化進(jìn)程加速，資源耗竭、環(huán)境污染、生態(tài)退化等問(wèn)題日益凸顯，人類開始探索保護(hù)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展[1-3]。自生態(tài)文明提出后，國(guó)內(nèi)對(duì)生態(tài)文明的研究越來(lái)越廣、越來(lái)越深入。朱桂云[4]認(rèn)為，在科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下全面系統(tǒng)地研究生態(tài)文明城市建設(shè)具有理論和實(shí)踐意義;何京玲等[5]認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展理念下大學(xué)生生態(tài)文明教育的創(chuàng)新對(duì)提高大學(xué)生生態(tài)文明素質(zhì)和培養(yǎng)綠色發(fā)展人才具有重要意義;魏佳麗[6]認(rèn)為，生態(tài)文明建設(shè)為農(nóng)業(yè)指明方向，成為農(nóng)業(yè)發(fā)展的核心指導(dǎo)思想。

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人類對(duì)土地不再是單一的獲得物質(zhì)產(chǎn)品或服務(wù)，而轉(zhuǎn)變?yōu)槎鄻有浴⒍嘧冃缘男枨螅恋乩枚喙δ艹蔀楸厝弧?guó)內(nèi)不同學(xué)者對(duì)土地利用多功能的定義略有不同，名稱也有所不同，如土地多功能性、土地多功能利用、土地利用多功能等，但它們的本質(zhì)均相同[7]。土地利用多功能性指一個(gè)區(qū)域土地利用功能及其經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)功能的狀態(tài)和表現(xiàn)，是評(píng)價(jià)土地利用變化對(duì)其功能影響的重要概念和方法體系，通常以土地利用功能來(lái)表示，也就是說(shuō)，不同的土地利用方式提供的產(chǎn)品與服務(wù)[8-10]。不同學(xué)者構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系也不盡相同，劉亮亮[11]從土地系統(tǒng)的整體性出發(fā)，綜合考慮自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、可持續(xù)發(fā)展等因素選取出了12個(gè)指標(biāo)因素。不同學(xué)者對(duì)土地利用多功能指標(biāo)體系的構(gòu)建、指標(biāo)權(quán)重的確定、評(píng)價(jià)方法等存在差異，多以某特定目的結(jié)合評(píng)價(jià)區(qū)域的實(shí)際情況構(gòu)建評(píng)價(jià)體系，評(píng)價(jià)體系各異。

有關(guān)土地利用多功能評(píng)價(jià)的研究較多，但基于生態(tài)文明視角下土地利用多功能評(píng)價(jià)的研究較少。桂平市是廣西人口、農(nóng)業(yè)大縣和糧食生產(chǎn)基地，是一個(gè)生態(tài)旅游城市。因此，本研究基于生態(tài)文明視角，分析桂平市2000—2017年土地利用多功能變化、分析問(wèn)題原因并提出相關(guān)對(duì)策，為今后桂平市土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整、方針、政策的制定等提供參考依據(jù)。

1 ?生態(tài)文明視角下的土地利用多功能評(píng)價(jià)方法

1.1 ?構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

由于土地利用多功能評(píng)價(jià)各指標(biāo)之間關(guān)系非常復(fù)雜，暫無(wú)統(tǒng)一的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，且土地利用生產(chǎn)、生活、生態(tài)功能既相互獨(dú)立又相互聯(lián)系與促進(jìn)，生活功能是基礎(chǔ)，生產(chǎn)功能是發(fā)展動(dòng)力，生態(tài)功能是基本保障。本研究分別從資金、土地、勞動(dòng)力3個(gè)生產(chǎn)要素;收入、行、住方面;林、水、污染物排放和保護(hù)區(qū)等方面選取具有代表性的指標(biāo)來(lái)表示生產(chǎn)功能、生活功能、生態(tài)功能。基于綜合性、地域性、可行性、科學(xué)性、層次性原則構(gòu)建生態(tài)文明視角下桂平市縣域土地利用多功能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[1]，如表1所示。側(cè)重選擇能反映生態(tài)功能的指標(biāo)，如森林覆蓋率、水域及水利設(shè)施用地比例等指標(biāo)。

桂平市是一個(gè)生態(tài)旅游城市，有豐富而獨(dú)特的生態(tài)自然景觀，有黔江、郁江、潯江經(jīng)過(guò)。森林覆蓋率、單位化肥施用量和陸域自然保護(hù)區(qū)面積反映區(qū)域土地利用系統(tǒng)的生態(tài)環(huán)境與生態(tài)質(zhì)量，水域及水利設(shè)施用地比例體現(xiàn)區(qū)域生態(tài)環(huán)境建設(shè)支撐能力，廢水排放強(qiáng)度反映水質(zhì)及廢水處理能力和強(qiáng)度，廢氣排放強(qiáng)度反映空氣質(zhì)量，環(huán)境污染治理投資占GDP比重反映生態(tài)治理的強(qiáng)度和政府對(duì)生態(tài)環(huán)境的重視程度。這些生態(tài)指標(biāo)從林、水、空氣、保護(hù)區(qū)等角度充分體現(xiàn)了生態(tài)文明。

1.2 ?評(píng)價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化方法

為了使研究區(qū)的數(shù)據(jù)與2020年規(guī)劃數(shù)據(jù)或廣西最值具有可比性，在計(jì)算功能分值時(shí)采用合理值標(biāo)準(zhǔn)化處理數(shù)據(jù)，如式（1）、式（2）所示。

式（10）至式（12）中，Sij、Aij分別為第i年第j項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)分值、合理值標(biāo)準(zhǔn)化后的值;Wj為第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重;Si為第i年單項(xiàng)功能評(píng)價(jià)分值;S為土地利用多功能評(píng)價(jià)分值;Wk為單項(xiàng)功能權(quán)重。

2 ?桂平市土地利用多功能評(píng)價(jià)實(shí)證研究

2.1 ?研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來(lái)源

2.1.1 ?研究區(qū)概況 ?桂平市位于廣西東南部，境內(nèi)地勢(shì)西北、東南高，中間低，境中是黔江、郁江、潯江沖積形成的廣西最大的沖積平地，丘陵介于平地、山地之間，蘊(yùn)藏著極其豐富的土地、水、動(dòng)植物和礦產(chǎn)等資源。桂平市2017年GDP為357.43億元，同比增長(zhǎng)10.75%，一二三產(chǎn)業(yè)增加值分別為66.97億、177.22億、113.23億元，有201.74萬(wàn)人，耕地面積116 632 hm2，是廣西第一人口大縣、農(nóng)業(yè)大縣、最大的糧食生產(chǎn)基地、歷史最悠久的城市，是中國(guó)首批4A級(jí)旅游城市之一。廣東和廣西的交通干線貫穿桂平市，設(shè)有桂平火車站，是廣西水路交通樞紐。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展和人口向城市遷移等的背景下，對(duì)土地的需求不斷增加，土地利用結(jié)構(gòu)發(fā)生劇烈變化，引發(fā)生產(chǎn)、生活、生態(tài)用地之間的問(wèn)題與矛盾，桂平市的土地利用多功能變化值得關(guān)注。

2.1.2 ?數(shù)據(jù)來(lái)源 ?數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》《貴港市統(tǒng)計(jì)年鑒》《貴港市環(huán)境質(zhì)量狀況公報(bào)》、桂平市人民政府工作報(bào)告、土地利用變更調(diào)查數(shù)據(jù)、桂平市統(tǒng)計(jì)局和環(huán)境保護(hù)局工作人員提供等或間接計(jì)算而得。

2.2 ?桂平市土地利用多功能評(píng)價(jià)分值的計(jì)算過(guò)程

2.2.1 ?指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化 ?依據(jù)桂平市的土地利用特點(diǎn)和到2020年的發(fā)展目標(biāo)，采用合理值標(biāo)準(zhǔn)化法。合理值的確定主要根據(jù)規(guī)劃數(shù)、廣西縣域最大值、廣西平均值等來(lái)確定。

2.2.2 ?權(quán)重計(jì)算 ?用熵值法確定各個(gè)指標(biāo)權(quán)重，結(jié)果如表2所示。生產(chǎn)功能的權(quán)重是0.469 1，生活功能的權(quán)重是0.208 2，生態(tài)功能的權(quán)重是0.322 7，與土地的實(shí)際情況較相符，也充分體現(xiàn)了生態(tài)文明的理念。

2.2.3 ?功能分值計(jì)算 ?用綜合評(píng)價(jià)模型計(jì)算出2000—2017年桂平市土地利用生產(chǎn)、生活、生態(tài)功能以及多功能的分值，結(jié)果如表3所示。

2.3 ?評(píng)價(jià)結(jié)果分析

為了深入了解桂平市土地利用功能水平，采用等間距法把功能分值按低（0

2.3.1 ?桂平市土地利用多功能總體水平不高，呈先降后升的趨勢(shì) ?2000—2017年生態(tài)文明視角下桂平市土地利用多功能水平總體不高，由2000年的0.485 8至2017年的0.662 7，2000—2013年、2014—2017年分別處于中、較高水平。主要原因是生產(chǎn)、生活功能水平均不高，尤其是生產(chǎn)功能處于較低的水平，2012年前處于較低水平，到2013年后才慢慢上升到中等水平，嚴(yán)重影響了土地利用多功能總體水平。

桂平市土地利用多功能總體呈先降后升的趨勢(shì)。2000—2006年土地利用多功能呈下降趨勢(shì)，其主要原因是受生態(tài)功能的影響，近乎和生態(tài)功能同降同升，生態(tài)功能的變化速率大于生產(chǎn)、生活功能，說(shuō)明生態(tài)保護(hù)與生產(chǎn)、生活的發(fā)展出現(xiàn)了矛盾，意味著土地利用生態(tài)效益呈下降趨勢(shì)，土地多功能利用不盡合理。2007—2017年土地利用多功能呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，其主要原因是生產(chǎn)、生活、生態(tài)功能都處于上升階段，說(shuō)明矛盾得以解決，生產(chǎn)、生活與生態(tài)用地協(xié)調(diào)度越來(lái)越高，土地利用效益變大，土地多功能利用合理性也越來(lái)越強(qiáng)。

2.3.2 ?土地利用生產(chǎn)功能水平較低，呈先平后升的趨勢(shì) ?2000—2017年生態(tài)文明視角下桂平市土地利用生產(chǎn)功能水平總體較低，由2000年的0.276 7至2017年的0.545 5，由前13年的低水平至后5年的中水平，主要原因是對(duì)土地的投入不夠，土地利用效益較低，如單位全社會(huì)固定資產(chǎn)投資、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)從業(yè)人員密度、經(jīng)濟(jì)密度的實(shí)際值與規(guī)劃至2020年的規(guī)劃值相比有相當(dāng)大的差距，導(dǎo)致生產(chǎn)功能水平分值較低。

桂平市土地利用生產(chǎn)功能呈先平后升的發(fā)展趨勢(shì)。2000—2008年生產(chǎn)功能分值變化不大，大致處于低水平狀態(tài)，說(shuō)明桂平市土地生產(chǎn)效益低，土地利用生產(chǎn)功能未得到合理的發(fā)揮;2009—2017年生產(chǎn)功能上升較快，約以每年0.03的速率增長(zhǎng)，說(shuō)明土地生產(chǎn)效益逐年上升，生產(chǎn)功能得到進(jìn)一步發(fā)揮。其主要原因是“十五”至“十一五”中期桂平市的生產(chǎn)能力較弱，主要以農(nóng)業(yè)為主，二三產(chǎn)業(yè)不發(fā)達(dá)，用地粗放;但“十一五”后期桂平市各項(xiàng)生產(chǎn)能力迅速提升，經(jīng)濟(jì)密度在“十一五”期間增長(zhǎng)了252.8萬(wàn)億元/m2，各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)比2005年翻了一番以上，有些甚至翻兩番以上，工業(yè)園區(qū)從無(wú)到有，逐成規(guī)模并發(fā)展壯大，工業(yè)快速發(fā)展，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)量增多。打造旅游城市使桂平市的旅游收入逐年增加，旅游用地面積增加，農(nóng)業(yè)觀光用地從無(wú)到有。隨著交通的便利、政策的利好，東部產(chǎn)業(yè)向桂平市轉(zhuǎn)移，生產(chǎn)用地不斷向多元化發(fā)展，生產(chǎn)功能不斷提升。

2.3.3 ?土地利用生活功能水平中等偏上，呈波動(dòng)上升趨勢(shì) ?土地利用生活功能總體處于中等偏上水平，由2000年的0.510 1變化到2017年的0.704 9，前7年處于中水平，后11年處于較高水平。其主要原因是人均村莊用地面積、人均城鎮(zhèn)用地面積增長(zhǎng)幅度較小，隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)城鄉(xiāng)居民收入平衡指數(shù)、交通網(wǎng)密度、人口密度增長(zhǎng)幅度較大，使生活功能水平達(dá)到較高水平，說(shuō)明桂平市人民的生活水平較高，生活條件較好，生活用地較協(xié)調(diào)。因此，桂平市土地利用生活功能水平的變化是符合實(shí)際的。

土地利用生活功能總體呈先波動(dòng)后逐漸上升趨勢(shì)。2000—2006年生活功能出現(xiàn)波動(dòng)主要是因?yàn)槌青l(xiāng)居民平均收入平衡指數(shù)等指標(biāo)的波動(dòng)起伏，突然從2006年的0.522 8上升到2007年的0.613 6，增加了0.090 8;另一個(gè)主要原因是桂平市境內(nèi)公路長(zhǎng)度的增加，交通密度增大，增大了0.005 9。2007年桂平市工業(yè)總產(chǎn)值比2006年增加了43.29%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有利于帶動(dòng)生活水平的提高，必然會(huì)增加用地和資金在生活方面的投入，促進(jìn)生活設(shè)施的改善。2007—2017年生活功能分值開始逐年增大，主要原因是隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和基礎(chǔ)設(shè)施的完善，人均各項(xiàng)指標(biāo)值逐漸上漲，生活用地逐年增長(zhǎng)。從功能分值曲線的變化來(lái)看，生產(chǎn)功能影響著生活功能，但當(dāng)生活功能分值達(dá)到一定高度時(shí)，生活功能分值并不會(huì)像生產(chǎn)功能分值那樣持續(xù)快速上升，而會(huì)放慢速度，各項(xiàng)生活設(shè)施完善，生活功能處于一種相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)。

2.3.4 ?土地利用生態(tài)功能水平較高，呈先降后升的趨勢(shì) ?土地利用生態(tài)功能總體水平較高，由2000年的0.774 1變化到2016年的0.805 7，前15年處于較高水平，后3年處于高水平。其主要原因是森林覆蓋率、水域及水利設(shè)施用地比例均處于較高的水平，其他各項(xiàng)指標(biāo)實(shí)際值與合理值的差距也越來(lái)越小。這說(shuō)明桂平市這18年以來(lái)的生態(tài)環(huán)境總體較好，充分體現(xiàn)了生態(tài)文明。

土地利用生態(tài)功能呈先降后升趨勢(shì)。2000—2008年生態(tài)功能呈下降后波動(dòng)的趨勢(shì)，主要原因是在2007年黨的十七大首次提出生態(tài)文明理念之前，人們對(duì)生態(tài)保護(hù)的意識(shí)不強(qiáng)，生產(chǎn)、生活功能分值的增大多以犧牲生態(tài)為代價(jià)，生態(tài)環(huán)境遭到破壞，而2008年低至最小是因?yàn)樯鷳B(tài)保護(hù)與治理需要一個(gè)緩沖期，環(huán)境污染治理投資占GDP比例較小，不到0.3%，森林覆蓋率較其他年份也相對(duì)較低，不到45%;2002—2004年生態(tài)功能下降得較快，而恰好這一階段生活功能分值上升得較快，說(shuō)明生活用地的增加大部分來(lái)源于生態(tài)用地，生活的改善在一定程度上犧牲了生態(tài)。2009—2017年生態(tài)功能呈上升趨勢(shì)，生態(tài)意識(shí)增強(qiáng)，保護(hù)與治理預(yù)防污染并重且各項(xiàng)規(guī)劃、政府部門的工作也越來(lái)越重視生態(tài)，對(duì)大氣、水、土壤進(jìn)行綜合治理，控制污染物排放，環(huán)境污染治理投資占GDP比例逐年增長(zhǎng)，使生態(tài)功能分值逐漸增大，生態(tài)環(huán)境逐漸好轉(zhuǎn)。

2.4 ?提高桂平市土地利用多功能水平的建議

2.4.1 ?增加對(duì)生產(chǎn)用地的投入，提高土地利用效益 ?生產(chǎn)功能水平影響生活功能和生態(tài)功能水平，把生產(chǎn)作為今后重點(diǎn)發(fā)展的方向，增加各類生產(chǎn)用地。節(jié)約集約利用產(chǎn)業(yè)園區(qū)土地，形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模，形成集聚經(jīng)濟(jì)，充分利用外部經(jīng)濟(jì)，優(yōu)先發(fā)展桂平市的特色工業(yè)，重點(diǎn)建設(shè)工業(yè)園區(qū)。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面，要保護(hù)耕地資源，特別是優(yōu)質(zhì)的耕地資源，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，實(shí)行規(guī)模化、機(jī)械化經(jīng)營(yíng)以取得規(guī)模效益，以科技促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展，提高土地利用效益。發(fā)展農(nóng)業(yè)觀光旅游、特色農(nóng)業(yè)以增加農(nóng)民收入。優(yōu)化和保護(hù)旅游資源，特別是增加旅游用地的投入，增加西山、金田、大藤峽等旅游區(qū)建設(shè)項(xiàng)目用地，加強(qiáng)旅游基礎(chǔ)設(shè)施配套與完善，實(shí)現(xiàn)綠色生產(chǎn)。

2.4.2 ?控制生活用地規(guī)模，提高土地利用程度 ?要穩(wěn)定生活用地，控制生活用地的規(guī)模，尤其是農(nóng)村建設(shè)用地規(guī)模，適當(dāng)增加城鎮(zhèn)用地規(guī)模，以防農(nóng)村人口轉(zhuǎn)城市人口后出現(xiàn)空心村現(xiàn)狀，實(shí)行山水林田湖草村綜合整治，改善鄉(xiāng)村風(fēng)貌，建設(shè)成生態(tài)美麗宜居的新農(nóng)村風(fēng)貌。把農(nóng)村廢棄宅基地、廢棄公共設(shè)施和未利用地通過(guò)村莊綜合整治加以利用，在城市加強(qiáng)內(nèi)部挖潛，避免無(wú)序擴(kuò)張，提高土地利用程度。

2.4.3 ?增大保護(hù)區(qū)比例，發(fā)揮土地生態(tài)效益 ?在生態(tài)方面，對(duì)保護(hù)區(qū)要嚴(yán)加保護(hù)，擴(kuò)大對(duì)自然保護(hù)區(qū)、水源林保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)等保護(hù)區(qū)的用地比例，著重推進(jìn)生態(tài)修復(fù)，增加環(huán)境污染治理的投資，綜合治理土壤、水、大氣污染，控制廢氣、廢水、固體廢棄物等的排放，增強(qiáng)污染物處理力度。擴(kuò)大生態(tài)退耕還林還草還濕面積，保持森林覆蓋率并有所增加，打造更宜居的生態(tài)環(huán)境，使生態(tài)效益得以最大的發(fā)揮。

3 ?小結(jié)與討論

研究結(jié)果顯示，生態(tài)文明視角下桂平市土地利用多功能總體呈先下降后上升的趨勢(shì)，從中水平到較高水平，說(shuō)明桂平市的土地由低效簡(jiǎn)單的土地利用系統(tǒng)向多元化復(fù)雜的土地利用系統(tǒng)轉(zhuǎn)變，土地利用方式更趨多樣化，適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。生產(chǎn)、生活、生態(tài)功能之間相互影響，土地利用多功能的變化與生產(chǎn)、生活、生態(tài)功能的變化息息相關(guān)。熵值法確定的權(quán)重、綜合評(píng)價(jià)模型確定的各功能分值均與實(shí)際相符。在生態(tài)指標(biāo)和權(quán)重中均體現(xiàn)了生態(tài)文明方面。在生態(tài)文明理念提出后，桂平市愈加重視生態(tài)保護(hù)和治理，極力打造生態(tài)旅游城市。本研究旨在縱向地分析桂平市的土地利用多功能變化，缺少對(duì)研究區(qū)土地利用多功能空間布局變化的研究，研究深度也有待加強(qiáng)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 韋 ?鈺.生態(tài)文明理念下來(lái)賓市土地多功能利用研究[D].南寧：廣西師范學(xué)院，2015.

[2] 朱麗娜.民族地區(qū)生態(tài)旅游發(fā)展研究[D].北京：中央民族大學(xué)，2010.

[3] 陳 ?瑞.大學(xué)生生態(tài)文明觀的哲學(xué)思考[D].福州：福建師范大學(xué)，2011.

[4] 朱桂云.科學(xué)發(fā)展觀引領(lǐng)下的生態(tài)文明城市建設(shè)研究——以貴陽(yáng)市為例[D].武漢：武漢大學(xué)，2014.

[5] 何京玲，楊小軍.綠色發(fā)展理念下大學(xué)生生態(tài)文明教育的創(chuàng)新[J].環(huán)境教育，2017（Z1）：76-80.

[6] 魏佳麗.生態(tài)文明視角下吉林省農(nóng)業(yè)發(fā)展問(wèn)題研究[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2014.

[7] 劉 ?超，許月卿，孫丕苓，等.土地利用多功能性研究進(jìn)展與展望[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2016，35（9）：1087-1099.

[8] 張路路，鄭新奇，蔡玉梅，等.基于全排列多邊形圖示指標(biāo)法的湖南省土地多功能性評(píng)價(jià)[J].水土保持研究，2016，23（5）：298-303，309.

[9] 張路路，鄭新奇，原智遠(yuǎn)，等.基于全排列多邊形綜合圖示法的唐山市土地利用多功能性評(píng)價(jià)[J].中國(guó)土地科學(xué)，2016，30（6）：23-32.

[10] 張曉平，朱道林，許祖學(xué).西藏土地利用多功能性評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2014，30（6）：185-194.

[11] 劉亮亮.佛山市土地利用多功能評(píng)價(jià)[D].江西撫州：東華理工大學(xué)，2014.

[12] 楊木壯，何 ?韻，梁俊杰，等.國(guó)土空間多功能利用效益評(píng)價(jià)——以廣東省汕頭市為例[J].國(guó)土資源科技管理，2017，34（3）：63-70.

[13] 陳德強(qiáng)，周 ?興.貴港市土地利用多功能評(píng)價(jià)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2017（3）：291-295.