近代中國城市下層社會“黑色經濟”分析

高頌

摘 要：近代中國城市中的下層社會是民國時期城市社會結構中一個重要的群體。他們人數龐大，構成成分復雜，但是因為其社會地位低下，并未享有足夠的話語權，長期被主流歷史所忽視。但是從另一個角度來看，城市下層社會的煙火中細致真切地保存了近代社會轉型的印記，他們在歷史的劇變中掙扎，也反映著那個時代的劇變，所以從近代山東地區的禁毒運動為出發點，通過梳理進一步了解中國近代社會歷史新陳代謝的密碼。

關鍵詞：民國時期;山東省;毒品;禁毒;城市下層社會

中圖分類號：D9 ? ? 文獻標識碼：A ? ? ?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.09.071

中國近代的城市化進程推動了近代社會的轉型，自鴉片戰爭時始，西方列強通過取得的一系列政治經濟特權加緊侵蝕掠奪，古老中國被迫卷入了世界資本主義市場，一系列不平等條約陸續簽訂，開埠、傾銷、建廠投資以及本國民族工商業的崛起逐漸改變了中國城市的風貌。近代城市中的下層社會群體作為其中重要組成部分自然無法置身事外，它們被裹挾進歷史的洪流中。對這一主題在于進行研究的意義：研究城市下層社會，將目光投向中國近代歷史的末梢神經，屬于“小歷史”的研究方法，下層社會作為研究角度天然具有更加細致、具體、復雜的特點，從這個層面入手可以更好的認識分析近代中國發展演進的過程，更細微的體察中國近代化和社會轉型，使“大歷史”的呈現效果更加豐滿。

近代城市的風化風俗變遷是城市近代化的一個主要方面。自清末以來的鴉片問題嚴重影響了民眾的健康及城市的形象。山東各地開埠之后，隨著對外開放程度的加深，受西方的影響，以及清末民初社會秩序尚未建成的影響，省內又出現了一些新的于風化有害的問題。民國時期，山東政府圍繞社會風化的改善做了很多努力，管理整頓各式娛樂休閑場所，如妓館、舞場、賭場等，其中娼妓、毒品和賭博與城市下層社會聯系較為密切，并且對社會風氣影響較大，因此，本文側重政府層面，論述政府對風化風俗改善的措施及效果，將主要圍繞民國時期山東政府開展的禁毒運動做主要論述。

1 泛濫猖獗的煙毒之禍

罌粟作為植物，其本身具有極高的觀賞價值和藥用價值，經過加工后制成的鴉片等產物原是人類醫藥史上重要的發明之一，但其致人成癮的藥性特點也給人類文明進程帶來過揮之不去的陰影。因此，鴉片罌粟成為世界上毒品的重要根源，而罌粟這一美麗的植物可稱為惡之花了。近代中國飽受此物困擾，鴉片作為軟性武器給中國帶來的恥辱和災難不遜于堅船利炮。鴉片自清傳入之時就被禁止，然而卻是屢禁不止，民國時期愈加泛濫。民國時期，無論在城市社會還是鄉村中，中外勢力皆開辦有大量圍繞鴉片的消費場所，例如妓院、酒肆、旅館甚至是各大藥店，其中不乏公開售賣的情況出現。1858年，中英兩國簽署《天津條約》，鴉片開始被中國政府認可為“洋藥”，其進口貿易逐漸合法化。上有條例庇護，英、法等國對華的鴉片輸入量激增，中國逐漸淪為當時世界上最大的鴉片進口國和消費國。后來在轟轟烈烈的禁煙運動和國際輿論的壓力之下，1909年2月，來自中國、美國、英國、法國、德國、俄國、日本等13國的與會代表們在上海召開萬國禁煙會議，共商禁煙大計，于1912年、1925年和1931年又連續簽署了《海牙禁煙公約》《日內瓦鴉片公約》以及《限制制造及調節分配麻醉藥品公約》，至此，英國等才被迫停止對中國的鴉片傾銷。但此時還有另一個國家——日本注意到了這一黑色產業背后可觀的收入，近代日本經歷明治維新后的一系列改革，逐步走上對外擴張的道路，1898年通過簽訂《馬關條約》占領了臺灣地區，并開始實行鴉片專賣制度和“漸禁政策”，煙膏之利曾一度成為臺灣殖民地財政的重要組成部分。在毒品走私交易的巨大利益驅使之下，日本開始向中國大陸——這個更為龐大的市場輸入鴉片。19世紀20年代中期，隨著嗎啡等新式毒品的流行，煙毒之禍一更加發不可收拾。毒品不斷傳入且不斷更新換代，吸引了越來越多的人去吸食，且對吸食毒品形成了一種病態的觀念。毛澤東曾指出：日本帝國主義“滅亡中國的政策，分為物質和精神的兩方面。……在物質上，掠奪普通人民的衣食，使廣大人民啼饑號寒;掠奪生產工具，使中國民族工業歸于毀滅和奴役化。在精神上，摧毀中國人民的民族意識。在太陽旗下，每個中國人只能當順民，做牛馬，不許有一絲一毫的中國氣”。1928年11月召開的禁煙會議上，胡漢民指出：在現在，吸食煙毒在國人心中是“極體面、極時髦的事”“是貴人富翁所做的事”，一些無錢吸食的人“每每向往不止，以自己無能為大撼”。而在日常生活和社會交際中，毒品也成為不可或缺的東西。毒品泛濫成如此之勢，其危害程度則可想而知。山東省也不例外，民國初年，“山東全省販毒者有3000多家，每50人中即有一吸毒者。全省4000萬人口吸毒者達80萬人以上?！兵f片等毒品在省內的泛濫已經對省內社會、經濟等方面的發展產生了極為不利的影響。

2 國民政府主持查禁煙毒的過程與結果

民國時期，主政山東的統治者們均有采取嚴厲措施力圖可以查禁煙毒之禍，例如首任民國山東政府主席孫良誠，在就職之初，即屢次下令宣布對鴉片施行嚴禁政策，“自本年（1928年）秋季為始，凡屬山東區域，一律實行禁種，定有槍決專條……倘有陽戒陰吸心存嘗試者，除將本人執行槍決外，并予該主管官長以相當之處分?！痹陉愓{元主持山東省務期間曾大量銷毀鴉片煙——“由市長趙經世領導至前空場，令公安局警察將所有毒物悉數置于預先所砌之磚池內，用煤油燃燒?！鼻矣?929年10月2日在濟南召開拒毒運動大會，當場焚毀大宗查獲的毒品。此階段因山東省內戰事不斷，各當政者時間都很短，政令下達后實施情況均不樂觀。直到20世紀30年代韓復榘主魯后，山東省內才得一較長時間的安定。韓復榘上任伊始便下達“嚴禁毒品”的政令，聲稱對于毒品要做到“密查嚴搜，有犯必獲，依法懲治，期速肅清，以挽政風，而救民命”。韓復榘上任首月便“迭次布告嚴禁，并將捕獲之白丸犯槍決不眾”，并先后頒布了《山東省取締吸食鴉片人犯暫行辦法》《山東省取締販賣鴉片暫行辦法》等法令法規，訓導地方限期內取締禁絕，“凡吸食毒品者，限國歷年前由該各吸戶家長切實查明具報，以備屆時戒治。如有狗情隱匿逾期不報情事，其家長、村長、縣長均應連帶負責。須知此次通令，為最后貫徹鏟除毒品辦法，該市長及有關系人倘敢視為具文，仍如前虛應故事，一經查實，定當執法以繩，絕不寬宥……”“吸戶應由家長、村長檢舉，違者連坐懲罰;專供吸食毒品之器具，一概不準收藏，違者處罰;有吸食毒品者，統限盡國歷年前查明具報，逾年不報，查出吸者立予重懲，家長、村長、縣長均應連帶負責。”同時，山東民國政府成立了“山東省肅清毒品委員會”，對社會中的毒品問題進行專項打擊。1932年青島市社會局還實行煙賭連坐，督促鄰居之間的互相監督氣利用民眾的力量吸毒販毒進行打擊。

除對吸食者進行嚴厲打擊外，山東省內各地也加大對毒品販賣者的打擊力度。在省內的毒品販賣者中，國內毒品販賣占少數，大部分毒品是由日本、朝鮮等外國人在山東省內販運，其中，日本人又占大多數。為了肅清這一現象省府針對濟南的幾家頭目日本商行進行了嚴厲打擊，一定程度上破壞了他們的販毒網絡。為了拔除這一毒瘤據點，山東省府采用警察和官兵雙重力量，對其進行監視、控制、稽查、逮捕。但治外法權的庇護，使外籍人士得以免受中國法律制裁，因此他們販毒更加肆無忌憚。雖然當時世界各國對毒品都加以嚴厲打擊，日本駐濟南總領事也于1929年濟南召開的各界拒毒運動大會前一天將毒品公開銷毀，然而在私下仍是保護縱容，對于抓到的毒販“僅予以罰款（僅罰錢五元）即時釋放”。在濟南等日本存在感強大的地區日人僑民的非法販制毒品活動更是仗著“密切保護”有恃無恐。因此，雖然以韓復榘為首的山東省府對日本毒販打擊力度雖大，收效卻不明顯。直到全面抗戰爆發前，日本在山東開設的毒品店仍有400家之多。

除此之外，山東省內各地還成立了戒毒所（或稱戒煙所、戒癮所等）。1930年，山東省政府成立了專門的戒癮所，總共有80間戒毒室，平時有警衛駐守，還設有習藝所和工廠，力圖幫助所內吸毒人員回歸正常社會做準備。所內犯人有強制帶入戒煙所內戒瘤的，也有市民自動來戒煙的?！捌胀ń浒a者以二十天為期限，癮大者則延至一或兩個月。犯人每天兩餐，白天做工。有職業或家產的人癮戒絕后可出所。無職業的學習手藝，學成才可出所。”戒癮所收效甚為明顯，到1932年10月，已經有2782人成功戒斷出所。1932年，青島市則于團島開設毒品戒驗所，直隸青島市公安局管轄。主要收容公安局所獲毒品人犯，以及“本身厭極毒品，自愿投請戒除者”。1932年一年之間，入所驗戒者達1900余人，戒絕出所者，亦在半數以上。并于1936年時計劃擴充，將收容人數由130名擴充到500名。除設置戒毒所外，各醫院也都有專門的戒毒科室。1934年一年之內，濟南地區戒除吸毒者統計有1370人，其中85%出自省政府戒癮所，15%出自各私立醫院。1934年五月，山東省政府政務會議通過《山東各市縣立戒煙所辦事通則》，對省內各戒毒所進行規范。對所內職員、入所癮犯等相關人員都有嚴格要求，如該《通則》規定，入所癮犯應由醫師隨時用藥診治，期滿經檢驗確定係完全除戒者始令出所。戒毒所的設置，為吸毒者提供戒毒的場所和機會，減少社會上吸毒人員，能夠從根本上抵制毒品，然而從上文中的數據可以看出，雖然戒毒所中戒毒人數不少，但相較于城內吸毒人數而言，其能戒毒的人并不占多數，沒有能夠達到其預期的效果。

民國時期，山東省內歷任主政者對毒品都采取禁止的政策，但效果均不理想，究其原因，除煙癒難以戒除外，省內各地政府貧弱的現狀則影響更大。而煙毒對山東省內的危害又加重了政府的這種貧弱的現象，因此，除非能夠建立強大而有力的政權，則山東省內煙毒難除。

3 結語

民國時期山東城市的下層社會伴隨著當時的社會歷史大環境不斷發展變遷，是多種因素互相作用的結果，它既有與其他社會階層變遷相同的共性，也有自己的特性。新的社會因素進步帶動了舊的社會風俗隨之變化。民國時期的城市近代化發展過程中，舊俗陳物逐漸于新的社會所不容，故而走上了變遷之路。但風俗植根于民眾生活，做出改變較其他方面更為困難，有些風俗改變是民眾自發的選擇，有些則是在政府強制力的推動下發生的。

新民主主義革命勝利之前，帝國主義的侵略和封建主義的壓迫是下層社會向前發展的最大障礙。毛澤東在《論聯合政府》中曾指出：“在一個半殖民地的、半封建的、分裂的中國里，要想發展工業，建設國防，福利人民，求得國家的富強，多少年來多少人做過這種夢，但是一概幻滅了。許多好心的教育家、科學家和學生們，他們埋頭于自己的工作或學習，不問政治，自以為可以所學為國家服務，結果也化成了夢，一概幻滅了。”事實證明，沒有民族的獨立和人民的解放，無論哪一種勢力掌權，中國社會的健康發展都只是幻想。

參考文獻

[1]王宏斌.鴉片——日本侵華毒品政策五十年[M].石家莊：河北人民出版社，2005：31.

[2]毛澤東選集[M].第2版，第2卷.北京：人民出版社，1951：455.

[3]胡漢民.厲行禁煙與社會制裁[Z].國民黨中央執行委員會傳部印.

[4]呂偉俊.民國山東史[M].濟南：山東人民出版社，1995：429.

[5]山東禁毒[N].上海民國日報，1928-11-13.

[6]濟禁煙紀念[N].山東民國日報，1930-6-7.

[7]韓復榘公布治魯綱領[N].中央日報，1930-9-19.

[8]韓復榘規定肅清毒品暫行辦法[N].山東民國日報，1930-10-31.

[9]青島市社會局.一年來之社會行政[Z].青島市檔案館館藏檔案.

[10]胡漢民.禁煙宣傳匯刊[Z].國民黨中央執行委員會傳部印.