穴位重灸治療變應性鼻炎臨床研究※

張 麗 楊京慧 符 健

(北京市中西醫(yī)結合醫(yī)院針灸科，北京 100039)

變應性鼻炎(allergic rhinitis，AR)是機體接觸變應原后，主要由免疫球蛋白E(IgE)介導的鼻黏膜非感染性炎性疾病。隨著人們生活環(huán)境的改變，食品安全問題、現(xiàn)代化設備取代人類勞作、空調及冰箱的使用等，導致人們免疫力下降，又有環(huán)境污染問題，變態(tài)反應性疾病增加，尤其是AR發(fā)病率逐年升高，全球超過5億人患AR[1]。目前，現(xiàn)代醫(yī)學治療AR有口服或外用藥物及外科手術等，在《美國變應性鼻炎診療指南(2015)解讀》[2]中首先并強烈推薦使用局部鼻用糖皮質激素，成人與兒童均可使用，可改善AR患者的鼻部癥狀，包括噴嚏、流涕、鼻癢和鼻塞等，是目前治療AR最有效的藥物[3],持續(xù)治療效果明顯優(yōu)于間斷治療[4]。《變應性鼻炎診斷和治療指南(2015年，天津)》指出，鼻用糖皮質激素的安全性和耐受性良好，其不良反應主要反映在局部，有鼻腔干燥、刺激感、鼻出血、咽炎和咳嗽等，但癥狀較輕[5]。

AR中醫(yī)稱為鼻鼽，以鼻流清涕、噴嚏為主要臨床表現(xiàn)，受涼則甚，故其病因病機以肺虛感寒、陽氣不足為主，臨床多辨證為肺虛感寒型、脾氣虛弱型和腎陽虧虛型[6]。有報道應用穴位重灸治療AR臨床療效顯著[7-9]。2017-04—2018-10，我們應用穴位重灸治療AR 90例，并與布地奈德鼻噴霧劑治療90例對照觀察，結果如下。

1 資料與方法

1.1 病例選擇

1.1.1 診斷標準 西醫(yī)診斷參照《變應性鼻炎診斷和治療指南》[10]中AR的診斷標準。臨床癥狀：每次噴嚏2個或以上，每日噴嚏、鼻流清涕、鼻癢和鼻塞等癥狀持續(xù)或累計在1 h以上，可伴眼癢、流淚、眼紅、咽痛等癥狀。體征：常見鼻腔水樣分泌物、鼻黏膜蒼白、水腫。變應原檢測：至少1種變應原皮膚點刺試驗(SPT)和(或)血清IgE陽性。中醫(yī)診斷參照《中醫(yī)病證診斷療效標準》[11]中鼻鼽的診斷標準，同時參照《中醫(yī)藥常用名詞術語辭典》[6]中肺虛感寒型、脾氣虛弱型和腎陽虧虛型的辨證標準。

1.1.2 納入標準 符合以上診斷標準及中醫(yī)辨證標準；年齡18～75歲，性別不限；本研究經醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審批通過，患者自愿簽署知情同意書。

1.1.3 排除標準 正在接受脫敏治療或結束脫敏治療不足6個月者；有其他呼吸系統(tǒng)疾病或全身疾病影響療效者；有其他疾病不能停止使用糖皮質激素者；行動不便，或因工作、學習因素不能按時來醫(yī)院進行穴位重灸者。

1.1.4 脫落標準 研究期間受試者出現(xiàn)嚴重并發(fā)癥或其他嚴重疾病，需采取緊急措施者；因出差或異地旅行，不能繼續(xù)堅持穴位重灸者；不能堅持使用鼻噴劑者；隨訪期不能保持聯(lián)系者。

1.2 一般資料 全部180例均為我院針灸科門診患者，按照隨機數字表法分為2組。治療組90例，男31例，女59例；年齡18～75歲，平均(42.37±16.14)歲；病程7個月～18年，平均(57.60±48.52)個月；辨證：肺虛感寒型54例，脾氣虛弱型18例，腎陽虧虛型18例。對照組90例，男37例，女53例；年齡18～75歲，平均(39.27±15.21)歲；病程6個月～20年，平均(51.98±47.09)個月；辨證：肺虛感寒型50例，脾氣虛弱型21例，腎陽虧虛型19例。2組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.3 治療方法

1.3.1 治療組 予穴位重灸。主穴：大椎、印堂、肺俞(雙側)。脾氣虛弱型加脾俞；腎陽虧虛型加腎俞。應用無煙艾條(南陽綠瑩艾草生物制品有限公司)，每次2根，點燃一頭后醫(yī)者右手持艾條45 °置于離穴位皮膚4～5 cm處，在灸療過程中點壓穴位，使灸熱向穴內滲透，待患者感覺有熱感傳導或稍燙后更換穴位，由上至下，由左至右，直至上述穴位均灸熱。每次約20 min，每周5次，休息2 d后再進行下一次治療，共灸20次。個別患者或初次治療者，灸感出現(xiàn)慢，灸治時間延長，原則以所選穴位均有熱感為準。

1.3.2 對照組 布地奈德鼻噴霧劑(AstraZeneca AB，國藥準字J20090079)，每日早、晚每鼻孔各噴2次，每次1噴。

1.3.3 療程 2組均連續(xù)治療4周。

1.4 觀察指標及方法 ①觀察2組治療前后癥狀評分[1]變化。癥狀評分標準見表1。②采用鼻結膜炎生活質量問卷(rhinoconjunctivitis quality of life questionnaire，RQLQ)[2]評分評價患者治療前后生活質量改善情況，RQLQ包括活動、睡眠、非鼻/眼癥狀、實際問題、鼻部癥狀、眼部癥狀、情感7個方面，共28個項目，評分越低說明生活質量越好。③療程結束后20周隨訪，觀察2組復發(fā)情況，以癥狀較療程結束后明顯加重為復發(fā)標準。

表1 癥狀評分標準

1.5 近期療效標準 改善率=(治療前癥狀評分-治療后癥狀評分)/治療前癥狀評分×100%。顯效：改善率≥51%；有效：改善率50%～21%；無效：改善率≤20%[5]。以顯效+有效統(tǒng)計總有效率。

2 結 果

2.1 2組病例脫落情況 療程結束后，治療組90例，脫落2例(其中1例因上學，1例因工作調動)；對照組90例，脫落2例(均因癥狀改善后未持續(xù)治療)。隨訪時，治療組共脫落10例，對照組共脫落9例。

2.2 2組治療前后癥狀評分比較 見表2。

表2 2組治療前后癥狀評分比較 分，

與本組治療前比較，*P<0.05；與對照組差值比較，△P<0.05

由表2可見，2組治療后癥狀評分及總評分均較本組治療前降低(P<0.05)，且治療組治療后鼻塞癥狀改善優(yōu)于對照組(P<0.05)，對照組治療后噴嚏癥狀改善優(yōu)于治療組(P<0.05)。

2.3 2組治療前后RQLQ評分比較 見表3。

表3 2組治療前后RQLQ評分比較 分，

與本組治療前比較，*P<0.05；與對照組差值比較，△P<0.05

由表3可見，2組治療后RQLQ評分均較本組治療前降低(P<0.05)；治療組活動評分改善優(yōu)于對照組(P<0.05)，對照組非鼻/眼癥狀、實際問題、情感評分改善優(yōu)于治療組(P<0.05)。

2.4 2組近期療效比較 見表4。

由表4可見，2組總有效率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，2組近期療效相當。

表4 2組近期療效比較 例(%)

與對照組比較，*P>0.05

2.5 2組復發(fā)率比較 治療組80例，復發(fā)58例(72.5%)；對照組81例，復發(fā)75例(92.6%)。對照組復發(fā)率高于治療組(P<0.05)。

3 討 論

AR是指鼻黏膜接觸吸入性變應原后發(fā)生的IgE介導的炎性反應，現(xiàn)代醫(yī)學認為其發(fā)生的必要條件有3個：①特異性抗原，即引起機體免疫反應的物質；②特應性個體，即所謂個體差異、變態(tài)反應體質；③特異性抗原與特應性個體二者相遇。AR患者具有特應性體質，治療方法首選局部使用糖皮質激素，此外還有口服抗組胺藥、鼻用抗組胺藥、口服白三烯受體拮抗劑、聯(lián)合藥物治療、免疫治療、下鼻甲切除術等。杜經緯等[12]研究發(fā)現(xiàn)，鼻腔沖洗后再應用布地奈德鼻噴霧劑治療AR，能降低患者呼出氣一氧化氮(FeNO)，改善肺功能，提高生活質量。蔡燕文等[13]研究發(fā)現(xiàn)鼻丘、鼻中隔前端黏膜割治法聯(lián)合丙酸氟替卡松鼻噴霧劑治療AR，可有效降低血清IgE水平。

AR屬中醫(yī)學鼻鼽范疇，以突然和反復發(fā)作的鼻癢、鼻塞、噴嚏、流清涕、鼻腔黏膜蒼白腫脹為特征，多因肺、脾、腎虛損，感受風寒或異氣，以及異物外襲而誘發(fā)。《素問·生氣通天論》曰“陽氣者，若天與日，失其所，則折壽而不彰”[13]。王仁忠等[14]結合鼻鼽“鼻流清涕”為主的特點，參照《內經》等醫(yī)籍，提出AR新的中醫(yī)發(fā)病觀“陽氣失于和利”，指出治療AR關鍵是溫補陽氣、溫通陽氣。段穎等[15]指出鼻鼽應從濕熱內蘊立論，究其原因，多為脾胃、肝膽、膀胱、大腸濕熱蘊結，循經上注鼻竅，肺氣宣降失常，或因體內之伏熱遇外邪而發(fā)。林元新等[16]認為，AR應從濕論治，治以祛濕為本，升陽為要。我們認為，AR患者主要表現(xiàn)是噴嚏、鼻流清涕、鼻塞，非鼻流濁涕或黃涕，故從熱論或伏熱論不妥，而且患者多在晨起癥狀明顯，或受涼后明顯，故屬陽氣不足或陽氣失和為要，當以肺、脾、腎虛為本，感受寒邪為標。目前中醫(yī)治療鼻鼽有中藥、針刺、艾灸(熱敏灸)、針刀、循經刮痧、穴位貼敷等[17-20]，多以益氣溫陽、散寒通絡為法，近年有關針刺方法的研究較多[21-24]，但針刺療程長，且無可行性強的固定處方，患者因懼怕針刺，很難堅持。《素問·異法方宜論》曰“北方者，天地所閉藏之域也，其地高陵居，風寒冰冽，其民樂野處而乳食，臟寒生滿病，其治宜灸焫”。灸法是源自北方高寒之地的治療方法，兼具溫散寒邪、溫通經絡作用，契合鼻鼽肺、脾、腎虛損，感受寒邪的病機。灸法幾乎無創(chuàng)傷，一般患者樂于接受，但艾絨燃燒產生的煙霧對部分患者來說又是一種致敏原，可能對療效有一定影響。本研究使用加用細辛的無煙艾條，燃燒時幾乎無煙霧，無異味刺激，發(fā)揮其祛風散寒、通竅止痛、溫肺化飲作用，標本兼治。我們針對AR肺虛感寒、陽氣不足的總病機，選用主表的膀胱經和總督諸陽經的督脈穴位，施以艾灸，重在溫陽通陽，更利于溫散寒邪，溫補陽氣。以大椎、印堂、肺俞為主穴，大椎屬督脈，督脈為陽脈之海，且手足三陽經及督脈在大椎交會，故大椎可振奮一身陽氣，艾灸該穴可使鼻部陽氣溫養(yǎng)通達，改善鼻塞、鼻癢、流清涕等癥狀。印堂雖為經外奇穴，但在督脈上，該穴位于兩眉中間、鼻根部，是治療鼻部疾患常用的近端取穴，可直接溫通鼻部陽氣，使鼻腔通暢。肺俞是肺的背俞穴，屬足太陽膀胱經，是風寒外襲首先侵犯之處，又是肺臟之氣輸注于體表的位置，故取此穴艾灸治療鼻鼽。脾氣虛弱型加脾俞，腎陽虧虛型加腎俞，可以溫補脾腎，求其病本。在艾條溫和灸基礎上，同時用輔手間斷按壓穴位，便于灸感深入，同時避免灼傷皮膚。

本研究中，治療后2組AR患者的噴嚏、流涕、鼻塞、鼻癢、眼癢、流淚癥狀均改善，說明2種治療方法均有效。治療組對鼻塞癥狀的改善優(yōu)于對照組，對照組對噴嚏癥狀的改善優(yōu)于治療組。本研究治療組選用大椎、印堂、肺俞為主穴，其中印堂位于鼻根部，《靈樞·五色》指出“闕者，眉間也”，印堂正當此處。《靈樞·五色》指出“闕中者，肺也”，意即兩眉之間，主肺的疾病，本病病機為肺虛感寒，陽氣不足，重灸印堂，可宣通鼻竅，宣肺散寒，故治療組對鼻塞改善更顯著。糖皮質激素有顯著抗炎、抗變態(tài)反應作用[5]，故對照組使用布地奈德鼻噴霧劑，可有效降低鼻內炎性反應程度，減輕變態(tài)反應，對噴嚏改善明顯。RQLQ評分可評價患者生活質量，本研究結果表明，2組治療后RQLQ評分均較本組治療前降低(P<0.05)，說明2組生活質量均改善。其中治療組活動評分改善優(yōu)于對照組(P<0.05)，對照組非鼻/眼癥狀、實際問題、情感評分改善優(yōu)于治療組(P<0.05)。《素問·生氣通天論》指出“陽者，衛(wèi)外而為固也”，陽氣具有溫煦、推動、興奮作用，通過穴位重灸治療，可宣肺散寒，溫補陽氣，陽氣充足，故日常活動改善更明顯。有研究明確發(fā)現(xiàn)，炎癥細胞與抑郁癥發(fā)病密切相關，糖皮質激素可有效抑制炎癥細胞的聚集和活化，從而改善抑郁癥等相關情緒癥狀[25]。因此，可以解釋布地奈德鼻噴霧劑對情感的影響，還有受情緒影響較多的非鼻/眼癥狀及實際問題的改善相對顯著。

治療后2組總有效率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，2組近期療效相當。但隨訪時對照組復發(fā)率高于治療組(P<0.05)，說明穴位重灸治療AR復發(fā)次數減少，遠期療效優(yōu)于布地奈德鼻噴霧劑治療。

綜上所述，穴位重灸治療AR，操作簡便，患者接受度好，無毒副作用，可達到與對照組相當的近期療效和更明確的遠期療效。但是本研究主要觀察了患者癥狀評分和RQLQ評分變化，未對鼻功能改善、鼻激發(fā)試驗等客觀指標進行觀察，今后可結合耳鼻喉科相關檢查進一步研究，為穴位重灸治療AR患者的臨床效果提供有力依據。