西方科學哲學的發展歷程分析

劉夢杰

摘?要：科學哲學是哲學的分支學科，關注科學基礎，方法和意義。與廣義哲學所研究的問題類似，科學哲學要討論的就是科學的內涵、科學是否準確描述世界以及科學存在的意義。科學哲學體現的是哲學這一學科與科學研究和探索相互交融，相互影響，表現了哲學和科學兩種學科之間的聯系，其研究歷史從古希臘就拉開了序幕，不過科學哲學真正意義上的出現卻要晚了千百年，在20世紀的思想運動中才誕生。西方科學哲學產生以來，經歷了一個明顯的轉變，即從實證主義到歷史主義的轉變，由科學知識的邏輯模型到科學理論的歷史模型的轉變。據此，主要介紹了西方科學哲學的發展和流派演變，并據此研究指出了科學哲學的發展方向，希望通過研究為科學哲學探索出更加光明的道路。

關鍵詞：科學哲學;實證主義;證偽主義;歷史主義

中圖分類號：D9?????文獻標識碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.14.075

1?科學哲學的界定

科學哲學的研究首先從其概念和內涵開始說起，科學哲學與其說是一個學科，不如說是哲學這一社會科學的一部分，過去人們主要通過邏輯推理的方式去評價科學的作用和意義。在亞里士多德時期，人們就已經開始了對科學哲學的探索，亞里士多德創造性地使用了歸納演繹的方法，通過邏輯手段對科學的理論結構、科學的研究方法以及科學的發展規律進行了推演，從而成為科學哲學的發軔。眾多科學哲學家追尋亞里士多德的道路，進一步加強了科學哲學的研究，使其具有了系統的認識論和方法論，科學哲學開始成為一項成熟的哲學命題為人所知。科學哲學作為科學與哲學相結合的產物，其產生當然離不開科學和哲學兩方面的基礎，但在科學與哲學正式分離之前，科學哲學無疑只能是一株幼芽，因為科學哲學無論是作為一個單純以科學為研究對象的哲學分支學科，抑或只是哲學領域一項引起人們注意的研究課題，都應當將“哲學”和“科學”這兩種概念進行定義和區分。

2?現代西方科學哲學的發展歷程概述

西方科學哲學產生以來，經歷了一個明顯的轉變，即從實證主義到歷史主義的轉變，由科學知識的邏輯模型到科學理論的歷史模型的轉變。其中最具有代表性的研究流派主要有三種：首先是孔德領導的實證主義流派;另外兩種流派分別是證偽主義和歷史主義，前者的主要代表是波普爾，后者的領導人是庫恩。

2.1?以孔德為代表的實證主義

兩個世紀以前，孔德根據自己的思考提出了實證主義，這種理念迅速成為科學哲學的重要流派，它認為應當將人們的實際經驗作為認識的方式，不承認抽象概念，這種流派呈現三段明顯的發展時期。

孔德認為歐洲一直以來所存在的經驗主義能夠成為人們認識世界的方法，他尤其推崇貝克萊等人的認識論，認為人的認識應當從實踐經驗出發。實證主義認為，經驗是人類認識世界的唯一方式，也是所有科學認知的源泉。

隨著人們在物理等科學領域取得了一個又一個豐碩的成果，人們越來越承認實證主義在科學領域所體現出來的價值。孔德的繼承者是19世紀的馬赫，他進一步擴展了孔德的學說，認為科學研究是將人們日常生活中的現象進行提煉和概括，科學所研究的實質是人們的社會實踐的結果，一切研究都是探知這些要素的聯結方式，強調除感覺經驗之外的存在都是多余的，形而上學的東西。

又過了一個世紀，物理學的探索已經走向了量子物理階段，此時對于科學的哲學研究已經不僅僅滿足于實證研究。此時，在科學領域占據主導地位的思想是邏輯實證主義，這種思潮將最先進的物理科學研究同經驗相結合，不僅僅體現了一脈相承的憑借經驗認識世界的主要思想，同時還對亞里士多德的片面哲學思想進行了批判。其主張科學應當立足實際，針對研究中產生的量與質進行分析和認證;與此同時，新的理論還認為經驗知識能夠不斷進行整合整理，也就是說人們的認識能夠不斷隨著人們知識的增加而得到新的概括，每一次新的科學發現都能建立在人們已有的收獲之上，或是能與以前的進行合并。這也說明實證主義屬于經驗主義，過分看重人們過去已經掌握的能力和認識，看不到社會與環境對人們科學發展的沖擊和影響。在這樣的思想指導下，科學哲學家無法看到科學所具有的社會性，也無法看到社會其他意識形態對科學產生了怎樣的作用。

2.2?以波普爾為代表的證偽主義

證偽主義是實證主義之后興起的重要哲學流派，這種流派不承認過去實證主義的論點，更加在其基礎上進行了反向思考，反其道而行，利用“證偽”的方法代替實證研究，采取假設-驗證的方式進行科學研究。相關著作中將證偽主義的外延繼續擴展，認為這類哲學流派研究的不僅僅是哲學思想，而是要達到最終促進社會發展，加快科學進步的目的，認為科學哲學的研究不應當單純研究科學的邏輯語言，而是應當利用假設和猜想，通過科學實驗進行證實，從而得到真理。我們研究科學哲學關鍵在于找到科學的本質，而不是糾結于某幾個哲學命題的真假。與此同時，證偽主義所提倡的提出問題-做出假設-進行驗證也逐步成為科學問題研究的一般思路，科學界之間拋棄了實證主義所推崇的對世界和人類實踐進行概括總結從而得出科學規律的觀點。同時，證偽主義對于實證主義的其他觀點也進行了反對和批判，這都有利于相關哲學流派的發展和創新。

波普爾的證偽思想還將社會歷史的觀點引入了科學哲學的研究之中，認為科學研究的成果應當符合當下的社會歷史環境，對科學研究的評價也應當結合社會歷史環境，這種思考不僅使科學哲學更加關注于真實世界本身，也由此激發了其后誕生的歷史主義流派的發展。波普爾的這一思想使證偽學派的理論成為西方科學哲學史發展三大流派的重要過渡時期。盡管從其誕生現實而言，證偽主義是為了反對實證主義而產生的哲學流派，但是其內在本質仍然要借助人類實踐經驗作為科學研究的主體，從而其實質上并沒有脫離實證主義的影響，沒有擺脫科學研究受到邏輯推理影響的狀態。這同時也說明，證偽主義不是真正脫離了經驗主義的影響，人們對科學研究的認識還是停留在最初時期，沒有真正認識到科學受到其產生的時代影響。由于這兩點根本缺陷，當歷史主義興起的時候，邏輯經驗主義和證偽主義一起成為被批判的對象。

2.3?以庫恩為代表的歷史主義學派

上世紀中葉，由庫恩引領，產生了一種新的科學哲學流派，即歷史主義。這種學派與之前的所有哲學思考的不同之處在于，過去的哲學研究沒有認識到社會和歷史發展的影響，而歷史主義重點研究的就是科學和時代變遷在不同情況發生的碰撞與交互影響。

為了克服邏輯實證主義和批判理性主義的片面性，庫恩主張尊重歷史，用歷史的方法從動態角度來考察科學發展的機制和規律。這是一種發展的眼光，也是一種格外客觀的觀點，在這一觀點的影響下，哲學家將把眼光從小小的科學研究問題上移開，開始去關注科學研究背后的更為宏大、更有影響力的時代背景，并且將研究與時代相結合，去觀測歷史發展如何影響乃至左右了科學發展進程。這種思想將科學哲學的研究放在社會歷史背景的大環境下進行討論，不僅僅局限在科學自身研究的領域范疇之內，而是將科學的發展融入人類歷史發展長河之中，以科學發展的歷史事實為評判尺度來探討科學發展的模式、科學進步的評價標準等問題，在這樣的思想指導下，科學哲學的研究不再集中于邏輯構建，也不再將科學研究禁錮在一定的規則之中。根據這一歷史主義思想，科學研究產生了綜合量化研究和體現科學綜合性與總體性的“范式”兩種概念的研究方法。上世紀中葉，庫恩將自己的思想成書發表，將“范式”正式作為科學哲學的概念進行了闡釋。范式指的是所有科學研究所共有的理論和研究框架，為各種科學研究建立了研究基礎和模型。

3?對當代科學研究的啟示

首先，當代科學與哲學日益緊密的聯系，要求我們科學看待二者之間的辯證關系。首先，科學哲學的產生必然發生在某種特定科學出現了一定的理論需求時才會出現。其次，科學哲學理論的研究意義，在于通過哲學思考，促進科學的發展和進步。在這樣的思想影響下，哲學對于科學的影響往往是取之科學用之科學，由科學研究中得到了相關的思想，又用這樣的思想指導科學探索。

第二，科學的發展逐漸深入，向極度的微觀和宏觀方向進化，隨著科學研究尤其是物理研究的不斷深入，哲學對其的指導作用也越來越大。科學哲學從實證向歷史主義的轉變過程中，科學研究者對科學方法的探尋經歷了歸納、演繹、從單一到多元的發展過程。當前，隨著科學界日新月異的發展，科學哲學的研究有了更多的對象和方向。

最后，科學哲學的發展與眾多哲學研究的發展一樣，走上了一條不斷彎曲，乃至返折的道路，一路走來，科學哲學一步一步得到了升華。從實證主義到歷史主義的演變過程中，各個思想流派無論是在理論上的合理之處還是其不足之處都一定程度上體現了前后相繼的思想特點。我們所研究的西方科學哲學也同樣歷經了不同的流派發展，不同的研究者和哲學家為了學說的發展而不斷探索，不斷繼承和批判，從而促進了整個哲學學說的發展和進步。人類的知識與真理探索永無止境，對于哲學的研究和思考也沒有盡頭，我們應當繼承這種批判創新的思想，不斷前進。

參考文獻

[1] 劉小春.西方科學哲學的歷史演變及總體特征[J].湖湘論壇，1992.

[2] 劉高岑.當代西方科學哲學劃界思想的演變和反思[J].自然辯證法研究，1999.

[3] 劉大椿，劉勁楊.科學技術哲學經典研讀[M].北京：中國人民大學出版社，2011.

[4] 舒煒光.當代西方科學哲學述評[M].北京：中國人民大學出版社出版，2007.

[5] 聞鳳蘭.論西方科學哲學從邏輯主義到歷史主義轉向的深層基礎[J].社會科學戰線，2015.

[6] 洪曉楠，趙仕英.百年西方科學哲學研究的主要問題[J].大連理工大學學報，2001.