李宏玲
(山東省平邑縣地方鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院,山東 臨沂 273306)
支氣管哮喘是臨床上比較多見的一種病癥,致死率及發(fā)病率均較高,主要是指患者的支氣管、氣管遭受多種刺激之后,出現(xiàn)的一種慢性炎性病變,臨床表現(xiàn)有咳嗽、氣喘等癥。臨床多以西醫(yī)進行治療,雖可使臨床癥狀得到緩解,但卻極易復(fù)發(fā),再者由于老年的抗藥性較強,抗病能力較差,其預(yù)后效果不是很理想[1-2]。本次研究中,筆者特選取我院2018年10月到2019年10月這個時間段就診的80例老年輕中度慢性持續(xù)性哮喘患者作為此次的對象,這些患者分別接受了常規(guī)治療及在此之上的中醫(yī)治療方式,旨在分析中西醫(yī)結(jié)合治療老年輕中度慢性持續(xù)性哮喘的臨床療效,具體闡述如下。
本次研究選取時間為2018年10月-2019年10月期間,這一年時間內(nèi)我院收治的80例輕中度慢性持續(xù)性哮喘患者作為研究對象,80例患者年齡均>60歲,以隨機數(shù)字表的方式,將調(diào)研對象分為對照組、實驗組;對照組中女性患者和男性患者的數(shù)量分別為16例、24例,患者的年齡區(qū)間在60到80歲間,中位年齡(69.98±5.42)歲;實驗組中男15例,女25例,年齡區(qū)間在61到78歲,平均(70.14±5.51)歲。80例患者均已簽署知情同意書;年齡均在60歲以上;這次研究經(jīng)我院倫理委員會審核并批準;排除患有心源性哮喘的患者;排除患有較重心腦血管疾病的患者;排除近30天內(nèi)使用免疫抑制劑及糖皮質(zhì)激素的患者;排除已經(jīng)接受過系統(tǒng)治療的哮喘患者;排除患有精神類疾病及意識障礙的患者。經(jīng)過實驗組和對照組患者一般資料進行分析統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)(P>0.05),結(jié)果說明可以展開此次調(diào)研。
80例患者均采用西醫(yī)常規(guī)治療,選用阿斯利康制藥有限公司生產(chǎn)的、批準文號為H20100625的布地奈德進行霧化吸入治療,每次使用200 μg,每天2次;待患者病情緩解后,連續(xù)使用3個月,之后逐步減量以維持。依據(jù)患者病情,選用茶堿類及抗膽堿藥物舒張支氣管平滑肌等治療。并俄日患者進行吸氧治療。如果患者經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)有肺感染狀況,則實行頭孢菌素及抗感染等藥物進行治療。實驗組則在此之上使用中醫(yī)治療,針對肺氣虛耗的患者,方劑為:川貝母15 g,麥冬15 g,黨參15 g,紫苑15 g,蘇子15 g,玉竹15 g,百合15 g,黃芪20 g,五味子10 g。針對腎虛不納的患者,方劑為:山茱萸15 g,黨參15 g,熟地黃15 g,胡桃肉15 g,當(dāng)歸9 g,紫河車9 g,肉桂9 g,炙附子 6 g,蛤蚧1對。用水煎至300 ml,1天1劑,早晚服用。
組間對比治療有效率:所有癥狀基本消失者為顯效;癥狀明顯改善者為有效;癥狀未減輕、減輕不明顯或加重者為無效;總有效率=有效率和顯效之和。
將實驗組和對照組研究數(shù)據(jù)全部輸入SPSS25.0統(tǒng)計學(xué)軟件,有效率等計數(shù)資料應(yīng)用n(%)描述,檢驗值是x2,當(dāng)P<0.05時,則有統(tǒng)計學(xué)意義。
實驗組:無效的患者數(shù)量僅為1例,總有效39例,治療有效率為97.50%(39/40),對照組:中無效的患者數(shù)量為8例,總有效32例,治療有效率為80.00%(32/40),對照組有效率相對較低(P=0.0132),數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義,詳見表1。

表2 對比兩組患者治療效果(n,%)
支氣管哮喘是呼吸科臨床上比較常見的一種疾病,發(fā)病率較高,尤其是老年病人。如果治療不恰當(dāng),則會致使患者出現(xiàn)窒息性死亡。臨床多以西醫(yī)常規(guī)方式進行治療,主要藥物有茶堿類、糖皮質(zhì)激素及抗膽堿藥物等,患者的臨床癥狀雖得到改善,但其不良反應(yīng)較多,而老年患者的耐受力差,依從性不高,臨床效果不是很理想[3-4]。中醫(yī)理論認為,支氣管哮喘屬于喘證、哮病范圍之內(nèi),致病因素為勞欲失度、外邪入侵及飲食不節(jié)等所致,因為老年患者久病體虛,故而治療以益氣養(yǎng)陰、養(yǎng)陰補肺為主。黨參、蛤蚧及附子等均具備提升抗病能力的效用;蘇子具備止喘平喘、潤腸通便及降氣化痰之效;山茱萸具備添精髓、補腎氣及收斂固塞之效;以上藥物聯(lián)合使用,可實現(xiàn)祛邪扶正、標本兼治、補散同施的效用,以此更好地推進患者臨床癥狀得到改善,提升臨床治療效果[5-6]。本次研究結(jié)果表明,實驗組臨床有效率較高,對照組相比卻較低,由此可以看出,中西醫(yī)結(jié)合治療方式的可行性及必要性。綜合上述分析可知,在年輕中度慢性持續(xù)性哮喘患者的治療上,使用中西醫(yī)結(jié)合方式,具有較高的臨床價值,能明顯提升臨床效果,完全值得使用和推廣。