《局外人》大陸臺灣譯本比較

摘 要：《局外人》譯本由于受到不同的政治、經濟、文化以及社會因素的影響，導致大陸與臺灣的譯本出現較多差異性。為了縮小兩岸間翻譯出現的端倪，針對典型差異性進行了分析研究。目的在于促進譯本的優化與提升，探究出更優的翻譯方法，從而有利于翻譯活動的繁榮與發展。

關鍵詞：局外人；譯本；比較

一﹑四字成語

Ils étaient affaissés， mornes et silencieux.

郭宏安：他們神情沮喪，滿面愁容，一聲不吭。

柳鳴九：他們神情沮喪，愁容滿面，一聲不響。

莫渝（臺灣）：他們表情沮喪、暗鬱、呆默。

莫的譯文，用詞在形式上完全“等值”，還帶有一點兒翻譯腔，相對的，郭和柳使用了四字結構進行翻譯。關于四字成語，許淵沖先生認為，“四字成語”是中國文化的瑰寶，是中國文化對世界文化作出的獨一無二、以少勝多的貢獻。由此可見，“四字成語”是我國文化的優秀傳統，不能丟掉！甚至，許先生大聲疾呼“‘文化大革命中丟掉的儒家傳統，結果在日本發揚光大，經濟發展超過了歐美，躍居世界第一。難道我們還要把曾居世界首位的中國文化（包括‘四字成語）棄若敝屐嗎？”許先生再三強調，“四字成語”是“譯文的優勢”，是“運用中文最好的表達方式”之一。此外，羅新璋先生也是倡導四字結構的，認為這是漢語的優勢所在。借諸位大家之見，顯而易見的，郭和柳運用四字結構的翻譯略勝一籌。

二﹑翻譯腔

Je métais un peu trouné de son c?té， et je le regardais lorsque le directeur ma parlé de lui.

郭：院長和我談到他的時候，我歪過頭，望著他。

柳：院長又和我談起他來了，我略微歪頭看著他。

莫：我稍微轉向他那邊，院長對我提到他時，我望了望他。

對比原文，可以說莫渝先生的譯文基本上是照搬原文的結構，亦步亦趨。恐怕不能不說帶有“翻譯腔”。再看一個例子：

Le concierge a traversé la cour et ma dit que le directeur me demandait.

郭：門房穿過院子，說院長要見我。

柳：門房穿過院子來傳話，說院長要見我。

莫：穿過庭院，門房向我說院長叫我。

很遺憾的是，莫渝的譯文雖然沒有過分強烈的政治色彩，但表達不清，意義不明，大陸的讀者也許不太習慣，難以接受。讀莫渝先生的譯文，出現多處不符合現代漢語習慣，比如，此句中出現的，兩個行為屬于同一主語，那么主語應放在最前，而不是放在第二個動作上，容易產生誤解，表達方式讓我們大陸讀者難以接受，用許淵沖的話說，此類翻譯，有嚴重的“翻譯腔”。也許是海峽彼岸的讀者對外來語或者外來文化的接受能力比較強，抑或是他們對譯文語言的接受標準或審美要求與大陸不同，反正莫渝先生的譯文帶有歐化傾向，歐化程度之嚴重，恐怕大陸讀者難以接受的。

（莫言得獎之前）中國為什么沒有人得到諾貝爾文學獎？評獎委員會有個委員說：因為中國翻譯太差。中國翻譯差在什么地方？譯文的翻譯腔太重。因此，中國文學如要走向世界，譯文一定要改掉翻譯腔。同樣的道理，外國文學譯成中文，也一定要改掉翻譯腔。

三﹑“的”的使用

Il avait un feutre mou à la calotte ronde et aux ailes larges（il la ?té quand la bière a passé la porte）， un costume dont le pantalon tirebouchonnait sur les souliers et un n?ud d étoffe noire trop petit pour sa chemise à grand col blanc.

郭：他戴著一頂圓頂寬檐軟氈帽（棺材經過的時候，他摘掉了帽子），褲腳堆在鞋上，大白領的襯衫太大，而黑領花又太小。

柳：他頭戴圓頂寬檐軟氈帽，棺木經過的時候，他脫下了帽子。他長褲的褲管擰絞在一起，堆在鞋面上，他黑領帶的結打得太小，而白襯衫的領口又太大，很不協調。

莫：他戴著寬邊圓頂的軟氊帽（靈柩抬出大門時，他脫下帽子），穿著一條褲管盪在鞋上的長褲，打著配在寬領的白襯衫上看起來顯得太小的黑領帶。

許淵沖先生曾援引法國著名作家福樓拜的話，說一句中，連用三個“de”字就不是好句子。相同道理，在我們漢語中，一句里面出現了三個“的”，也同樣說明了譯文不優。柳鳴九和莫渝先生的譯文中一句話就連用了四個“的”（de）字，在翻譯研究者的看來，那簡直是不可容忍了。而de是法文中使用頻詞最高的詞匯之一，由此，de的翻譯，“的”的數量控制，是一個相當應該引起重視的問題。

四﹑大陸臺灣在用詞方面差異

有人危言聳聽，說語言不是人的表達工具，而是人的思想的枷鎖。人一出生，便已被已定的語言所俘虜。這種觀點的哲學意義，我們在此不擬探究。但，一個時代、一個社會的語言特點，往往會有意無意地在個人的言語中表露出來。筆者列出一些譯文詞匯，讀者很明顯看出，臺灣譯者與大陸譯者用詞有一定差別，尤其是臺灣譯者的“明朗，沉鬱，良久良久”，有非常明顯的受日語影響的痕跡。敘述文字或人物對話中，社會、政治因素對譯文語言的影響，由此可見一斑。

當然，譯本比較目的并不在分出孰優孰劣，一決高下，而是為了創造更好的譯本，服務于廣大讀者，以及推動翻譯蓬勃發展。

參考文獻：

[1]許鈞.文字·文學·文化——《紅與黑》漢譯研究.南京：譯林出版社，2011.

[2]傅雷.傅雷談翻譯.北京：當代世界出版社，2006.

[3]郭宏安.陽光與陰影的交織.南京：譯林出版社，2011.

作者簡介：董婷婷，1985年出生，畢業于大連外國語學院法語系。現于遼寧大學外國語學院工作，助理講師，研究方向，法語翻譯。

簡介：董婷婷（1985.5--），女，遼寧遼陽人，助教，研究方向：法語翻譯