車用發(fā)動機碳平衡影響因素的分析與研究

葉平雄 胡克容 楊聰 王鳳濱

摘 要：基于發(fā)動機碳平衡測量方法，提出了柴油發(fā)動機在燃燒做功之前與做功后排氣的碳質(zhì)量流量的數(shù)學(xué)模型;分析了影響碳平衡偏差的主要因素;在發(fā)動機臺架上進行某柴油機的排放試驗，得到不同工況下的碳流量偏差值;通過改變單一參數(shù)，分析數(shù)學(xué)模型中碳流量偏差隨不同影響參數(shù)的變化情況。研究結(jié)果表明，進氣空氣質(zhì)量流量、發(fā)動機燃油消耗以及排氣中CO2濃度值對碳平衡偏差的影響比較大，并可根據(jù)碳平衡偏差的不同測量結(jié)果值，采取相應(yīng)的核查手段和有效措施以減小試驗誤差，有助于提高臺架試驗的精準度。

關(guān)鍵字：汽車發(fā)動機;碳流量;碳平衡;碳流量偏差;影響因素

Abstract： Based on the analysis of the measurement method of engine carbon balance， putting forward the mathematical model of carbon mass flow before and after combustion of diesel engine; Analyzing the main factors that affect the deviation of carbon balance; the emission test of a diesel engine is carried out on the engine bench， and the deviation value of carbon flow under different working conditions is obtained. By changing a single parameter， the variation of carbon flow deviation with different parameters in the mathematical model is analyzed. The results show that the mass flow of intake air， fuel consumption of engine and CO2 concentration in exhaust have great influence on carbon balance deviation， and correspon -ding verification means and effective measures can be taken to reduce the test error according to the measurement results of carbon balance deviation.

前言

為防治汽車發(fā)動機排氣對大氣的污染，加快全球生態(tài)文明建設(shè)，國家標準法規(guī)對發(fā)動機排放提出了更高的要求[1]。碳平衡作為發(fā)動機臺架試驗的一項重要指標，能夠衡量發(fā)動機臺架試驗運行的狀態(tài)以及試驗結(jié)果的有效性。

碳平衡是指根據(jù)質(zhì)量守恒原理，參與化學(xué)反應(yīng)前反應(yīng)物中的碳，與化學(xué)反應(yīng)后生成物中的碳是不變的。對于柴油發(fā)動機來說，進入發(fā)動機的空氣和燃油中所含的碳元素與發(fā)動機排放的尾氣中所含的碳元素理論上應(yīng)該是相等的[2-6]。但由于測量誤差以及環(huán)境因素的影響，導(dǎo)致進出發(fā)動機的碳平衡計算不可避免的出現(xiàn)誤差。在最新GB17691-2018國六標準中要求所有碳流量偏差檢查都應(yīng)該在±3%以內(nèi) [7]。通過測量計算進出發(fā)動機的碳平衡偏差可以用來檢測整個排放測試系統(tǒng)的泄露和流量測量精度。

通過計算、分析進入發(fā)動機的碳流量與原始排氣中碳流量的偏差，給出了排放測試中影響碳平衡的因素，并分析各項因素對碳平衡計算的影響趨勢，總結(jié)出在排放測試中分析和改善碳平衡偏差的方法，能提高整個發(fā)動機臺架試驗的可靠性，對排放試驗具有現(xiàn)實的指導(dǎo)意義和應(yīng)用價值。

1 試驗系統(tǒng)

試驗所用測功機為為AVL ASM 3000電力測功機，最大功率為560kw，最大轉(zhuǎn)速為4500rpm，最大扭矩為3000NM，配有全流稀釋排放分析系統(tǒng)和FTIR非常規(guī)氣體采樣分析系統(tǒng)，整個臺架系統(tǒng)的示意圖如圖1所示。

2 碳平衡測量方法的數(shù)學(xué)模型

2.1 碳平衡原理

碳平衡法是由燃油消耗量的計算值和測量值之間的偏差百分比來衡量發(fā)動機運行狀態(tài)，實質(zhì)上是質(zhì)量守恒原理在碳原子上的利用，即在柴油發(fā)動機中，燃燒前空氣和燃油含有的碳原子總質(zhì)量等于燃燒后發(fā)動機排氣中碳原子質(zhì)量[8]。其數(shù)學(xué)表達如式1所示。

式中，Cb表示碳流量偏差，A表示進入發(fā)動機的碳質(zhì)量流量，B表示發(fā)動機排出的碳質(zhì)量流量。

發(fā)動機端中絕大部分的碳來自于燃油，因此排氣中碳流量主要取決于燃油流量和空氣流量。當發(fā)動機提供已知的碳流源，若從排氣管檢測該碳流源，則可以評估整個系統(tǒng)的泄露和流量測量精度，其優(yōu)點在于各部件可以在發(fā)動機實際運行的溫度和流量下進行檢查。

2.2 發(fā)動機燃料和空氣中碳流量數(shù)學(xué)模型

根據(jù)前文分析可知，進入發(fā)動機的碳質(zhì)量流量A（g/h）等于進入發(fā)動機的燃油Afuel（g/h）和空氣Aair（g/h）的碳物質(zhì)的總和。本文使用AVL735S連續(xù)質(zhì)量流量計、ABB熱式質(zhì)量流量計分別測量進入發(fā)動機的油耗qmf（kg/h）和空氣質(zhì)量流量qmaw（kg/h）。

這里采用碳氫氧摩爾比為CH1.86O0.006的燃料進行計算，進入發(fā)動機的燃油碳質(zhì)量流量計算如下：根據(jù)發(fā)動機的進氣溫度T（℃），可通過查表插值法得到飽和蒸氣壓Pa（kpa）;根據(jù)進氣相對濕度Ra（%）和試驗環(huán)境壓力Pb（kpa），可知進氣絕對濕度Ha（g/kg）為：

則進氣空氣干濕基校準系數(shù)? ，取干空氣的摩爾質(zhì)量為28.965g/mol，取空氣中CO2的含量為0.03%，設(shè)干空氣質(zhì)量流量為qmad（kg/h），則進入發(fā)動機的空氣碳質(zhì)量流量如下：

2.3 排氣中碳流量數(shù)學(xué)模型

發(fā)動機排出的碳質(zhì)量流量B（g/h）可通過氣體分析儀測量原始排氣中CO2、CO、HC的濃度CCO2（ppm）、CCO（ppm）、CHC（ppm）計算得出。取發(fā)動機排氣中CO2、CO、HC的U值分別為0.001517，0.000966，0.000479;其中，CO2和CO的測量濃度為干基測量，需要將濃度修正為濕基測量下的濃度[9]，校正系數(shù)Kwa為：

3 發(fā)動機碳流量試驗

試驗發(fā)動機為國內(nèi)某臺增壓中冷柴油機，排放設(shè)備均經(jīng)過核查，狀態(tài)正常。由1.2和1.3可知，發(fā)動機的進氣溫度T、進氣相對濕度Ra、試驗環(huán)境壓力Pb、空氣質(zhì)量流量qmaw、發(fā)動機油耗qmf、原始排氣中CCO2、CCO、CHC的測量濃度均是影響碳平衡偏差的因素。發(fā)動機在配置不變的情況下，按照GB 17691-2018的標準要求進行排放試驗，試驗結(jié)果見表1。

由上表可知，由于工況環(huán)境和測量誤差的影響，在不同轉(zhuǎn)速下，碳流量偏差均不同，其中在1000r/min工況下，Cb為1.76%，發(fā)動機碳流量偏差值最大，且小于GB 17691-2018標準中要求的限制3%，表明該發(fā)動機狀態(tài)的良好，碳流量偏差滿足國Ⅵ標準的要求。

4 碳平衡影響因素分析

在發(fā)動機排放測試中，影響碳平衡偏差的因素會由于設(shè)備原因或管路連接的原因?qū)е聰?shù)據(jù)測量不準，根據(jù)表1可知主要有5大因素，具體如表2所列。

現(xiàn)以表1中1000r/min的發(fā)動機數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，利用碳平衡的數(shù)學(xué)模型，對影響碳平衡偏差Cb的具體因素進行分析，通過每次只改變其中一種變量的方法，可以得到每種變量的變化率與碳平衡偏差變化率的對應(yīng)關(guān)系，將分析結(jié)果繪成關(guān)系圖，分別如圖2、3、4、5、6所示。

經(jīng)分析、計算可知：

當進氣溫度T每增加（或減少）1℃，碳平衡偏差Cb就增加（或減少）約0.12%;

當進氣濕度Ra每增加（或減少）1%，碳平衡偏差Cb就增加（或減少）約0.03%;

當進氣空氣質(zhì)量流量qmaw每增加（或減少）1kg/h，碳平衡偏差Cb就減少（或增加）約0.23%;

當CCO2濃度值每增加（或減少）約1%，碳平衡偏差Cb就減少（或增加）約0.89%;

當發(fā)動機燃油消耗qmf每增加（或減少）約0.1kg/h，碳平衡偏差Cb就增加（或減少）約0.48%。

綜上可以看出：進氣空氣質(zhì)量流量qmaw、發(fā)動機燃油消耗qmf、排氣中CCO2濃度值對碳平衡偏差Cb的影響比較大，其中發(fā)動機燃油消耗qmf的變化與碳平衡偏差成正向影響關(guān)系，而進氣空氣質(zhì)量流量qmaw、排氣中CCO2濃度值與碳平衡偏差成反向影響關(guān)系。

進一步分析碳平衡偏差與測量參數(shù)、管路泄露的關(guān)系，可指導(dǎo)實際試驗的誤差檢查和修正：碳平衡偏差超出±3%限值時，應(yīng)重點檢查以上5個測量值是否準確，在確認測量設(shè)備無問題后，再檢查管路連接處是否存在泄漏;當偏差Cb>3%時，應(yīng)檢查連接油耗儀至發(fā)動機之間的進油管路和回油管路是否存在泄漏，同時也應(yīng)檢查進氣流量計至發(fā)動機增壓器入口段是否存在泄漏;當偏差Cb<-3%時，應(yīng)檢查發(fā)動機增壓器出口至進氣歧管之間，包括增壓中冷器進口和出口管段、中冷器本體以及發(fā)動機的進氣蓋板等是否存在氣體泄漏。

5 結(jié)束語

在分析碳平衡原理的基礎(chǔ)上，提出了柴油機臺架試驗計算碳流量的數(shù)學(xué)模型，通過實驗室臺架試驗分析影響碳平衡的主要因素，并通過控制單一變量法探究不同參數(shù)對碳平衡偏差的影響，提出減小碳平衡偏差的有效方法，研究結(jié)論如下：

（1）在發(fā)動機排放測試中，碳平衡偏差會由于設(shè)備原因或管路連接的原因?qū)е聰?shù)據(jù)測量不準確，主要包括發(fā)動機的進氣溫度、進空氣質(zhì)量流量、進氣相對濕度、發(fā)動機油耗以及氣體排氣成分濃度。

（2）進氣空氣質(zhì)量流量、發(fā)動機燃油消耗、排放氣體中CO2濃度值對碳平衡偏差的影響比較大，其中發(fā)動機燃油消耗qmf的變化與碳平衡偏差成正向影響關(guān)系，而進氣空氣質(zhì)量流量qmaw、排氣中CO2濃度值與碳平衡偏差成反向影響關(guān)系。

（3）通過碳平衡偏差值的變化率大小和正負，可指導(dǎo)檢查相應(yīng)的設(shè)備以減小碳平衡偏差，對發(fā)動機排放試驗具有實際指導(dǎo)意義。

參考文獻

[1] 喻贛湘.基于碳平衡法的排氣直采式油耗測量系統(tǒng)研究[D].重慶交通大學(xué)，2013.

[2] 冀樹德，賈楨，張偉，等.碳平衡法在柴油機排放測試中的應(yīng)用[J].小型內(nèi)燃機與車輛技術(shù)， 2011，40（3）：63-66.

[3] 李彥睿，彭育輝，黃育鵬.基于碳平衡法計算柴油機燃油消耗量的研究[J].車輛與動力技術(shù)， 2018，152（04）：8-12.

[4] 李春萍，閆文俊，張微，等.柴油發(fā)動機排放尾氣及控制措施淺析[J].黑龍江科技信息，2016（13）：68-69.

[5] 劉振.柴油/天然氣雙燃料發(fā)動機的燃燒及排放特性研究[D].山東大學(xué)，2015.

[6] 孫麗瑋，王生昌，王曉東，等.基于碳平衡法的柴油車燃油消耗計算模型[J].小型內(nèi)燃機與車輛技術(shù)， 2010， 39（2）：67-69.

[7] 生態(tài)環(huán)保部.重型柴油車污染物排放限制及測量方法（中國第六階段）：GB17691-2018[S].北京：中國環(huán)境出版社，2018.

[8] 耿磊，袁志玲，王軍，等. SCR系統(tǒng)中尿素對碳平衡的影響研究[J].內(nèi)燃機與動力裝置，2017，34（6）：10-14.

[9] 邢居真.測試系統(tǒng)參數(shù)對車用發(fā)動機排放的影響研究[D].武漢理工大學(xué)，2009.