疫情過后，愿每個分離的家庭早日相聚

新冠疫情期間武漢封城后，許多國家紛紛派機撤僑。誰走？誰留？困擾著武漢的國際家庭。有的家庭選擇讓一方帶孩子離開，也有不少選擇全家留下。

對于那些跨國婚姻的夫妻，不論是離開還是留下的人，都在脆弱與溫情中堅持著。

“武斷的溫情”，通過危機對家庭的深度理解

曉宇在英國牛津大學(xué)攻讀博士學(xué)位，妻子安娜在大學(xué)研究東亞傳統(tǒng)音樂。曉宇的父母都是武漢人，春節(jié)他們一家三口自然回武漢過年。

新冠肺炎疫情之下，在錄入撤僑身份信息時，安娜對丈夫說：“我把你的信息寫進(jìn)去了，他們說家人可以一起走。”曉宇說：“如果你們能走，我會留下來。我父母、姥姥還在。年輕人最有可能扛過病毒，我要留下來，直到封鎖結(jié)束。”安娜表示理解。父親問曉宇：“你留下來，能干什么？”曉宇說：“我要蹭長假期。”母親問：“你留下來到底有什么目的？”父親接過話：“他不想被人說是逃兵。”

母親把大人的口罩改成兒童用，向內(nèi)折，用線縫上。曉宇為隔離期間準(zhǔn)備兒童電影。孩子驚奇地發(fā)現(xiàn)，大人在為出行準(zhǔn)備大量日常對他限額的餅干和電影。曉宇溫柔地對孩子說：“這是中國新年，還沒有過完……”

德國撤僑飛機抵達(dá)時間臨時提前了1天，曉宇一家人趕到機場等待。凌晨3點半，機場冷颼颼的。安娜懷中的孩子穿著紅色的襖子，像一團火，睜開眼睛說：“回家，爺爺奶奶家。”沒人搭話。曉宇對孩子說：“這次不陪你和媽媽了，要是媽媽不讓你看佩奇，你打電話給我。”孩子說：“一起走。”行事匆忙，他們都沒顧得上給孩子打要分離的“預(yù)防針”。

從客觀上說，這場分離不過是一場小波瀾，沒有生離死別。但它仍然給家庭帶來不小的沖擊，最終的共識是：帶孩子走。當(dāng)然，這個決定唯一就是沒有征求孩子的意見。即便孩子的年齡大一些，能夠理解處境，如果不想走，父母會接受他的意見嗎？恐怕也不會。家庭的決策可能是溫情的，但也是武斷的。“武斷的溫情”，或許就是很多面臨分離的跨國夫妻通過這場危機，對家的深度理解。

放棄4次撤僑機會，一家人在一起就很踏實

Fred和太太2015年在武漢相識，太太是武漢人，去年他們剛迎來寶寶。Fred在武漢生活了10年，和太太在武漢最美的一條街——黎黃陂路上經(jīng)營著三家店，一家咖啡店、一家服裝店和一個設(shè)計工作室。

1月24日，F(xiàn)red收到法國領(lǐng)事館發(fā)來的撤僑郵件。他當(dāng)時心里特別焦慮，希望太太和兒子走。對于Fred來說，他早已經(jīng)是一個武漢人，沒有想過離開，也無法離開。

一家人思前想后，最終決定一起留下來，放棄了4次撤僑機會。不知道為什么，F(xiàn)red有很強烈的感覺：我們在家肯定是安全的。Fred的幾個外國朋友也決定留下來，大家都自我在家隔離，跟其他中國人一樣，互相在微信群里交換信息，為彼此打氣。

全家人都待在家里，最高興的是1歲的兒子，以前Fred和妻子去上班，孩子白天由外公外婆照顧。現(xiàn)在爸爸有這么多時間陪他玩，給他講故事，哄他睡覺，他特別開心，父子感情也變得更好了。晚上一家人一起吃晚餐，再一起看一部電影，生活平靜溫馨。Fred還利用空閑的時間，學(xué)會了做武漢熱干面。

Fred和家人按照平時習(xí)慣補充維生素，堅持早晚監(jiān)測體溫。岳父母隔離在另一個小區(qū)，身體也很健康，這已經(jīng)是最大的幸運了。如今，武漢即將解封，法國的疫情卻越發(fā)嚴(yán)峻，F(xiàn)red很擔(dān)心法國的家人，每天在網(wǎng)上聯(lián)系、鼓勵他們。

在重大危機面前，跨國婚姻面臨著更大的挑戰(zhàn)。無論離開還是留下，都是希望家人健康平安。愿疫情結(jié)束后，每個分離的家庭，早日相聚。