超敏C反應蛋白、血常規聯合應用于小兒肺炎支原體感染診斷中的研究

趙素素

【摘要】 目的：分析超敏C反應蛋白（hs-CRP）與血常規聯合診斷小兒肺炎支原體感染的臨床效果。方法：以2019年1月～2020年6月我院收治的46例肺炎支原體感染患兒為研究組，另選取46例同期健康體檢兒童為對照組，比較兩組檢測結果。結果：研究組hs-CRP、白細胞以及中性粒細胞計數均高于對照組，P<0.05;hs-CRP與血常規聯合檢測陽性率達95.65%，與單獨hs-CRP和血常規比較，差異顯著（P<0.05）。結論：聯合應用hs-CRP與血常規，有助于提升小兒肺炎支原體感染診斷效果。

【關鍵詞】肺炎支原體感染;血常規;超敏C反應蛋白;聯合診斷;陽性率

肺炎支原體感染屬于兒科常見疾病，患兒在患病后呼吸系統會受到不同程度的損傷，臨床主要表現為咳嗽、咽痛等，隨著病情進展，嚴重者會誘發其他疾病，影響身體健康和生活質量[1]。因此，及早發現和診治小兒肺炎支原體感染極為重要。血常規檢查是臨床診斷肺炎支原體感染的常用方法，但容易漏診，延誤患兒治療，可考慮與其他檢查方法聯合應用。本研究旨在探討血常規與超敏C反應蛋白（hs-CRP）聯合診斷的效果。現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

納入2019年1月～2020年6月在我院接受治療的46例肺炎支原體感染患兒為研究組，其中男26例、女20例，年齡1～6歲、平均（3.42±0.57）歲，均經肺部聽診、X線以及支原體培養等檢查確診，排除肝腎功能異常、先天性心臟病以及合并其他肺部疾病的患兒。另選取46例同期健康體檢兒童為對照組，男25例、女21例，年齡1～6歲、平均（3.46±0.53）歲。兩組一般資料比較無顯著差異，P>0.05。

1.2 研究方法

采集所有患兒及健康體檢兒童空腹肘靜脈血，使用邁瑞BC90血細胞分析儀進行血常規測定，采用免疫比濁法測定hs-CRP。

1.3 觀察指標

比較兩組hs-CRP、白細胞計數、中性粒細胞計數。以hs-CRP水平高于12 mg/L為陽性，白細胞計數超過10×109/L為陽性，中性粒細胞計數超過7×109/L為陽性，比較不同檢測方法的陽性率。

1.4 統計學方法

數據用SPSS21.0處理，計量資料行t檢驗，計數資料行χ2檢驗，以P<0.05表示差異有統計學意義

2? ? 結果

2.1兩組hs-CRP、白細胞計數、中性粒細胞計數比較

研究組hs-CRP、白細胞以及中性粒細胞計數均高于對照組，P<0.05。見表1。

2.2? 研究組不同檢測方法陽性率比較

研究組46例患兒中單獨hs-CRP檢測陽性率為65.22%，單獨血常規檢測陽性率為78.26%，兩者聯合檢測陽性率達95.65%，與單獨hs-CRP和血常規比較，差異顯著（P<0.05）。見表2。

3? ? 討論

小兒由于機體免疫功能發育尚不完善，容易感染支原體，引起肺炎支原體感染。由于該疾病臨床癥狀不典型，部分患兒僅僅表現為咽喉疼痛等癥狀，很容易被忽視而導致病情進展，延誤治療[2]。因此，對疾病的及早發現和診斷極為關鍵。

血常規在小兒肺炎支原體感染診斷中較為常用，但單一檢查的診斷陽性率偏低。hs-CRP可參與全身炎癥反應，檢測其水平，可較好地反映機體感染情況，且不受年齡、性別等因素影響[3]。若hs-CRP檢測與血常規相結合，可更好地反映患兒病情。本研究結果顯示，研究組hs-CRP、白細胞以及中性粒細胞計數均高于對照組，P<0.05;hs-CRP與血常規聯合檢測陽性率達95.65%，與單獨hs-CRP和血常規比較，差異顯著（P<0.05）。這說明血常規和hs-CRP可較好地反映患兒感染情況，且兩種方法聯合診斷更有助于提升臨床檢測陽性率，及早發現疾病。

綜上所述，在小兒肺炎支原體感染診斷中，聯合應用hs-CRP與血常規檢查，可有效提升臨床診斷效率，值得推廣。

參考文獻：

[1]鐘小青，沈菲，張寶丹，等.探究超敏C反應蛋白、血常規聯合應用于小兒肺炎支原體感染診斷中的價值[J].中國實用醫藥，2020，15（7）：48-50.

[2]劉鑫.小兒肺炎診斷中超敏C反應蛋白聯合血常規檢測的應用研究[J].當代醫學，2020，26（13）：128-129.

[3]陳健.超敏C反應蛋白、血常規聯合應用于小兒肺炎支原體感染診斷的價值研究報告分析[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2019，6（11）：132-133.