艾灸儀在痛經患者中的應用效果

付曙光

【摘要】目的：分析痛經患者應用艾灸儀與溫和灸的治療效果。方法：將2019年8月～2020年4月收治的66例痛經患者，隨機分為觀察組和對照組，各33例。對照組行溫和灸治療，觀察組行艾灸儀治療。比較兩組臨床療效。結果：觀察組治療總有效率（93.94%）明顯優于對照組（72.73%），差異有統計學意義（P<0.05）。結論：痛經患者應用艾灸儀治療效果更顯著，可提高療效。

【關鍵詞】電子艾灸儀;溫和灸;痛經;療效

原發性痛經臨床較為常見，患者行經前后有周期性小腹疼痛，生殖器官無器質性改變，痛感嚴重可引起暈厥。該癥頻發于月經初潮者，嚴重影響生活。有研究表示，借助艾灸儀行艾灸療法更方便快捷，治療痛經效果較好[1]。本研究分析痛經患者應用艾灸儀治療效果。現報道如下：

1對象與方法

1.1 一般資料

選取2019年8月～2020年4月收治的66例痛經患者，隨機分為觀察組和對照組，各33例。對照組年齡13～30歲，平均（20.29±3.44）歲;病程1.6～8.7年，平均（3.72±1.67）年。觀察組年齡14～31歲，平均（20.89±3.52）歲;病程1.7～8.8年，平均（3.86±1.73）年。比較兩組一般資料，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究經醫院醫學倫理委員會批準。

1.2治療方法

嚴重疼痛感或暈厥的患者應提前行對癥治療。兩組均取穴子宮穴、三陰交、足三里、氣海及關元穴，30 min/次，1次/d，治療3個月。

1.2.1? ? 對照組? ? 行溫和灸治療，以傳統方式行艾灸，將紅花、藿香研磨并與黃酒調和制成藥餅，將圓形藥餅置于穴區，點燃艾條。

1.2.2? ? 觀察組? ? 應用型號YXB-AJY-01艾灸儀（宜信保，<江蘇>醫療器械科技有限公司生產）治療，溫度30～60℃內連續可調，時間1～60 min內可調，具有超溫保護裝置，電壓220 V，頻率50 Hz，功率500 w，環境溫度17℃～28℃，濕度≤70%。患者取仰臥位，于艾灸儀凹槽中放入艾藥片，接通電源后，調節時間和溫度檔位，計時結束后自動切斷電源。

1.3 評價標準

臨床療效，分為顯效（疼痛癥狀消失）、有效（疼痛癥狀改善）及無效（疼痛無改善甚至加重）。總有效率=（顯效例數+有效例數）/總例數×100%。

1.4 統計學方法

應用SPSS22.0軟件進行統計分析。計數資料采用%表示，組間比較采用χ2檢驗;計量資料采用（±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2結果

2.1療效比較

觀察組治療總有效率（93.94%）明顯優于對照組（72.73%），差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

3討論

痛經發病率較高，呈周期性發作，以青春期少女為主。患者胞宮氣血不暢，經脈不通，中醫分型多為寒濕凝滯型與氣滯血瘀型。痛經發作與病理及精神因素相關，煩躁易怒，神經緊張者發病率更高，嚴重影響生活[2]。西醫治療痛經多以減少子宮收縮止痛，但易出現消化道反應，安全性欠佳。近年來中醫學發展迅速，痛經治療具有獨特優勢。

傳統針灸治療通過燃燒艾絨刺激穴位，以起溫經通絡功效。近年研究證明，艾灸儀治療因可持續溫熱刺激進而效果較佳[3]。艾灸療法可增加免疫細胞，調節神經代謝，達到鎮痛效果。目前傳統艾灸仍以燃燒艾絨、艾條為主，不僅操作復雜，安全性差，浪費人力，而且艾灸煙霧對針灸師健康造成影響，對環境保護也有影響。中醫認為，原發性痛經屬“室女痛經”范疇，病因與氣血虧虛、氣血瘀滯、腎氣不足等有密切聯系。藥灸選用巴戟天、赤芍、五靈脂、延胡索、川芎、小茴香、蒲黃、肉桂等，對子宮穴、三陰交、足三里、氣海及關元穴行艾灸，三陰交可益腎補肝，子宮穴為痛經常用治療穴位，采用艾灸儀輔助穴位治療，可溫經散寒、止痛。因此臨床以艾灸原理研發的艾灸儀，可行穴位熱刺激并具有藥理效果，行氣活血、溫經散寒，達到更為理想療效。本研究中觀察組治療總有效率（93.94%）明顯優于對照組（72.73%）（P<0.05），可見艾灸儀輔助穴位治療可理氣行血，止痛化瘀，還具有恒溫發熱及調溫的特點，無需手持治療即可刺激多個穴位，方便有效，也更加環保。

綜上所述，痛經患者應用艾灸儀治療效果更顯著，可提高療效，與傳統治療比較不良反應少，應用價值較高。

參考文獻：

[1]金煜昊，易榮，夢江瓊，等.一種改良的痛經艾灸儀器[J].上海針灸雜志，2018，37（11）：1336-1338.

[2]黃奏琴，田甜，蔡勤華，等.多功能艾灸儀隔藥灸治療原發性痛經療效觀察[J].上海針灸雜志，2018，37（4）：378-381.

[3]趙振強，李建有，陳樂樂.多功能艾灸儀隔藥灸治療原發性痛經療效評價[J].中醫臨床研究，2019，11（9）：110-111.