氟康唑與克霉唑陰道栓治療霉菌性陰道炎效果及復發率分析

許鳳娟

【摘要】 目的：分析氟康唑與克霉唑陰道栓治療霉菌性陰道炎的療效及復發情況。方法：選取2019年4月～2020年4月我院收治的霉菌性陰道炎患者74例為研究對象，按照隨機數字表法分為研究組（克霉唑陰道栓+氟康唑）與對照組（克霉唑陰道栓）各37例，比較兩組臨床療效及治療后3個月、6個月的復發情況。結果：研究組治療總有效率為97.30%（36/37），高于對照組的83.78%（31/37），P<0.05;研究組6個月內復發率為2.70%（1/37），低于對照組的18.92%（7/37），P<0.05。結論：氟康唑與克霉唑陰道栓治療霉菌性陰道炎療效顯著，且可降低復發率，值得推廣。

【關鍵詞】 霉菌性陰道炎;復發率;療效分析;克霉唑陰道栓;氟康唑

霉菌性陰道炎以白帶濃稠、外陰瘙癢、白帶增多為主要癥狀，臨床治療以應用抗菌藥為主[1] 。該病治療后具較高的復發率。本研究以74例霉菌性陰道炎患者為研究對象，分析氟康唑與克霉唑陰道栓的治療效果及復發率情況。現報道如下：

1臨床資料

1.1一般資料

選取2019年4月～2020年4月我院收治的霉菌性陰道炎患者74例為研究對象，按照隨機數字表法分為研究組（克霉唑陰道栓+氟康唑）與對照組（克霉唑陰道栓）各37例?；颊呓砸押炇鹬橥鈺?。對照組病程0.6～5年，平均病程（2.39±0.57）年;年齡22～46歲，平均年齡（31.22±4.36）歲。研究組病程0.7～5年，平均病程（2.41±0.54）年;年齡23～46歲，平均年齡（31.19±4.33）歲。兩組一般資料資料比較無顯著性差異（P>0.05）。

1.2方法

對照組予以克霉唑陰道栓（國藥準字H44023467）治療，每天1次，每次1粒，陰道用藥，連續治療2周[2]。在此基礎上，觀察組予以氟康唑聯合（國藥準字H20059399）治療，每天1次，每次0.15 g，連續2周。

1.3觀察指標

比較兩組臨床療效及治療后3個月、6個月的復發情況。臨床療效：用藥后病情未好轉判斷為無效;用藥后癥狀好轉，復發問題在停藥1個月后出現，涂片檢查陽性，視為有效;癥狀明顯好轉，復發情況在停藥2個月后出現，涂片檢查陰性，視為顯效;經治療，涂片檢查陰性，癥狀完全消失，即代表治愈?？傆行?治愈+顯效+有效。

1.4 統計學分析

數據處理采用SPSS13.0統計學軟件，計量資料以（±s）表示，采用t檢驗，計數資料用率表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1兩組療效對比

對照組治療無效占比16.22%（6/37），有效占比32.43%（12/37），顯效占比27.02%（10/37），治愈占比24.32%（9/37），總有效率為83.78%（31/37），明顯低于研究組的97.30%（36/37），χ2=3.944 6，P=0.047 0。見表1。

2.2 兩組復發率比較

對照組治療后3個月、6個月內復發率依次為13.51%（5/37）、18.92%（7/37），明顯高于研究組的0.00%（0/37）、2.70%（1/37），P<0.05。 見表2。

3? 討論

本研究中，對照組治療無效占比16.22%（6/37），有效占比32.43%（12/37），顯效占比27.02%（10/37），治愈占比24.32%（9/37），總有效率為83.78%（31/37），明顯低于研究組的97.30%（36/37），χ2=3.944 6，P=0.047 0;同時，對照組治療后3個月、6個月內復發率依次為13.51%（5/37）、18.92%（7/37），明顯高于研究組的0.00%（0/37）、2.70%（1/37），P<0.05。針對霉菌性陰道炎，抗菌療法最為常見，但不同用藥方式取得的臨床療效也不盡相同。單獨使用克霉唑陰道栓雖可發揮阻礙真菌代謝、抑制真菌細胞膜的抗菌作用，但停藥后通常具有較高的疾病復發風險，而聯用氟康唑能夠在一定程度上防止病情復發，特別是在白色念珠菌、新興隱球菌方面不僅有著更為顯著的抗菌效果，還能保護胞質膜結構，不良反應小。故此，聯用上述兩類藥物可徹底抑制真菌。

綜上所述，霉菌性陰道炎治療中氟康唑與克霉唑陰道栓聯合用藥可降低復發率，且具有理想的療效，值得推廣。

參考文獻：

[1]唐燕宏，王德智.氟康唑單獨及聯合克霉唑栓治療老年念球菌性陰道炎的療效及對生活質量的影響[J].北方藥學，2019，16（8）：84-85.

[2]陳霞，梁霞梅.氟康唑聯合克霉唑栓治療老年念球菌性陰道炎的療效及對生活質量的影響[J].中國現代藥物應用，2019，13（13）：83-85.