大數據時代經濟法的完善升級路徑分析

【內容摘要】大數據時代的到來對社會方方面面的影響都是極其深遠的，這是人類社會發展中不可逆的潮流，必須盡可能地去順應它，并使之成為助推社會發展的動力。在經濟法領域，大數據技術給經濟法的保護與合作帶來了新的研究與完善方向，也對經濟法立法的完善提出了更高要求。因此，為了使我國經濟法能夠順應大數據時代要求，并促進我國法律體系不斷建設完善，就需要我們結合時代形勢找準經濟法與時代間的差距，積極吸收借鑒相關規定要求，探索屬于我們自己的經濟法完善升級路徑。本文立足于大數據時代背景，分析大數據時代對經濟法提出的要求以及當前我國經濟法中存在的問題，進而嘗試提出我國經濟法的完善升級路徑。

【關 鍵 詞】經濟法;大數據;法律體系;法制建設

中圖分類號：D922.29 文獻標識碼：A 文章編號：2095-4379-（2020）08-0129-02

作 者 簡 介：趙曄（1980-），河南南陽人，中國政法大學，在職研究生，北京默灑貳壹柒文化傳播有限公司，職員，研究方向：經濟法學。

一、大數據時代對經濟法提出的相關要求

大數據時代的到來對社會經濟發展和全球范圍內的經濟交流產生了較大影響，在此情況下市場經濟中的各主體利益格局也發生了一定改變，經濟法能否更為有效地采取保護措施并保證保護范圍更加全面，就成為經濟法領域需要研究的問題。對此，我們必須要對大數據時代給經濟法提出的要求有一個更加清晰的認知。

首先，在經濟法內容方面，大數據時代要求經濟法要對保護內容進一步完善明確，如各主體利用、版權以及相關權利等都是經濟法中的主要內容，這也是確保市場經濟活動能夠規范有效運行的關鍵。

其次，在保護措施方面，經濟法中的民事程序、行政程序、刑事程序以及各種臨時措施等，都需要根據大數據時代帶來的變化進行調整完善，如此方能保證經濟法保護措施的長期有效性。

二、大數據時代我國經濟法的相關發展

一直以來我國都十分重視經濟法的立法與發展工作，尤其在當前市場經濟體制不斷深化的情況下，經濟法律的建設與完善對我國市場經濟健康發展至關重要。大數據時代下，我國已經締結了國際上有關經濟法的一些國際公約與協議，并積極參與到經濟法的研究活動中。目前，我國經濟法領域的相關法律有《商標法》、《專利法》、《反壟斷法》、《反不正當競爭法》等，而已經締結和加入的國際條約也有《關稅與貿易總協定》、《建立國際經濟新秩序宣言》、《各國經濟權利和義務憲章》、《世界版權公約》等多項。這些舉措的實施在一定程度上對我國經濟法發展與保護起到了積極促進作用。不僅如此，為應對大數據時代在信息與技術層面帶來的變化，我國還專門成立了有關經濟法貫徹與執行的機構，并在實際貫徹施行中強調對現代計算機技術和信息技術的應用。然而，對照國外發達國家和法律建設成熟的國家，我國在大數據時代下的經濟法工作與時代要求還存在一定差距，所以必須找準差距，加快經濟法的完善升級。

三、大數據時代我國經濟法中存在的不足

（一）保護范圍中的不足

現階段我國經濟法中各種法律的保護范圍涉及到版權、專利權、商標權等，但任何一個保護對象在具體保護范圍上都與大數據時代的相關要求存在差距。且大數據時代下有關經濟主權、自然資源主權等的保護更是不在我國經濟法保護范圍內。例如我國締結的相關協議中對版權出租權進行了明確規定，但我國經濟法中卻并無此項內容。此外，大數據時代中要求任何技術領域都可以進行發明專利的申請，但我國經濟法相關法律中卻仍將一些動植物品種的專利申請排除在外，這就對我國經濟法效能的發揮造成阻礙。由此可見，經濟法保護范圍上的不足是當前亟待完善的內容之一。

（二）保護力度不足

大數據時代對經濟法中各種知識產權侵權行為的賠償與處罰措施要求更為嚴厲，這主要是因為大數據時代信息技術的高度發達和數據資源流通的便捷性給知識侵權提供了極大便利，因此經濟法必須著力提升其針對知識產權內容的保護力度。例如相關國際協議中規定成員國經濟法使用的救濟，必須包含足以起到威懾作用的監禁或處以罰金，或兩者并處。然而我國當前經濟法在刑事處罰中卻不具備這種威懾力，特別是對于知識產權侵權這種風險較高但收入也相應很高的違法行為，其處罰的威懾力并不足以有效抵銷違法后的收入所帶來的誘惑，這就說明我國現階段經濟法在保護利益方面的力度明顯不足，根本無法滿足大數據時代下的相關要求。

（三）經濟法執行中的公開透明度不足

任何法律的施行都應該保證其基本的公平、公開與公正，如此方能體現出法律的有效信號與權威性，并受到社會公眾的擁護支持。在大數據時代，社會對經濟法執法、判決以及處罰過程的公開透明度要求更高，人們對知情權的認知更為深入，因此在經濟法完善升級中必須充分重視此項工作。在這一方面，我國已經作出了相應努力，如新聞發布會制度的建立以及判決文書網的創建等。但從實際反響看，這些舉措在提升經濟法執行的公開透明性方面的效果并不理想，社會對其公開渠道知之甚少，仍需進一步改進升級。

（四）經濟法領域相關法律法規不完善

在依法治國方略下，我國法制建設取得了長足發展，各領域的法律法規都在不斷完善中。然而在大數據時代對照國外經濟法立法工作，我國經濟法的相關法律法規建設存在明顯不足。一方面，我國經濟法的整體性和各相關法律中的協調性不強，嚴重影響了經濟法律法規在實踐中的效力，無法滿足大數據時代經濟法保護力度的相關要求。另一方面，大數據時代拓展了經濟法的保護范圍，但我國經濟法在許多領域的立法中卻存在空白，即使制定有相關的法律法規，但也不成體系，難以對相關保護主體形成有效保護。此外，我國經濟法中現有的一些法律在具體條款上較為零亂，大數據時代要求的一些內容在經濟法中的規定也相對較少，這就嚴重制約了經濟法的健康發展。

四、大數據時代我國經濟法完善升級的有效路徑

（一）經濟法工作中加強團隊合作

在經濟法的完善升級中需要廣泛收集各種數據資料作為參考，但大數據時代的到來使得社會中數據資源呈現爆炸式增長，這對于經濟法工作開展帶來較大難度。因此，傳統單打獨斗式的工作方法明顯無法滿足大數據時代經濟法工作的要求，必須重視團隊合作。首先，應結合大數據時代的工作要求，建立起一支高效的專業研究團隊，并對其成員進行合理分工，以確保團隊內部能夠圍繞當前的經濟法工作任務形成默契配合，促進效率提升。其次，要盡可能將各領域人才匯聚到研究團隊中，實現彼此間思維理念的碰撞與融合，從而為解決大數據時代下經濟法中的難題提供更多嶄新思路。

（二）重視經濟法與科技間關系的研究

大數據時代對經濟法的影響主要源自于技術層面給社會經濟發展帶來的變化，所以要進一步完善升級我國的經濟法，就需要做好經濟法與科技關系的研究。一方面，要在經濟法工作中加強對科學技術的研究與應用，從而使大數據時代的科技成果能夠為經濟法立法、執法工作提供技術層面的服務支撐。另一方面，經濟法完善過程中必須結合大數據時代的相關數據資源，尤其要關注大數據給社會經濟帶來的變化，從而針對其中出現的各種新問題進行立法工作，從而使經濟法為大數據技術的應用與發展保駕護航。此外，經濟法工作的開展必須充分研究大數據技術發展給社會信息傳播帶來的變革，然后緊跟數據時代的步伐積極吸收借鑒先進經驗，學習先進法律思想，以確保我國經濟法能夠借助現代科技取得更快發展速度。

（三）加強跨學科與交叉學科研究

大數據時代打破了以往社會中各領域間的信息壁壘，學科間的交流與結合日趨頻繁。在此形勢下，經濟法的完善升級也必須加強跨學科與交叉學科的研究工作，從而在經濟法工作開展中進行多學科知識與資源的整合，使經濟法與其他法律如刑法、民商法、國際法等之間形成有效聯系，從而達到構建大數據時代下新型法律體系的目的。此外，跨學科與交叉學科的研究還能為經濟法研究不斷開辟出新的研究方向，尤其對經濟法中存在的空白領域可以通過多學科研究找到解決思路和方案，進而加快我國經濟法的完善升級速度。

五、結束語

大數據時代的腳步勢不可擋，這是人類社會進步的體現。因此，在大數據時代下，我國經濟法的發展決不能抱殘守缺、固步自封，應充分認識到大數據給社會經濟發展帶來的機遇和挑戰，然后結合國內與國際經濟發展中的突出問題找到我國經濟法完善升級的方向，再針對我國經濟法問題并據此探索出一條適合我國法制體系建設的經濟法完善路徑，如此方能不斷推動我國的經濟法保護與發展登上新的臺階。

參考文獻：

[1]劉光華，趙幸.新中國成立70年來中國經濟法學的現狀、共識與前景[J].中國礦業大學學報（社會科學版），2019，21（05）：41-55.

[2]王菲.大數據時代的經濟法理念變革與規制創新[J].法制與社會，2019（02）：13-14.