果桑新品種田間對比試驗初報

黃曉照 潘德健 黃月明 許燕娜 黃飛 李福樂 文柳瓔

（廣西百色市蠶業技術指導站，廣西 百色市533000）

果桑為桑科桑屬落葉喬木，喜光耐旱耐寒耐修剪，適于我國大部分地區栽種。果桑是以結果為主、果葉兼用桑樹的統稱。現代醫學臨床研究證明，桑椹中含有大量黃酮和多酚類活性物質，具有提高免疫力、抗氧化和抗衰老等功效，尤其是硒的含量為百果之首［1-5］。桑椹既是食品又是藥品，自古享有“民間圣果”“中華果王”之美稱，被譽為“二十一世紀的最佳保健果品”，已成為第三大水果漿果之首［6-9］。桑果的營養價值和藥用價值同時被中、西醫認可［10，11］，已逐漸成為開發功能性食品的優質原料，逐步實現了規模化生產和產業化發展。百色地區以栽植傳統果桑品種為主，但品種較單一，影響了桑農的收入和果桑產業的健康發展，引進果桑優良品種十分必要。為此，百色市蠶業技術指導站于2018年引進廣西壯族自治區蠶業技術推廣站培育的3個果桑品種“桂椹92L38”“桂椹9270”“桂椹94208”進行區域性試驗，以期篩選適合百色地區栽植的優良果桑品種。

1 材料與方法

1.1 試驗設計

試驗品種為“桂椹92L38”“桂椹9270”“桂椹94208”，以“粵椹大10”作為對照品種（CK）。苗木均為一年生嫁接苗，株高約50cm，根莖長0.5～0.8 cm，均由廣西壯族自治區蠶業技術推廣站提供。

所有苗木于2018年6月以2.0m×1.5 m株行距定植于果桑試驗園內，隨機區組設計，每個品種每個小區栽植40株，3次重復。栽植穴長、寬、深均為60～80cm，穴底施腐熟的有機肥5～10 kg，回填，栽苗后及時澆透水并覆膜。苗木發芽后留40～50 cm定干，樹形采用小冠疏層形，常規管理。

1.2 試驗地點概況

試驗地點在廣西百色市田陽縣那坡鎮百峰村渡口屯，面積共2000m2，為山坡地塊，梯田，土塊細碎，土壤肥力中等。

1.3 調查內容與方法

本次試驗于2018年6月6日至8日種植，種植規格行距200cm，株距150cm，小區面積120m2。隨機區組試驗，三個重復小區，2020年3-4月調查各果桑品種的物候期、果實形態特征，測定果實產量等。

1.3.1 物候期調查各品種隨機調查5株，每株隨機選3根枝條，每根枝條以頂部5個芽為準記載，并計算其平均數，50%以上即記載為某一發育時期。

1.3.2 果實產量調查每個品種每小區隨機選5株，分批摘取全株的成熟桑果稱重。計算單株產量，折算667m2產量；每個品種隨機選取30粒成熟果實，采用游標卡尺測定其長徑、橫徑，用糖度計測定其糖度；采用電子秤測定1kg成熟果，之后數其粒數。

1.4 田間管理水平

施肥：每年冬至前后施基肥一次；收果結束剪伐后再施肥一次。修剪：收完果5月份前后剪枝，7～8月期間打頂2～3次，促使多發果枝。防治病蟲害：每年徹底防治病蟲害2～3次，12月至次年1月全園殺菌1次；1～2月殺蟲；第三次視病蟲害發生情況是否必要再殺菌一次。

2 結果與分析

2.1 物候期調查分析

從表1看到，不同的品種，燕口期、花期、果期均有一定差異。各果桑品種的燕口期大都在1月初，“桂椹92L38”稍早于其他幾個品種，“桂椹9270”最遲；花期以“粵椹大10”為最長，為21d，“桂椹94208”花期為最短，為17d，相差不明顯；果期最長為“粵椹大10”品種，為36d，最短為“桂椹92L38”品種，為29d，“桂椹9270”品種和“桂椹94208”品種分別為31d和32d（詳見表1）。

2.2 桑果的農藝性狀調查分析

從田間農藝性狀表現來看，不同的果桑品種，側枝、每千克果粒數、果長、果徑和糖度表現不同。“粵椹大10”側枝比較發達，“桂椹9270”品種側枝比較少。每千克果粒數以“桂椹92L38”品種為最多，達到133粒/kg，“粵椹大10”品種次之，最少為“桂椹94208”品種，為103粒/kg；平均果長以“桂椹94208”品種最長，平均果長為3.978cm，“粵椹大10”品種次之，“桂椹92L38”品種為最短，果長為3.412cm；果徑以“桂椹94208”品種最長，平均果徑長度為1.552cm，“粵椹大10”品種次之，“桂椹2L38”品種為最短，平均果徑長度為1.408cm；糖度以“桂椹94208”品種最高，達到16.4，“粵椹大10”品種與“桂椹92L38”品種為14.4，“桂椹9270”品種糖度為13.4為最低（詳見表2）。

表1 參試品種2020年物候期比較

表2 四個果桑品種農藝性狀比較

2.3 四個果桑品種產量結果分析

由四個果桑品種產量結果表（表3）看出，在同等栽培條件下，“粵椹大10”（對照品種）產量最高，“桂椹9270”產量最低，產量從高到低依次為：“粵椹大10”＞“桂椹92L38”＞“桂椹94208”＞“桂椹9270”，分別比對照品種少101.99kg、246.71kg、262.99kg。方差分析結果表明，“桂椹92L38”與對照“粵椹大10”產量沒有顯著差異；“桂椹94208”和“桂椹9270”與對照“粵椹大10”有顯著差異；“桂椹92L38”產量與“桂椹94208”產量及“桂椹9270”產量有顯著差異；“桂椹94208”與“桂椹9270”產量無顯著差異。

3 結論和建議

綜合上述數據及各種情況來看，在引進種植試驗中，四個不同品種各具特色。其中，對照品種“粵椹大10”桑果產量較高、果期較長，但果皮容易傷，不易存放；“桂椹92L38”桑果產量相對較高、早熟、成熟期較集中；“桂椹9270”桑果硬度最好、甜度較低；“桂椹94208”桑果甜度最高。因此，可以結合生產需求，利用不同的品質，來選擇適合的果桑品種。

由于本試驗僅在百色市田陽縣那坡鎮百峰村渡口屯地塊栽植研究，其結論具有一定的地理局限性。百色各地的環境條件有所不同，植物生長受環境的影響較大，同一品種在不同的立地條件下表現會有差異。而本試驗僅對第3年果桑進行測產試驗，結果具有一定的局限性。所以，仍需在本地區這塊試驗地繼續調查，也需要在其他區域進一步深入研究，以便促進產業化開發。

表3 四個果桑品種產量結果表