多維需求下的社區(qū)微更新途徑探索
——以南翔社區(qū)為例

陳越笛（上海大學(xué)，上海 200444）

“社區(qū)”是指人群聚集的所在，系指地區(qū)性的居住環(huán)境，以及附于其上的生活、歷史、產(chǎn)業(yè)、文化與環(huán)境等多向度的意義，并且隱含著“故鄉(xiāng)”的情感意識。①上海一直在探索如何營造更好的社區(qū)公共空間。據(jù)統(tǒng)計(jì)，上海嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)共有27個(gè)社區(qū)，且類型復(fù)雜多樣：既有成熟的商品房社區(qū)、高檔的別墅社區(qū)，也有農(nóng)民動遷社區(qū)、經(jīng)濟(jì)適用房社區(qū)以及即將交付的大型居住社區(qū)。社區(qū)居民人口多元：既有土生土長的當(dāng)?shù)鼐用瘢灿衼碜云渌麉^(qū)縣的本市居民以及來自全國各地的外來人口。

通過對南翔多個(gè)社區(qū)的實(shí)地調(diào)研，針對目前住宅社區(qū)存在的普遍問題，例如，步入老齡化狀態(tài)的老小區(qū)公共設(shè)施陳舊，公共空間閑置沒有被有效利用，社區(qū)整體缺乏活力與互動；新建成的小區(qū)空間存在趨同性，社區(qū)文化沒有自身特色，居民對社區(qū)的參與感與認(rèn)同感較弱。每個(gè)社區(qū)類型、公共空間基礎(chǔ)條件及居民結(jié)構(gòu)、生活方式與需求都不盡相同。

但從本質(zhì)上來說，社區(qū)是以服務(wù)居民為中心，因此社區(qū)微更新也應(yīng)從居民需求作為出發(fā)點(diǎn)，滿足居民生活需求、審美需求以及精神需求。下文提出3種以居民需求為出發(fā)點(diǎn)的社區(qū)微更新途徑，力圖構(gòu)建具有獨(dú)特性的特色社區(qū)。

一、功能重塑——鄰里共享空間

老社區(qū)往往存在年久失修的公共設(shè)施以及不合理的空間規(guī)劃。如無人問津的綠地廣場、閑置空地、廢棄建筑等公共資源，造成了公共空間的資源浪費(fèi)以及滿足不了居民的基本需要。因此，針對公共空間基礎(chǔ)設(shè)施的翻新與修繕是社區(qū)微更新項(xiàng)目中最基本的要求，而挖掘居民深層需求與空間功能缺失是改造的關(guān)鍵。社區(qū)功能的重塑，不僅指以居民日常生活需求為主的核心功能，還應(yīng)涵蓋鄰里交往的溝通功能。

“朗詩綠色街區(qū)居委會” 僅作為一個(gè)辦公場地，無法滿足居民休閑生活的需求。因此，微更新計(jì)劃聚焦社區(qū)公共空間的功能性改造，通過鄰里共享空間的建立，改善社區(qū)鄰里人際關(guān)系。

面對這樣的一系列難題，朗詩綠色街區(qū)居委會以“森林漫步”作為整體改造主題，將地下一層閑置的下沉式空間改造成了一個(gè)公共休閑區(qū)域（圖1）。森林主題的墻繪與建筑外立面動物造型繪圖作為裝飾元素的加入，增加了居委會空間的活力感與溫馨感。并且，錯(cuò)落拼接而成的防腐木與小碎石的組合地面起到了美觀與防滑的功能；抬高的地面能夠讓下沉式空間不再因積水而無法穿行；頂部的迷彩網(wǎng)架，兼具遮陽與阻擋落葉的功能；鵝卵石造型的休閑座椅外觀新穎，為居民與居委會工作人員提供了一個(gè)室外休閑、溝通的場所。

圖1 朗詩綠色街區(qū)下沉式空間改造（圖片來源：自攝）

通過對社區(qū)居委會空間的功能完善與提升，使之成為一個(gè)連接政府與居民之間、居民與居民之間的紐帶，能夠更好地盡到社區(qū)居委會為居民服務(wù)、排憂解難的職責(zé)。因此社區(qū)不單是滿足居民基本生活需求的公共空間，更是鄰里之間增進(jìn)情感交流的共享空間。公共空間的微改造帶來了人際關(guān)系改善。

二、藝術(shù)介入社區(qū)——公共藝術(shù)空間

通過對公共墻體的美化、公共場所創(chuàng)意性創(chuàng)作等藝術(shù)形式與藝術(shù)元素介入社區(qū)，居民在一系列公共藝術(shù)作品中互動交流，豐富審美情趣的同時(shí)，感受到空間微改變帶來的品質(zhì)提升。

“金地格林春曉”是南翔區(qū)塊較為高端的別墅項(xiàng)目。噴泉景觀位于社區(qū)主要出入口，人流量較大，但中心景觀區(qū)域年久失修。損壞的噴泉、灰暗的立面墻體、單一的綠植、破損的木欄圍邊等，影響了社區(qū)整體環(huán)境的美觀。微更新項(xiàng)目中，選取社區(qū)名“格林春曉”中的“春”為創(chuàng)作核心，設(shè)計(jì)了“春之韻”內(nèi)立面墻繪與“春之曉”外立面裝飾（圖2）。

圖2 格林春曉噴泉景觀改造（圖片來源：自攝）

“春之韻”主題的內(nèi)立面墻繪創(chuàng)作靈感來自于代表春天萬物復(fù)蘇的樹葉，并將其抽象與概括成簡單的幾何圖案。通過同一形式的反復(fù)運(yùn)用，使得幾何圖形具有平面構(gòu)成特點(diǎn)，突出設(shè)計(jì)主題。幾何圖形與原本空間中的四面“T”字形幾何造型墻面相呼應(yīng)，賦予了空間整體性與生命力。在色彩的選擇上，由深及淺過渡的漸變色彩使得由四面高墻構(gòu)成的半封閉景觀空間更為通透與輕松，并具有向上延伸的張力感，象征著春的活力與生機(jī)，體現(xiàn)了自然和諧的含義。由蘊(yùn)含人、植物與動物的抽象裝飾圖案構(gòu)成的“春之曉”外立面設(shè)計(jì)，也同樣具有人與自然和諧共生的內(nèi)涵。

通過以上墻繪藝術(shù)的微更新，經(jīng)歷了14年風(fēng)雨的格林春曉北門噴泉景觀將重獲新生，并帶著人與自然與社區(qū)的和諧共生的含義繼續(xù)為社區(qū)居民提供審美、休息的區(qū)域。

三、社區(qū)營造——人文主題空間

強(qiáng)調(diào)居民“自主”與“參與”的社區(qū)營造旨在通過居民共同開展策劃、集體行動等各項(xiàng)社區(qū)活動產(chǎn)生鄰里之間緊密聯(lián)系的過程，營造居民歸屬感與認(rèn)同感。社區(qū)營造既包括了居民自發(fā)參與到社區(qū)發(fā)展以滿足社區(qū)日常生活需求，還包括了繼承與發(fā)展社區(qū)共同的地方文化資源。在“金地城市公館”微更新計(jì)劃中，將改造的重點(diǎn)關(guān)注在居民人文風(fēng)采與社區(qū)文化魅力展示，調(diào)動居民自愿、自主參與社區(qū)改造的積極性，通過微更新實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)居民社區(qū)整體的自主更新。②

“金地城市公館”是一個(gè)以高層建筑為主的社區(qū)。建筑一層用于居民出入通道的架空層空間，由于底層昏暗潮濕，后期利用率不高，空間陳舊臟亂，公共設(shè)施被閑置。

首先對架空層進(jìn)行了功能分區(qū)：健身與兒童活動區(qū)、小區(qū)風(fēng)采展示區(qū)、藏書與閱讀區(qū)、老年活動室等，為小區(qū)居民提供了更多的選擇。原有空間的改造主要在于運(yùn)用了色彩明亮的墻面以及照明系統(tǒng)，來提亮整體空間。解決架空層原本昏暗狀況的同時(shí)，營造空間的活躍氛圍。地面采用了多種材質(zhì)，主通道處使用黃色的大理石讓小區(qū)架空層變得整潔、明亮。兒童活動區(qū)域的地面選用彩色的塑膠地面，讓居民能夠放心地讓兒童在這里玩耍（圖3）。閱讀區(qū)中放置了公共書架，居民可以隨時(shí)取閱、交換書刊讀物，增加小區(qū)架空層中的文化氛圍。小區(qū)風(fēng)采展示區(qū)將居民自發(fā)提供的手工作品、創(chuàng)意設(shè)計(jì)等進(jìn)行展示，并預(yù)留了定期開展社區(qū)達(dá)人的風(fēng)采展示活動空間。在兒童活動區(qū)增加有趣的互動展項(xiàng)“童心未泯”，此處既能夠增加空間的趣味性，也能夠展示小區(qū)兒童們天真的繪畫作品。

圖3 城市公館架空層改造（圖片來源：自攝）

原本閑置的架空層空間經(jīng)過改造，成為了社區(qū)人文風(fēng)采交流中心，為社區(qū)居民打造了一個(gè)“鄰里客廳”——多種功能區(qū)的設(shè)置以及社區(qū)活動的開展，豐富了居民日常社區(qū)生活的同時(shí)，增加了鄰里交流與社區(qū)文化氛圍，提升了社區(qū)凝聚力。

結(jié)語

綜上，針對目前住宅社區(qū)的普遍問題與社區(qū)自身類型、公共空間基礎(chǔ)條件及居民結(jié)構(gòu)特征，本文提出3種以居民需求為出發(fā)點(diǎn)的社區(qū)微更新途徑。

以居民基本生活需求作為出發(fā)點(diǎn)的功能重塑方式，涵蓋了完善與提升居民基本生活需求的核心功能以及建立與優(yōu)化鄰里交流、互動的溝通功能。通過設(shè)置鄰里共享空間，為居民提供一個(gè)和諧共處的物理場所，增進(jìn)鄰里之間的人際交往。因此，社區(qū)公共空間的更新帶動了社區(qū)鄰里關(guān)系的改善。

以居民審美需求作為出發(fā)點(diǎn)的藝術(shù)元素介入社區(qū)的方式，主要通過居民共同參與社區(qū)公共墻體美化及公共場所創(chuàng)作的方式，對老舊空間的二次創(chuàng)作帶給社區(qū)煥然一新的視覺感官體驗(yàn)，也顯露出社區(qū)自身的活力與特色。充滿藝術(shù)氛圍的公共空間豐富了審美情趣之外，帶來了社區(qū)品質(zhì)的提升。

以居民精神需求作為出發(fā)點(diǎn)的社區(qū)營造，強(qiáng)調(diào)居民自發(fā)參與社區(qū)發(fā)展的人文內(nèi)涵營造以及社區(qū)地域特色的文化內(nèi)涵營造，將居民與社區(qū)緊密相連。通過這種以展示社區(qū)人文風(fēng)采、文化魅力為主題的公共空間，滿足了居民的精神追求的需求，帶動居民的參與性與自主性，增加居民的歸屬感與認(rèn)同感，更重要的是通過微更新實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)社區(qū)的整體自主更新。

注釋：

① 黃瑞茂.社區(qū)營造在臺灣[J].建筑學(xué)報(bào)，2013(04)：13-17.

② 杜鵬.社區(qū)環(huán)境微更新中的自主治理[J].時(shí)代建筑，2016(04)：62-67.