奧運選手陷入經濟窘境

呂慧洋

沒有養老金，很長時間沒有穩定收入了;在還清房貸之前，我不會有存款：我還得啃老……面對這種經濟困境的并非只是工薪階層，很多準備參加東京奧運會的精英運動員們也要面對這樣的現實問題。

運動員如何維持生計是任何一個國家都存在的問題。

最近，一個運動員權益組織調查了48個國家的近500名精英運動員，其中很多人正在備戰東京奧運會。調查結果顯示，有58%的人認為自己的經濟狀況不穩定。更多的人表示，他們沒有從國際奧委會或者各自國家和地區的體育組織那里得到“適當數額的經濟補償”。當被問及國際奧委會是否應該為參加奧運的運動員支付費用時，57%的人的回答是“應該”。

去年，一個倡導保護運動員權益的組織“全球運動員”發出問卷調查，收到了來自六大洲491名運動員的回復，其中約200人是奧運會或殘奧會運動員，其他人也參加了全國和洲際大賽。這些回答描繪出一幅更為詳盡的畫面，反映了長期以來一直存在的奧運選手經濟收入問題：大多數人都很窮，很少會因此發家致富。如果不是一些官方和民間機構給小眾項目投入資金，他們的境遇會更差。

在不發達國家，運動員的生活更加艱苦。

作為調查的一部分，有89條回復解釋了其中的原因，反映的問題都差不多：沒有錢就沒法訓練，找工作不容易，即使找到也會耽誤訓練，很可能因此失去奧運資格;薪水的多少往往取決于兩年一屆的世錦賽或者四年一屆的奧運會成績，一旦表現不好，就沒法養活自己，平時只能靠打零工或者父母接濟。

去年，在德國法院的裁決下，國際奧委會修改了《奧林匹克憲章》第40條細則第3款，允許各國和地區奧委會為運動員個人代言松綁。以前的條文規定“除非獲得國際奧委會執委會的批準，否則，任何參加奧運會的運動員、教練、訓練人員或官員都不能讓自己的名字、照片或者比賽表現在奧運期間用于廣告目的”?，F在，條文內容修改為“參加奧運會的運動員、代表隊工作人員可以按照國際奧委會執行委員會確定的原則，在奧運會期間將其姓名、照片或者體育賽事的表現用于廣告宣傳”。少數國家已經做出了改變，但這就夠了嗎？有4/5接受調查的運動員認為，他們應該有權“在奧運會上使用自己的肖像權”，畢竟，這樣的機會實在難得。

國際奧委會一直主張營造一個純凈的商業空間，尤其是在奧運會期間，需要維護贊助商的利益。但實際上，大多數運動員并不知道如何正確使用手中的商業權益，有111名運動員已經意識到了這一點。

國際奧委會雖然放松了第40條細則的力度，但運動員們還是不能100%地把控自己的肖像權。況且，在接下來的四年里，國際奧委會還要把從贊助商那里得到的收入投入到那些小眾奧運項目中。

運動員收入困局不僅和這一條款有關，還涉及訓練津貼、生活費用、保險和退役保障等多方面的問題，有些運動員已經開始通過義賣或者網頁捐款活動來維持生計。許多國家都希望改變這些運動員的待遇，但調查結果顯示，大都未能達標。

奧運會對運動員的巨大影響力是其他許多職業比賽無法相比的。但是，來自幾十個國家的數干名運動員卻難以團結起來，發出共同的聲音。沒有這些運動員，就不會有奧運會這樣的體育盛宴，但他們現在很少有資格坐在談判桌上。

研究人員還向運動員們提出了一系列問題，以了解他們到底有多少話語權。當被問及是否應該在各大體育組織中獲得至少一半的投票權時，有87%的人表示贊同。

在美國職業橄欖球大聯盟NFL和美國職業棒球大聯盟MLB中，球員工會影響力非常大。但在奧運領域，這個問題還沒有得到重視。即使最近美國奧委會修改了章程，也只是把運動員的投票比例提高到33%。

運動員們還回答了一些福利問題。大多數人認為自己的權益得到了國際奧委會和各國體育組織的尊重，但涉及到具體問題，比如在心理健康、退役后的職業過渡和醫療護理的照顧力度方面，答案均令人失望。

并不是所有的回答都是負面的。42%的人認為自己的經濟收入還算不錯，有66人解釋了原因?？紤]到運動員收入不高的現狀，他們要么有意識地存錢，要么及早為退役后的生活未雨綢繆。盡管如此，參加奧運會的運動員面對的經濟壓力是很現實的。就像一位受訪者所說：“這不是工作，僅僅是一項運動而已。”

責編 柏強 陶莽