網絡直播刑事風險的制裁邏輯研究

曹俊華

關鍵詞網絡直播 刑事風險 制裁邏輯

如今是一個互聯網時代，網絡直播應運而生，網絡直播已經成為一個行業，在互聯網時代成為弄潮兒，但是網絡直播也成為了帶來風險的攜帶源和傳播風險的傳播體。違法直播現象目前仍然層出不窮，部分直播人員和用戶持續制造出刑法不能容忍的風險挑戰法律的底線與權威。因此，目前各方應該對網絡直播出現的風險進行治理，主要包括加強監管和網絡直播行業自制兩個方面。但是由于網絡直播目前并不完善，導致在直播的過程當中仍然會出現很高的法律風險，所以在全民直播的時代應該有效地應對網絡平臺之一容易滋生犯罪主題的行業所出現的問題，從而促進網絡直播行業的規范化發展。

一、網絡直播刑事風險的類型

網絡直播是在互聯網時代下新生的一個商業模式，不過由于直播平臺的管理不規范，直播平臺疲軟和直播的主體自制能力不足，導致網絡直播進入了一個野蠻生長的階段。

（一）網絡主播引發的風險

網絡主播作為一個社會上新的衍生群體，女性占據了大多數，女性往往是網絡主播服務的發布者，同時也是使用者，由網絡主播引發的風險主要表現在兩個方面，第一類是比較輕微對違反規范的行為，網絡直播的人容易在直播的過程中出現輕微的違反法律規范的行為，比如說，有的網絡直播人員在直播時往往穿著暴露，舉止輕佻，并且言行低俗，這類直播往往超越了社會上的道德底線，讓人不能夠接受，但是在社會生仍然存在著一定的社會受眾“。第二類就是嚴重的違反法律的行為。在直播的過程中，有些直播人員由于法律意識的缺失，往往在直播的過程中挑戰法律的權威，比如說，有的直播人員在直播的過程中居然會出現聚眾吸毒，聚眾淫穢的直播內容。雖然我國的有關的部門對這類網絡直播人員進行了教育以及法律的制裁，但是由于法不責眾，導致有些現象出現的“幕后黑手”不能夠被真正的懲罰，也就是說，有些雖然有些主播違反了法律，但是由于法不責眾，單只特別難追究這些網絡主播的法律責任。

（二）網絡平臺主體存在著法律風險

網絡平臺作為服務商，在網絡直播的過程中，應該不斷意識到自己身上的責任，向大眾提供網絡安全管理的義務。但是，現在存在著網絡直播平臺監管不利的現象，這就導致在直播的過程中會出現很多意想不到的因素。直播平臺是新時代下新的媒體平臺，因此，應該承擔起社會責任，不過，在網絡直播平臺發展的過程中，存在著以下的風險。第一，在直播的過程中，會發現有一些直播平臺的管理會威脅到正常的直播，也就是說，有的直播平臺會危害正常的直播過程，直接或者間接的影響用戶們的體驗，導致直播用戶們的體驗感變差。第二，直播平臺沒有履行管理義務，沒有履行管理義務可能是故意沒有履行，也可能是在工作的過程中由于疏忽大意而導致沒有履行義務現象的出現。直播平臺沒有履行義務導致用戶的權利得不到實現，同時也導致直播平臺不能夠正常的運行。第三，網絡系統安全得不到保障。網絡系統安全在直播行業中的體現就是用戶們的數據，由于各種不法分子的存在，導致直播平臺的數據安全得不到保障，同時用戶們的數據也容易成為被襲擊的對象。第四，各個網絡平臺之間可能存在著不正當競爭的現象。網絡直播是新時代下新興的產業，所以很多平臺都想要在這一具有巨大利益的行業中分得一杯羹，所以，在激烈的市場競爭中，往往會存在不正當競爭的現象，部分網絡平臺為了實現自身利益的最大化，可能會對其他的網絡平臺實施非法干擾的手段，這些手段可能會導致網絡平臺出現網絡運行風險，導致網絡空間秩序出現混亂，不利于網絡直播行業的發展。

（三）網絡監管部門制造出刑事風險

雖然網絡監管部門在應對網絡直播現象時發揮出重要的作用，但是，網絡監管部門也是容易制造出刑事風險的主體。網絡監管部門在執法過程中容易出現的風險主要是國家網絡方面的風險和監管瀆職的風險。因此，網絡監管部門應該不斷克服在監管過程中出現的缺位現象，使網絡主權能夠得到捍衛，避免出現網絡主權風險中的重大隱患。監管瀆職的風險是指有關的監管部門在工作過程中沒有認真履行自己的職務，利用自己的職務之便導致網絡直播平臺在直播的過程中出現失序狀態，導致網絡平臺在運行的過程中出現畸形。另外，網絡部門的工作人員也存在著參與到違規的網絡平臺直播的過程中，而監管人員由于知法犯法，導致網絡直播平臺制造出的風險更為巨大。

（四）網絡用戶制造出的刑事風險

網絡直播平臺中出現的亂象，在很大程度上是由于網絡用戶的催生而導致的。俗話說，有需求就有供應，龐大的網絡用戶們在接觸了一系列的網絡直播內容后，大量的用戶基本上主導了網絡直播平臺在發展過程中的選擇，不能夠從亂象叢生的網絡直播平臺中抽身而退，這就導致了網絡平臺上面一系列的違反法律法規的視頻的出現，用戶的消費偏好體驗直接主導了網絡直播平臺的發展，所以，如果直播平臺的用戶們在面對亂象叢生的網絡直播平臺時，沒有將自己的好奇心按下，就會導致網絡直播平臺緊跟用戶們的需求，從而出現導致網絡直播平臺違反法律法規的現象。用戶們的抵制可以從源頭上切斷網絡直播平臺發生直播風險的因素，但是并不是所有的用戶都會有如此高的思想水平，仍然存在著一些用戶沉迷于低俗的網絡直播視頻中，這就為網絡直播風險帶來了苗頭。所以說，網絡直工程中，網絡用戶制造出的風險防不勝防。

當網民們參與到直播風險的過程中時，可能會導致出現各種各樣的犯罪活動，第一，網民們對于網絡直播過程中出現的亂象并沒有任何的抵制措施，從而導致網絡直播平臺變得越來越低俗，越來越快餐化，雖然直播平臺與監管部門身上有很大的責任，但是消費者們身上的責任也是很大的。因為網絡直播平臺最后的消費人員就是網民。第二，網民們在參與的過程中會出現參與的風險。雖然說法不責眾，網絡消費者作為一個整體來說是不需要承擔法律責任的，但是仍然存在著作為個體的網絡消費者需要承擔責任，比如說有的網民帶頭在網絡上鬧事，在網絡上對他人進行誹謗，在網絡上實行敲詐勒索等行為，這些以個體行為進行的事件，都是容易引發刑事風險的事件。

二、網絡直播中的刑事責任

網絡不是法外之地，對于在網絡直播過程中出現的一系列的行為需要對其進行刑事責任的界定。

（一）在直播過程中主要的危害行為

在網絡直播的過程當中，會出現很多危害行為，而這些危害行為是有輕重程度的，其中主要的危害行為包括：

其一，在直播的過程中出現色情或者有極端的不雅行為的出現。目前，我國對于色情的法律定位仍然不太明確，所以在網絡上會出現很多打擦邊球的視頻，這些視頻非常的低俗，非常的不雅。將視頻當中的色情行為與現實當中的色情行為歸為一類。直播平臺是一個公共的空間。在網絡直播的平臺上聚集著數量龐大的網民，所以，一旦在網絡直播平臺上出現了有關色情的行為，那么其傳播的范圍之廣，范圍之快是無法想象的。

其二，在直播的過程中會出現淫穢表演，當前利用網絡直播導致網民們有更多的機會接觸淫穢表演，網絡真人直播行為不是傳統的靜態的淫穢物品，只有采取擴張解釋，將網絡空間上的直播表演行為作為認定成為動態的淫穢物品，才能夠有效的解決在網絡直播上出現有關淫穢物品的行為的問題。

其三，涉及未成年人的猥褻性直播，目前，在網絡直播的過程中可能已經牽扯到了未成年人。涉及未成年人的猥褻性直播有傷風化，損害人性心理，性觀念，不利于青少年身心健康，因此，面向未成年人的猥褻性直播是主要的直播風險行為。

（二）在直播過程中出現的刑事責任類型

針對在直播過程中出現的行為，會出現不同的刑事責任類型，對于那些情節比較輕的行為，所對應的刑事責任也是比較輕的，對于那些情節比較重的行為，所對應的刑事責任是比較重的。根據直播平臺制造出的風險類型的不同來定性刑事責任類型。

三、網絡直播平臺犯罪的制裁措施

（一）不斷轉變思維

在網絡直播平臺犯罪治理的過程中，要積極轉變治理思維。風險是在各行各業中都存在的事情，所以，網絡平臺在發展的過程中也要不斷地積極應對各種不確定的風險，網絡直播平臺應該不斷轉變自身的思維，使網絡直播平臺犯罪的數量和頻率都有所減少。應該體現“秩序價值的優先性理念”，在網絡直播過程中的一系列行為都應該呈現出刑法介入的早期化跡象，在應對網絡技術風險時，應該走出傳統刑法的范疇，將一些高度危險的網絡技術行為納入刑法介入的范圍，實現網絡犯罪控制觀下的科學與有效治理。

（二）各個主體都需要明確自身責任

網絡直播人員，網絡直播平臺網絡監管人員都需要不斷地明確自己身上的責任，從而在網絡直播對過程中盡量減少出現的風險。網絡直播是新興的行業，在不斷發展的過程中出現了不一樣的類型以及發展道路，所以各方都需要不斷明確自身責任，網絡直播人員需要向網民們傳遞更多的正能量，在直播的過程中不能出現低俗色情內容。網絡直播平臺要履行自身責任，不斷提高自身對于網絡直播人員的監管能力。監管部門要依法辦事，提高對網絡平臺的監管能力和水平。在進行處罰時，應該適度堅持網絡安全價值優位的理念，進行必要的處罰，糾偏過度的犯罪化，貫徹必要的非犯罪化。對于以網絡直播刑事風險為代表的網絡平臺犯罪平臺而言，應該降低追訴難度，積極貫徹防控思維，夯實必要的處罰理念，不斷節約司法資源。

四、結語

網絡直播不是法外之地。在網絡上更加要提高對法律的敬畏程度，雖然說有法不責眾的現象，但是在大多數的情況下，在網絡直播的過程中，能夠找到最后的主體源頭，因此，各個部門和各個平臺都需要在網絡直播發展的過程中不斷提高自身的能力，監管有關的網絡直播人員。避免出現媚俗內容，避免出現觸碰法律的現象，避免出現承擔刑事責任的現象，只有各方不斷努力，才能夠在亂象叢生的在網絡直播過程中出現不一樣的天地，只有不斷轉變思維，才能夠讓網絡直播的平臺和網絡直播的受眾們感受到法律的威嚴。