獵殺六只馬麝，兩男子獲刑十年

因擅入甘肅祁連山國家級自然保護區，非法獵殺六只國家一級保護動物馬麝，楊某某等二人被甘肅省祁連山林區法院以非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪判處有期徒刑十年，并處罰金1萬元；連帶賠償國家野生動物資源損失18萬元，上繳國庫；判決生效十日內，在市級以上媒體公開賠禮道歉。這一判決于2019年12月3日正式生效。

因殺害國家保護動物獲刑的案例并不止這一件。同年十月，祁連山林區法院判決了因五只家雞被咬死而怒殺國家二級保護動物猞猁的兩男子，犯非法殺害珍貴、瀕危野生動物罪，分別判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣2000元；連帶賠償國家野生動物資源損失人民幣75000元，在判決生效三十日內，在市級以上媒體公開賠禮道歉。

按照我國的《刑法》《野生動物保護法》等法律來看，傷害國家保護動物當然要獲刑，但這些案件卻引發了網友的激烈討論。有網友戲稱，下回再碰見身份不明的動物一定不能輕舉妄動，一定要“先審審，你叫什么名字，從哪里來，屬于幾級保護動物，價值多少，打死你啥罪過”。

多維解讀

角度一：違法必究

古人云：“沒有規矩，不成方圓。”可見，做任何事都要遵循規則。法律的意義正在于保護規則。要杜絕“捕殺野生動物”之痛，強化執法力度與跨區域聯合執法是必然之選，只有讓《野生動物保護法》的“牙”能夠“咬痛”違法者，才能讓捕殺行為不再發生。

角度二：生態環保

珍稀動物是不可再生的自然資源，在維護生態平衡、推動文明進程上起著不可替代的作用。然而，野生動物的獵捕和買賣已堪稱僅次于毒品的世界第二大非法貿易，因此，從保護瀕危動物的角度來看，打擊野生動物貿易必須出重拳、用重典。上述判決，一方面彰顯了法律的威嚴，另一方面更對保護野生動物、促進生態平衡意義重大。

角度三：完善機制

上述事件的發生，本質上還是人和動物爭奪生存領地、資源的結果，它同樣暴露出當前保護機制不完善、無法在人和動物的利益之間找到平衡點的問題。特別是當被保護動物侵害人民群眾生命財產安全、嚴重擾亂生產生活秩序時，法律缺乏相應依據來明確相關責任。