體育仲裁

國際體育仲裁法庭（CAS）于2月28日發(fā)布新聞通稿，宣布了此前世界反興奮劑機構(gòu)訴中國游泳運動員孫楊一案的仲裁結(jié)果：禁賽8年，即日生效。

此事引起了網(wǎng)絡(luò)熱議的同時，人們也不禁對有著體育界“最高法院”之稱的CAS充滿了好奇：CAS為什么有如此大的權(quán)力？對于仲裁結(jié)果，運動員只能全盤接受嗎？是否還有上訴或權(quán)利救濟的途徑？

很多專家表示并呼吁，雖然我國早已躋身世界體育強國之林，但我們的體育仲裁制度和機構(gòu)仍然處在探索和籌建之中，致使不少運動員和公眾對體育仲裁制度仍有很多的陌生與誤讀。若中國體育仲裁機制和機構(gòu)盡早建立，打造國內(nèi)外相通的救濟機制，不但可以有效維護國內(nèi)運動員的合法權(quán)益，而且可以培養(yǎng)出大量可供市場選擇的體育仲裁專業(yè)人士，為我國參與國際體育仲裁競爭打下堅實基礎(chǔ)。