“黃皮膚”得多考140分:哈佛等名校“看膚色招生”遭吐槽

·原創·

時事引讀>>

“讀不上好大學，很多時候不是因為你不夠優秀，而是你的膚色拖累了你！” 2017年8月17日，美國司法部宣布：哈佛等美國多所高校在招生過程中涉嫌歧視亞裔學生，將對此展開調查，如果證據確鑿將提起訴訟。據悉，亞裔學生在美國想讀好大學，其中SAT（相當于美國高考）要比白人錄取分數線平均高140分，跟少數族裔錄取分數相比則更心塞，要高更多。然而，校方對此卻表示“這樣做可以保障校園的‘種族多元性”，一時間引得爭議連連。

素材聚焦1 不公平的亞裔稅

在美國，越頂尖的學校，不同族裔學生間的入學成績差距就越大，亞裔學生所需要支付的“亞裔稅”（亞裔學生與其他族裔學生相比，站在同一起跑線上奔向同樣終點所需要做出的額外付出，被美國社會稱為“亞裔稅”）就越高。哈佛大學法學教授艾倫·德肖維茨在接受媒體采訪時說：“從原則上講，為了給別的族裔更多空間而歧視亞裔學生的行為是錯誤的。”“大學生公平錄取”組織主席Edward Blum 說：“這和最基本的公民權利是相悖的，一個人的種族不應該成為傷害他或者幫助他的條件。”

素材聚焦2 錄取漏洞：成績不夠膚色來湊

成績平平的亞裔小哥Vijay為上醫學院，把自己偽裝成了黑人，結果一共收到了包括哈佛、耶魯、哥倫比亞等名校在內的11份面試邀請，進入了四所名校的候選名單，最終以3.1的平均分，順利進入了一所平均分要求3.84以上的心儀大學的醫學院。而另一名美籍亞裔學生奧斯汀·賈，學業優秀，在美國“高考”SAT考試中的分數更是接近滿分，而且多才多藝，在各種課外活動中的表現突出——身兼辯論隊成員、網球隊長和州級樂團團員。結果，他在2015年申請哈佛等多所美國頂級大學時，卻通通吃了閉門羹，最終沒有被其中任何一所學校錄取。

【考場仿真試題】請就以上內容談談你的看法，寫一篇800字左右的作文。

【范文片段示例】“成績不夠膚色來湊”，名校的光環因此遭人詬病而籠罩上了不公正的陰霾。在我看來，作為傳播知識文化的世界名校，應當擺正態度正確看待種族問題，并以身作則，以寬廣的胸懷對待每一個學生，并以此來告訴世人教育面前人人平等，進而逐步滲透到社會各界。傳遞正能量，展現號召力，這才是名校的價值所在！

其他適用話題 種族歧視；公平公正；偏見

（特約教師 高延青）endprint