貿易自由化對出口產品質量影響研究

武戈　李杰寧

摘要：產品質量的提升可以促進一國出口產品的競爭力，推動產業持續健康發展。本文選取2003年～2017年中國28個工業行業數據，用系統GMM模型分析貿易自由化對出口產品質量的影響。實證發現：貿易自由化能夠促進我國出口產品質量升級，且對FDI和R&D投入較大行業具有更明顯的提升作用?；诖耍瑖覒^續穩步推進貿易自由化，并且在政策制定中，根據行業特點因時制宜。

關鍵詞：貿易自由化;出口產品質量;關稅減讓

中圖分類號：F752文獻識別碼：A文章編號：

2096-3157（2020）03-0040-02

一、前言

加入WTO以來，中國逐步實施了一系列貿易自由化措施，極大促進了工業產品的出口，根據海關統計數據，中國進出口貿易總額2001年僅為5098億美元，2018年為4.62萬億美元，增長了8倍多。然而，高速度的增長并不意味著高質量的增長，結合近年來頻發的貿易制裁案件，中國整體出口的結構、質量等與貿易強國都存在著差距。提升中國工業行業整體出口產品的質量，或許是應對中國對外貿易挑戰的解決之道。質量是影響產品競爭力的決定性因素之一，出口產品質量的提升能夠提高產品競爭力，獲得更大的出口優勢，從而增加出口量。因此，需要準確衡量中國工業出口產品的質量，研究貿易自由化對出口產品質量帶來的影響。

二、相關研究綜述

部分文獻認為，貿易自由化可以提高出口產品質量。Bas等（2015）認為減讓關稅使得出口商可以進口更多更高質量的中間產品，進而促進出口產品質量升級。施炳展和張雅睿（2016）的研究表明關稅下降1%，一般貿易進口中間品質量比加工貿易高0.06%～3.74%。張沁等（2018）發現降低進口產品的關稅并引進外資可以極大地提升本國出口產品質量。

也有部分文獻提出，貿易自由化對出口產品質量的升級會產生不利影響。Pinaki和David（2002）研究發現，貿易自由化會降低貿易壁壘，進而減少進口中間產品的成本，降低出口產品質量。施炳展等（2013）的測算結果也顯示中國出口產品質量總體上呈下降趨勢。

另有文獻認為，二者關系并不確定。Bustos（2011）在異質性企業的模型框架下考察了區域自由貿易協定對阿根廷企業產品質量升級的影響，發現貿易一體化的作用因企業規模而異。汪建新（2014）發現進口關稅減讓在各地區的作用方向不同。林正靜（2019）相關研究發現中間品貿易自由化對生產率不同企業出口產品質量的影響存在差異性。

從目前研究來看，相關文獻成果較多，但研究結論存在較大的爭議，即現有研究對貿易自由化是否能提升出口產品質量還存在爭議。本文擬在對中國工業出口產品質量重新測算的基礎上，構建面板數據模型，分析貿易自由化對工業行業的影響。

三、實證分析

1.模型構建和指標分析

本文選取2003年～2017年中國細分28個工業行業作為研究對象，構建面板數據模型如下：

lnQuality_i，t=α₀+α₁lnQuality_i，t+α₂lnTariff_i，t+βX_i，t+v_i+v_t+ε_i，t（1）

其中，i，t為行業和年份;被解釋變量lnQualityi，t為產品質量，采用Hallak和Schott（2009）提出的產品質量指數法測算;核心解釋變量貿易自由化由各行業MFN適用關稅lnTariffi，t表示，vi、vt分別表示行業、時間非觀測異質性，εi，t表示隨機擾動項。各控制變量Xi，t包括外商直接投資、資本密集度、研發投入和人力資本。

2.數據來源與處理

出口產品質量數據來自UN COMTRADE數據庫;MFN適用關稅數據來自WTO的Tariff Download Facility數據庫;其他控制變量數據來源于各年度《中國統計年鑒》、《中國科技統計年鑒》、《中國勞動統計年鑒》，并將涉及價格因素的變量以2003年為基期進行平減。

3.實證結果分析

首先，在不加入控制變量的情況下，將最終產品關稅率和行業出口產品質量進行回歸，結果顯示其回歸系數顯著為負;逐步引入外商直接投資、資本密集度、研發投入和人均資本等控制變量，結果如表第（3）、（4）、（5）、（6）列所示;采用系統GMM估計的各個模型下，各控制變量的回歸系數大小不同，但是都在顯著性水平下為負，由此可得出結論：以最終產品關稅減讓為表征的貿易自由化有利于我國出口產品質量的升級，具體數據如下表。

依據表1的回歸結果，在控制變量中，FDI和R&D的系數為均正，且大部分通過了顯著性檢驗，說明FDI和R&D投入的加大都可以促進產品質量的提高，進一步對比相關系數發現，R&D比FDI對出口產品質量的促進作用大，說明自主創新對本國產品質量升級的作用效果更好。資本密集度系數為正且數值較大，說明行業加大設施投入有利于提高產品質量。另外，人力資本的回歸系數在1%的顯著性水平下顯著為正，說明行業工資提升有利于出口產品質量的升級。綜上所述，基于28個行業的回歸結果顯示，以MFN適用關稅為指標的貿易自由化對出口產品質量的提升具有積極作用。

四、結論及政策建議

本文對2003年～2017年中國28個工業行業的貿易自由化程度和出口產品質量進行了核算，并借助系統GMM對二者之間的關系進行了實證分析，結論如下：貿易自由化對我國出口產品質量升級具有顯著促進作用，外商直接投資、資本密集度、研發支出以及人均工資對出口產品質量的升級具有不同程度的作用。

目前，我國經濟已經進入新常態發展時期，由追求發展速度轉變為追求發展的質量，對外貿易也由貿易大國轉向發展貿易強國，提升出口產品質量是關鍵。從實證來看，貿易自由化可以促進出口產品質量的提高，因此在制定外貿政策時，要與時俱進，貿易自由化改革應當與本國經濟目標、發展方式、社會結構等相適應;應加強相關貿易政策與產業、地方政策的協調，進一步提升我國的對外開放水平;鼓勵企業引進國外先進生產設備和流水線，提升技術裝備水平;在引進外資時，有選擇性的引進具有技術帶動、經驗領先的優質外資，給本國企業創造吸收先進技術的條件，鼓勵企業吸收再轉化，推動企業乃至行業的轉型升級;鼓勵企業加大研發資金和人力投入，出臺相關普惠政策，形成創新學習型行業氛圍，培育自主創新能力，開發具有自主知識產權的產品和技術，打造品牌，進而提升企業出口產品的質量水平。

參考文獻：

[1]Bas M，Strauss-Kahn V.Input-trade liberalization，export prices and quality upgrading[J]. Journal of International Economics，2015，（2）：250～262.

[2]施炳展，張雅睿.貿易自由化與中國企業進口中間品質量升級[J].數量經濟技術經濟研究，2016，33（09）.

[3]張沁，王立勇，楊淥堯.貿易自由化對出口產品質量的影響研究——基于中國工業行業面板數據的分析[J].價格理論與實踐，2018，（07）.

[4]施炳展，王有鑫，李坤望.中國出口產品品質測度及其決定因素[J].世界經濟，2013，（9）.

[5]Bustos，Paula.Trade Liberalization，Exports，and Technology Upgrading：Evidence on the Impact of MERCOSUR on Argentinian Firms[J]. American Economic Review，2011，101（1）.

[6]汪建新.貿易自由化、質量差距與地區出口產品質量升級[J].國際貿易問題，2014，（10）.

[7]林正靜.中間品貿易自由化與中國制造業企業出口產品質量升級[J].國際經貿探索，2019，35（02）.

[8]張沁，王立勇，楊淥堯.貿易自由化對出口產品質量的影響研究——基于中國工業行業面板數據的分析[J].價格理論與實踐，2018，（07）.

[9]毛其淋.貿易自由化、異質性與企業動態：對中國制造業企業的經驗研究[D].南開大學，2013.

作者簡介：

1.武戈，江南大學，教授，博士。

2.李杰寧，江南大學碩士研究生。