陳俊
摘? ? 要:亞里士多德在他的倫理學(xué)著作《尼各馬可倫理學(xué)》中,根據(jù)靈魂中有一有邏各斯的部分和一無邏各斯的部分,區(qū)分了兩種德性:理智德性和道德德性。本文想要通過思考這種區(qū)分的必要性和理解這兩種德性的不同體現(xiàn),來闡釋它們之間的聯(lián)系,從而更好地認(rèn)識亞里士多德的德性觀點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:道德德性;理智德性;邏各斯
一、這種區(qū)分的必要性的思考
首先,從德性的本質(zhì)來說。德性是值得稱贊的靈魂的品質(zhì)。亞里士多德認(rèn)為,靈魂有邏各斯的部分和無邏各斯的部分。在無邏各斯的部分中,有一部分是單純的欲望,它沒有德性可言。而在另一個(gè)部分中,它雖然沒有邏各斯,但也為著邏各斯所規(guī)定,它分有了邏各斯,其中體現(xiàn)著德性。而在有邏各斯的部分,它完全遵照著邏各斯來做對的事情,它是純粹的德性。在無邏各斯的部分中,有著分有了邏各斯的德性;在有邏各斯的部分中,有著完全的嚴(yán)格意義上的德性。這兩種德性分別是道德德性和理智德性。所以,從德性的本質(zhì)——靈魂的品質(zhì)來說,道德德性和理智德性的區(qū)分是必要的。
其次,從善和生活的角度來說,即從人的目的和實(shí)現(xiàn)來說。善是亞里士多德的倫理學(xué)的基本概念,道德德性和理智德性的區(qū)分是關(guān)于德性的區(qū)分,但是,這種區(qū)分來源于善的區(qū)分。在《尼各馬可倫理學(xué)》的開篇,亞里士多德明確的提出,人的每種實(shí)踐與選擇,都以某種善為目的。[1]善作為目的,而在活動的目的中,有些是因?yàn)檫@個(gè)目的本身被追求,有些是作為一種手段去用來追求一種更高的善。因此,善分為處于從屬地位的善和主導(dǎo)性的善,并且,必然存在著最高善。幸福就是最高善。從屬地位的善、主導(dǎo)性的善和最高的善,這是逐步遞進(jìn)的,這種遞進(jìn)的關(guān)系也體現(xiàn)在生活的區(qū)分中:如同動植物一樣的生活、政治的生活(這種政治的生活在亞里士多德那里是指公民的生活,在現(xiàn)代意義下我認(rèn)為是作為人的生活)和沉思的生活。如同動植物一樣的生活遵從的是欲望的快樂,政治的生活遵從的是榮譽(yù)和德性(但是人們因德性而授予榮譽(yù),德性是榮譽(yù)的必要條件,所以說更多強(qiáng)調(diào)的是德性),沉思的生活遵從努斯。人的生活是人的實(shí)現(xiàn),德性是使這種實(shí)現(xiàn)更完善的品質(zhì),在第一種生活中追求的善只是單純的動植物的欲望,并沒有涉及到人的實(shí)現(xiàn),所以無德性可言;在第二種生活中追求的德性,更多與習(xí)慣相關(guān),它有著理智的部分,也有著欲求的部分,或者說,這種善的實(shí)現(xiàn)需要外在的善,不是一種完全的人的實(shí)現(xiàn)。在這個(gè)意義上的德性顯然不是最好的,也不是人所追求的終極的目的,更像是一種類比意義上的具體的德性。第三種善的實(shí)現(xiàn)是人的沉思和理智的實(shí)現(xiàn),它要比前兩種都要好,這一種善與第二種相比,它更為的理智和自足,同時(shí)包含著一種更基本的德性,與第一種相比,它體現(xiàn)了一種德性的意味。在這里可以看到,通過對善和三種生活的論述中,體現(xiàn)了兩種德性:在政治生活中的德性和在沉思生活中的德性。這就是道德德性和理智德性,從這種意義上,可以看出,這兩種區(qū)分來自于人的實(shí)現(xiàn)活動,在這種實(shí)現(xiàn)活動的進(jìn)行中,德性的區(qū)分是必要的。
二、道德德性與適度
道德德性是包含有兩個(gè)部分的,它來自于靈魂中無邏各斯的部分,但是這一部分又分有著邏各斯。道德德性來源于習(xí)慣,它不出于自然,因?yàn)?,出于自然的東西是不能被改變的,是加于本性之上的,而習(xí)慣是逐漸養(yǎng)成的,是可以被改變的;它也不脫離自然,自然饋贈我們德性的能力,在習(xí)慣中逐漸完善,先有了自然賦予的道德的潛能,然后在人的實(shí)踐中體現(xiàn)出來,才真正的算作有德性。由此可以看出,道德德性是和人的實(shí)踐有關(guān)的一種品質(zhì):在人的活動之中,有人行道德之事,所以道德德性產(chǎn)生,有人敗壞道德,所以道德德性被毀滅,道德德性在實(shí)踐中生成,在實(shí)踐中毀滅。
那么,我們要討論道德德性就要從實(shí)踐出發(fā),值得注意的是,亞里士多德所認(rèn)為的實(shí)踐指的是目的就在行為中的活動,它是一種自身即是善的事物,更多的體現(xiàn)在倫理和道德上或者更高的目的上的一種活動,或者說,實(shí)踐是關(guān)于選擇的,而德性是關(guān)于選擇的品質(zhì)。所謂正確的選擇就是按照邏各斯去做,但是,實(shí)踐是具體的,它并沒有一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn),要按特定情況而定,所以這里就引出了適度的觀念。
適度就是在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間場合做適當(dāng)?shù)氖?,它通過邏各斯來行動,但是,并沒有一個(gè)確定的適度,對于不同的人,有著不同的適度。亞里士多德是從德性的另一種定義來談?wù)摻忉屵m度的:每種德性都是既使得它是其德性的那事物的狀態(tài)好[2],所以德性是使人好又使人好地完成他的德性的品質(zhì)。在每一種連續(xù)可分的事物中,(根據(jù)亞里士多德的觀點(diǎn),對連續(xù)可分的事物可以根據(jù)意愿取多或取少,而對分離的事物則不能這樣做。自由的選擇是根據(jù)意愿的),可以分為過多、過少和相等,這種相等相對于人而言就是適度。這種適度是針對道德德性而產(chǎn)生的,道德德性同感情與實(shí)踐相關(guān),感情與實(shí)踐是沒有一個(gè)確定的標(biāo)準(zhǔn),而對于人的適度也沒有一個(gè)確定的標(biāo)準(zhǔn),它只要求人們在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間場合做做適當(dāng)?shù)氖?,做適當(dāng)?shù)氖且欢ㄊ呛玫模瑢?yīng)了德性中“好”這個(gè)特點(diǎn)。所以說,適度與道德德性密切相關(guān),它既體現(xiàn)了道德德性中“好”的這個(gè)特點(diǎn),又體現(xiàn)了道德德性所針對的實(shí)踐的“不確定性”,道德德性作為一種品質(zhì),適度是它的要求。
三、理智德性與幸福
靈魂中無邏各斯的部分分有了邏各斯體現(xiàn)出道德德性,其要求是適度,所以為達(dá)到適度,就要到靈魂中有邏各斯的部分去尋找,從而體現(xiàn)出理智德性的需求。在靈魂中有邏各斯的部分也可以分為兩個(gè)部分,一個(gè)是對變化的事物進(jìn)行思考的部分,一個(gè)是對不變的事物進(jìn)行思考的部分,前者是考慮,后者是知識。無論是考慮還是知識都是想要去追求一種“真”,這也是有邏各斯的部分——理智想要去追求的東西,亞里士多德把它稱為“欲求的努斯”,或是“理智的欲求”。
這種欲求對于考慮來說,就是正確。面對一件具體的事情(這是變化的事物),要想考慮的對,選擇的正確,想要達(dá)到道德德性的要求——適度,就要符合邏各斯,符合理智,而這里便體現(xiàn)了一種品質(zhì),一種理智德性——明智。“明智是一種同善惡相關(guān)的、合乎邏各斯的、求真的實(shí)踐品質(zhì)。”[3]明智是關(guān)于實(shí)踐的智慧,它是與道德德性相聯(lián)系的,而道德德性與實(shí)踐相關(guān)系。有人有道德德性的品質(zhì),但也可以不去實(shí)踐它,也就不能成為德性了。明智指導(dǎo)人們選擇的對,實(shí)踐的好,去運(yùn)用道德德性,通過明智達(dá)到正確的、符合邏各斯的實(shí)踐。所以明智指導(dǎo)道德德性,道德德性體現(xiàn)明智??梢?,明智和道德德性是不可分的,離開明智就不能談道德德性,反之亦然。
而理智的欲求對于知識來說,就是“真”。“真”來源于努斯——理智的始點(diǎn),這是完全不變的東西。而完全符合努斯,并且知道了努斯是什么的德性,就是智慧(于明智不同,明智是實(shí)踐的智慧,它只是符合努斯)。亞里士多德認(rèn)為,智慧是科學(xué)和努斯的結(jié)合,它比明智更高,明智是對具體的事情的德性,而智慧更加普遍,它是邏各斯的真正體現(xiàn),它來源于沉思。
智慧和明智這兩種理智德性分別體現(xiàn)在兩個(gè)方面,明智是行動的好的德性,智慧是思考的好的德性。這兩種理智的結(jié)合,就是幸福。幸福作為最高的善,也就是最高的目的,它不能僅僅體現(xiàn)在動物式的欲求中,也不能僅僅體現(xiàn)在政治生活的欲求中,因?yàn)榍罢卟环钟羞壐魉?,不關(guān)乎人的實(shí)現(xiàn);后者需要外在的善。幸福的生活來源于沉思,而沉思來源于理智,體現(xiàn)的是理智德性——明智和智慧。在這里,智慧和幸福的生活更為的密切,智慧的人是最幸福的。
幸福的人即擁有著道德德性(因?yàn)槊髦堑木壒剩謸碛兄碇堑滦?,這些德性的品質(zhì)的實(shí)現(xiàn)極少需要外在的善的幫助,他是自足的。幸福是最高的人的實(shí)現(xiàn),因?yàn)樗w現(xiàn)的德性品質(zhì)更好的幫助了人的實(shí)現(xiàn),而快樂來源于實(shí)現(xiàn)活動的完善,所以幸福的人也是快樂的。
四、總結(jié)
亞里士多德通過對于靈魂的兩個(gè)部分的區(qū)分來將德性分作兩個(gè)部分——道德德性和理智德性,由道德德性到理智德性再到幸福,是從人的品質(zhì)到人的實(shí)現(xiàn)的過程。道德德性指導(dǎo)人的實(shí)踐,理智德性指導(dǎo)道德德性和人的沉思,人獲得了更好的實(shí)現(xiàn)——幸福,從而人不再拘泥于單純的人,而是升華了本性——人的理智部分,也就是亞里士多德所謂的那種神性,成為高貴的、高尚的人,他們由德性到神性,由善到幸福,從而去達(dá)到亞里士多德的“人”的完整建設(shè)。
參考文獻(xiàn):
[1][2][3]亞里士多德.《尼各馬可倫理學(xué)》[M].廖申白.商務(wù)印書館,2003(11)