中國(guó)OFDI與“一帶一路”國(guó)家GDP的關(guān)系分析

摘要：自“一帶一路”倡議提出以來(lái)，中國(guó)同沿線國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)日漸提升，為當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展提供了新的機(jī)遇。本文分析了中國(guó)對(duì)“一帶一路”投資存量前十大國(guó)家的投資和當(dāng)?shù)谿DP之間的關(guān)系。結(jié)果表明，對(duì)多數(shù)國(guó)家的投資與GDP呈高度正相關(guān)關(guān)系，且中國(guó)的投資顯著帶動(dòng)了部分國(guó)家當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展。

Abstract： Since the "Belt and Road" initiative was proposed， China's economic and trade exchanges with the countries along the route have gradually increased， providing new opportunities for local economic development. This article analyzes the relationship between China's investment in the top ten countries of the "Belt and Road" investment stock and local GDP. The results show that investment in most countries is highly positively correlated with GDP， and that Chinese investment has significantly driven local economic development in some countries.

關(guān)鍵詞：“一帶一路”;對(duì)外直接投資（OFDI）;GDP

0? 引言

“一帶一路”倡議是習(xí)總書記提出的一項(xiàng)戰(zhàn)略舉措。自倡議提出以來(lái)，政府積極牽線搭橋，國(guó)內(nèi)企業(yè)積極”走出去”進(jìn)行對(duì)外直接投資（OFDI，Outward Foreign Direct Investment），陸續(xù)取得了豐碩的階段性成果，惠及雙方民眾。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)此也研究頗豐。例如，Soyres et al（2019）研究了“一帶一路”倡議對(duì)貿(mào)易成本的降低作用。王從陽(yáng)（2018）分析了中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家的投資與貿(mào)易狀況。侯曉慧（2019）探討了“一帶一路”倡議對(duì)于我國(guó)外貿(mào)的影響。

從經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)理論上看，外來(lái)投資帶來(lái)了資金和技術(shù)，也帶來(lái)了工作崗位，可以促進(jìn)東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。那么，這種關(guān)系從統(tǒng)計(jì)上看是否顯著？本文將從定量分析角度重點(diǎn)研究我國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家的OFDI和東道國(guó)GDP之間的關(guān)系，探討中國(guó)的OFDI是否和東道國(guó)GDP之間有密切的聯(lián)系？且中國(guó)的OFDI是否可以帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展？

1? 中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家的投資狀況

截至2019年底，同中國(guó)簽訂共建“一帶一路”合作文件的國(guó)家達(dá)到143個(gè)：尼日爾、科摩羅、貝寧、萊索托、所羅門群島、馬里、赤道幾內(nèi)亞、利比里亞、秘魯、塞浦路斯、牙買加、盧森堡、意大利、古巴、巴巴多斯、瓦努阿圖、湯加、庫(kù)克群島、厄瓜多爾、葡萄牙、斐濟(jì)、密克羅尼西亞聯(lián)邦、馬耳他、薩爾瓦多、多米尼加、智利、薩摩亞、蘇里南、格林納達(dá)、委內(nèi)瑞拉、多哥、岡比亞、烏干達(dá)、佛得角、布隆迪、坦桑尼亞、津巴布韋、剛果（布）、乍得、尼日利亞、肯尼亞、安哥拉、納米比亞、加蓬、莫桑比克、贊比亞、加納、塞舌爾、南蘇丹、喀麥隆、塞拉利昂、科特迪瓦、阿爾及利亞、哥斯達(dá)黎加、吉布提、毛里塔尼亞、幾內(nèi)亞、索馬里、希臘、烏拉圭、紐埃、多米尼克、圭亞那、盧旺達(dá)、塞內(nèi)加爾、突尼斯、利比亞、巴布亞新幾內(nèi)亞、玻利維亞、安提瓜和巴布達(dá)、特立尼達(dá)和多巴哥、奧地利、馬達(dá)加斯加、巴拿馬、摩洛哥、埃塞俄比亞、蘇丹、新西蘭、波黑、黑山、土庫(kù)曼斯坦、立陶宛、拉脫維亞、巴勒斯坦、阿爾巴尼亞、阿富汗、愛(ài)沙尼亞、巴基斯坦、斯洛文尼亞、克羅地亞、黎巴嫩、阿曼、巴林、也門、埃及、約旦、敘利亞、印度尼西亞、菲律賓、緬甸、文萊、東帝汶、不丹、阿聯(lián)酋、泰國(guó)、越南、新加坡、以色列、阿塞拜疆、亞美尼亞、捷克、孟加拉國(guó)、白俄羅斯、柬埔寨、格魯吉亞、匈牙利、伊拉克、伊朗、吉爾吉斯斯坦、老撾、哈薩克斯坦、卡塔爾、科威特、摩爾多瓦、馬爾代夫、馬來(lái)西亞、北馬其頓、蒙古國(guó)、尼泊爾、波蘭、保加利亞、羅馬尼亞、塞爾維亞、沙特阿拉伯、斯洛伐克、塔吉克斯坦、俄羅斯、南非、斯里蘭卡、韓國(guó)、土耳其、烏克蘭、烏茲別克斯坦（名單來(lái)源：中國(guó)一帶一路網(wǎng)www.yidaiyilu.gov.cn）。

按照中國(guó)商務(wù)部發(fā)布的《2018年度中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》統(tǒng)計(jì)，2018年當(dāng)年中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家的投資總額為178.9億美元，占當(dāng)年中國(guó)對(duì)外投資的12.5%。2018年末中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家的投資存量為1727.7億美元，占中國(guó)對(duì)外投資存量的8.7%。中國(guó)在“一帶一路”沿線國(guó)家投資開(kāi)辦企業(yè)已累計(jì)超過(guò)1萬(wàn)家，2018年1-11月承包工程合同簽約金額為1277億美元。投資存量前十位的國(guó)家是：新加坡、俄羅斯聯(lián)邦、印度尼西亞、馬來(lái)西亞、老撾、哈薩克斯坦、阿聯(lián)酋、柬埔寨、泰國(guó)、越南。近年來(lái)，這些國(guó)家的GDP都有較快增長(zhǎng)，除印度尼西亞以外，其他9國(guó)2018年的GDP增速均在5%以上。見(jiàn)表1。

2? 實(shí)證分析

本文選取2010-2018年各年度的中國(guó)對(duì)外投資（OFDI）的國(guó)別數(shù)據(jù)和東道國(guó)GDP數(shù)據(jù)。投資數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站（www.mofcom.gov.cn）公布的《2018年度中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，GDP數(shù)據(jù)來(lái)源于世界銀行網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫(kù)（https：//data.worldbank.org.cn）。樣本是選取投資存量前十位的國(guó)家（同表1）。計(jì)算方法：一是計(jì)算OFDI和GDP之間的相關(guān)系數(shù);二是采用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)（Granger Causality Test），分析OFDI與GDP之間的引導(dǎo)關(guān)系。使用Eviews軟件進(jìn)行計(jì)算。計(jì)算結(jié)果如表2所示。

從計(jì)算結(jié)果可以看出：

①除俄羅斯聯(lián)邦、哈薩克斯坦、阿聯(lián)酋3國(guó)之外，其他7國(guó)的OFDI和GDP之間的相關(guān)系數(shù)均為高度正相關(guān)（0.6以上），其中老撾、柬埔寨、泰國(guó)、越南等東盟國(guó)家的相關(guān)系數(shù)更是高達(dá)0.9以上。

②OFDI對(duì)GDP有顯著單向引導(dǎo)作用的國(guó)家有：老撾（1%顯著）和泰國(guó)（5%顯著）。

③GDP對(duì)OFDI有顯著單向引導(dǎo)作用的國(guó)家是越南（5%顯著）。

④其余國(guó)家OFDI和GDP之間的引導(dǎo)關(guān)系不顯著。產(chǎn)生這些結(jié)果的可能原因是：對(duì)于老撾和泰國(guó)，其本國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模相對(duì)較小，中國(guó)的投資對(duì)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響力相對(duì)就大，比較容易產(chǎn)生顯著的統(tǒng)計(jì)結(jié)果。而越南近年的經(jīng)濟(jì)環(huán)境不斷優(yōu)化，在中美經(jīng)貿(mào)摩擦和內(nèi)地勞動(dòng)力成本上升背景下很多中資企業(yè)選擇將企業(yè)轉(zhuǎn)移到越南。而對(duì)于經(jīng)濟(jì)規(guī)模本身比較大的國(guó)家，中國(guó)投資的影響力不易凸顯。此外，也可能和投資項(xiàng)目建設(shè)周期長(zhǎng)，進(jìn)展慢有關(guān)，例如印尼的雅萬(wàn)鐵路項(xiàng)目。估計(jì)隨著時(shí)間的推移，中國(guó)投資對(duì)東道國(guó)GDP的帶動(dòng)作用將愈加顯著，因?yàn)椤耙粠б宦贰背h還遠(yuǎn)未結(jié)束，還在持續(xù)推進(jìn)當(dāng)中。

3? 結(jié)論

綜上，可以得到幾點(diǎn)結(jié)論：①中國(guó)對(duì)“一帶一路”的OFDI和樣本中大部分東道國(guó)GDP之間的關(guān)系密切，且呈正向相關(guān)。②中國(guó)OFDI對(duì)小國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)作用比較明顯。③鑒于“一帶一路”倡議仍在進(jìn)行當(dāng)中，投資效果完全顯現(xiàn)尚需時(shí)日，中國(guó)OFDI對(duì)東道國(guó)GDP的長(zhǎng)期帶動(dòng)作用仍有待進(jìn)一步檢驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Fran？觭ois de Soyres， Alen Mulabdic， Siobhan Murray， Nadia Rocha， Michele Ruta （2019） How much will the Belt and Road Initiative reduce trade costs？ International Economics [J]. 159， Pages 151-164.

[2]王從陽(yáng).中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家的投資與貿(mào)易研究[J]. 中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2018（1）：28-29.

[3]侯曉慧.“一帶一路”倡議對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響[J].中國(guó)商論，2019（12）：69-70.

[4]張?jiān)萍?，汪五?安徽與“一帶一路”沿線國(guó)家貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性分析[J].湖北科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2019（06）：18-25.

[5]王薇.“一帶一路”背景下中國(guó)與中東歐國(guó)家經(jīng)貿(mào)關(guān)系研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2019（12）：12-14.

[6]張英，馬如宇.中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家“絲路電商”建設(shè)的路徑選擇[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2019（12）：19-22.

[7]韓炳楠.“一帶一路”背景下如何與中東歐國(guó)家開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易[J].現(xiàn)代國(guó)企研究，2018（22）：90.

[8]保建云.“一帶一路”國(guó)家間金融合作的規(guī)則供給與規(guī)則體系構(gòu)建[J].中國(guó)高校社會(huì)科學(xué)，2019（12）：19-22.