合肥市生態(tài)承載力評(píng)價(jià)及其影響因素

張 俊，陳加兵*，張志強(qiáng)

（1.福建師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院，福建 福州 350007；2.濕潤(rùn)亞熱帶山地生態(tài)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室培育基地，福建 福州 350007）

改革開(kāi)放以來(lái)，隨著工業(yè)化與城鎮(zhèn)化加快，城市人口不斷聚集，資源、環(huán)境和生態(tài)等各方面壓力凸顯，生態(tài)環(huán)境問(wèn)題阻礙了城市可持續(xù)發(fā)展[1]。生態(tài)承載力評(píng)價(jià)作為測(cè)度可持續(xù)發(fā)展水平的重要手段，其理論及研究方法備受學(xué)者關(guān)注[2]。近年來(lái)，合肥市人口激增，經(jīng)濟(jì)社會(huì)高速發(fā)展，資源短缺、環(huán)境污染和生態(tài)破壞等問(wèn)題日益凸顯，研究其生態(tài)承載力對(duì)促進(jìn)合肥市可持續(xù)發(fā)展、充分發(fā)揮區(qū)域性特大城市的輻射力和示范效應(yīng)帶動(dòng)安徽省實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛都起著重要作用。

生態(tài)承載力的概念由Park首先提出[3]，主要指生態(tài)系統(tǒng)自我保持和自我調(diào)整的生態(tài)彈性、資源環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會(huì)等內(nèi)部子系統(tǒng)的支撐力以及人類活動(dòng)對(duì)生態(tài)承載的壓力。在一定時(shí)空范圍內(nèi)的資源稟賦條件下，生態(tài)承載力是“生態(tài)彈性力-生態(tài)支撐力-生態(tài)壓力”復(fù)合系統(tǒng)承載能力與承載對(duì)象壓力的綜合反映[4]，具有動(dòng)態(tài)性[5]、尺度性和相對(duì)極限性[6]、空間異質(zhì)性、多樣性等特征。目前，生態(tài)承載力評(píng)價(jià)模型已由經(jīng)典統(tǒng)計(jì)發(fā)展至多學(xué)科融合數(shù)學(xué)建模，評(píng)價(jià)與分析已從表面現(xiàn)象發(fā)展至內(nèi)部規(guī)律，學(xué)者們借助不同研究方法從不同方面對(duì)生態(tài)承載力進(jìn)行了時(shí)空測(cè)度和分析，研究呈現(xiàn)出系統(tǒng)綜合化、多角度深入化的特點(diǎn)[7]。生態(tài)承載力的研究對(duì)象從單要素逐步轉(zhuǎn)向多要素，經(jīng)歷了種群承載力-資源承載力-環(huán)境承載力-生態(tài)承載力的發(fā)展階段；研究?jī)?nèi)容主要包括生態(tài)承載力內(nèi)涵的延伸[8]、生態(tài)承載力時(shí)空測(cè)度[9-10]等；常用的研究方法有生態(tài)足跡法[11]、人類凈初級(jí)生產(chǎn)力占用法[12]、狀態(tài)空間法[13]、綜合分析法[14-15]、系統(tǒng)模型法[16-17]和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)消耗評(píng)價(jià)法[18-20]等。目前生態(tài)承載力的定量研究仍處探索階段[21-22]，其中人類凈初級(jí)生產(chǎn)力占用法未融入人文要素影響，生態(tài)足跡法缺乏動(dòng)態(tài)分析，狀態(tài)空間法具有較大主觀性，多指標(biāo)綜合模型評(píng)價(jià)的精確度受制于指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)、指標(biāo)權(quán)重等因素。多數(shù)研究偏于單角度研究，諸如土地承載力、水資源承載力、資源承載力等，以綜合角度研究區(qū)域生態(tài)承載力的較少。

鑒于此，本研究選取合肥市為研究區(qū)，從多指標(biāo)綜合角度構(gòu)建生態(tài)承載力評(píng)價(jià)體系，采用熵權(quán)法客觀賦權(quán)，引入綜合指數(shù)法評(píng)價(jià)模型、相關(guān)性和障礙性模型對(duì)生態(tài)承載力時(shí)序演變與影響因素進(jìn)行分析，以期為合肥市生態(tài)文明城市建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展提供決策參考。

1 研究區(qū)概況

合肥市是安徽省省會(huì)，經(jīng)緯度范圍為30°57′—32°32′N，116°41′—117°58′E，位于長(zhǎng)江與淮河之間、巢湖之濱，下轄9區(qū)縣，總面積11 445 km2。合肥市屬亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候，四季分明，氣候溫和濕潤(rùn)，夏季梅雨顯著，年降雨量約1000 mm，年平均氣溫15.7 ℃。合肥市是長(zhǎng)三角城市群副中心城市，是“一帶一路”和長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略雙節(jié)點(diǎn)城市，已發(fā)展成為全國(guó)第二個(gè)綜合性國(guó)家科學(xué)中心。2006—2017年，全市常住人口由468萬(wàn)人增加到797萬(wàn)人，增長(zhǎng)率為70.19%，人口壓力增大；工業(yè)“三廢”排放量增長(zhǎng)明顯，其中工業(yè)廢氣總量排放增長(zhǎng)最顯著，環(huán)境質(zhì)量面臨較大壓力。2017年全年GDP 為7213.45億元，比上年增長(zhǎng)8.5%，第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為3.8∶50.5∶45.7，單位GDP能耗較上年減少，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量效益不斷提高。

2 研究方法

2.1 指標(biāo)體系的構(gòu)建

根據(jù)生態(tài)承載力評(píng)價(jià)體系指標(biāo)選擇的原則[23-24]，充分考慮近十年合肥市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展導(dǎo)致資源與環(huán)境壓力不斷增大的實(shí)際，在資源與環(huán)境方面選取較多指標(biāo)并細(xì)化，從生態(tài)彈性力、生態(tài)支撐力和生態(tài)壓力3個(gè)子系統(tǒng)出發(fā)，構(gòu)建包括氣候、資源供給、環(huán)境保護(hù)、經(jīng)濟(jì)支撐、社會(huì)進(jìn)步、資源消耗、人口壓力等11個(gè)準(zhǔn)則層涉及27個(gè)具體指標(biāo)的生態(tài)承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如表1所示。

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源及預(yù)處理

由《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》《合肥市統(tǒng)計(jì)年鑒》《合肥市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》《安徽省水資源公報(bào)》和《安徽省環(huán)境狀況公報(bào)》等獲取2006—2017年相關(guān)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和權(quán)威性較高。

采用極差標(biāo)準(zhǔn)化法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理[24]，以保障各項(xiàng)指標(biāo)之間的可比性和研究成果的準(zhǔn)確性。

表1 合肥市生態(tài)承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系Table 1 Evaluation index system of urban ecological carrying capacity in Hefei

效益型指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化公式為

成本型指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化公式為

其中，Yij是經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化處理后的指標(biāo)值，Xij是第i項(xiàng)指標(biāo)的第j年原始值，Ximin為該項(xiàng)指標(biāo)所有年份最小值，Ximax為該項(xiàng)指標(biāo)所有年份最大值。

2.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重確定

城市生態(tài)承載力系統(tǒng)是多功能多層次的復(fù)雜系統(tǒng)。本研究包含的指標(biāo)較多，采用受人為因素干擾小、較為客觀的熵權(quán)法確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。熵權(quán)法基于“差異驅(qū)動(dòng)”的原理突出局部差異[23]，要求數(shù)據(jù)較全面和完整，能夠較真實(shí)、全面地表現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)信息熵之間的價(jià)值，確定的權(quán)重值讓人信服。評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重確定步驟如下：

（1）為保證賦值后數(shù)值有意義，賦值

（2）計(jì)算第j年第i個(gè)指標(biāo)比重Zij，公式為

（3）計(jì)算第i項(xiàng)指標(biāo)的熵值ki，公式為

（4）計(jì)算第i項(xiàng)指標(biāo)的綜合權(quán)重Wi，公式為

（5）計(jì)算第i項(xiàng)指標(biāo)的相對(duì)權(quán)重Vi，公式為

通過(guò)熵權(quán)法求得的指標(biāo)權(quán)重值越大，說(shuō)明該指標(biāo)重要性越高，反之則越低。本研究中的指標(biāo)權(quán)重分為綜合權(quán)重Wi和相對(duì)權(quán)重Vi，綜合權(quán)重是具體指標(biāo)相對(duì)目標(biāo)層而言的，相對(duì)權(quán)重是具體指標(biāo)相對(duì)分目標(biāo)而言的。

2.4 生態(tài)承載力評(píng)價(jià)

生態(tài)承載力評(píng)價(jià)分為準(zhǔn)則層和目標(biāo)層2個(gè)維度，包括生態(tài)彈性力（EEC）指數(shù)、生態(tài)支撐力（ESC）指數(shù)、生態(tài)壓力（EP）指數(shù)和生態(tài)承載力（ECC）指數(shù)。參考文獻(xiàn)[23-24]，并結(jié)合本研究的實(shí)際情況，具體指數(shù)的計(jì)算公式分別為

其中，Yij表示第j年第i個(gè)具體指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值，Vi為第i個(gè)具體指標(biāo)相對(duì)權(quán)重，Wi為第i個(gè)具體指標(biāo)的綜合權(quán)重。EEC值越大生態(tài)彈性力越大，ESC值越大生態(tài)支撐力越大，EP值越大生態(tài)壓力越小，ECC值越大生態(tài)承載力越強(qiáng)。

采用均勻分布函數(shù)來(lái)擬定分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[22]，各層次分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表2。

表2 生態(tài)承載力分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)表Table 2 Standard table for grading evaluation of ecological carrying capacity

2.5 影響因素分析

本研究借助相關(guān)性模型[24]和障礙性模型[25]分析生態(tài)承載力的影響因素。

（1）相關(guān)性模型

選取生態(tài)承載力評(píng)價(jià)系統(tǒng)具體指標(biāo)數(shù)據(jù)與生態(tài)承載力數(shù)值進(jìn)行相關(guān)分析，探討其對(duì)生態(tài)承載力的影響。本研究將相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值較大的10個(gè)指標(biāo)列為相關(guān)性較強(qiáng)因素。相關(guān)系數(shù)R的計(jì)算公式為

式中，n為樣本期評(píng)價(jià)年數(shù)，Xij為第j年第個(gè)i具體指標(biāo)原始數(shù)值，ECCj為第j年生態(tài)承載力數(shù)值，為第i個(gè)具體指標(biāo)n年內(nèi)的平均值，為在生態(tài)承載力n年內(nèi)的平均值。

（2）障礙度模型

引入障礙度診斷模型分析制約城市生態(tài)承載力提升的障礙因素。具體指標(biāo)的障礙度Mij計(jì)算公式為

式中，Yij表示各具體指標(biāo)數(shù)值，Wi為指標(biāo)綜合權(quán)重，Mij為具體指標(biāo)障礙度，各層次障礙度可累加求得。

3 結(jié)果與分析

3.1 合肥市生態(tài)承載力的時(shí)序演變

3.1.1 生態(tài)彈性力

2006—2017年合肥市生態(tài)彈性力指數(shù)見(jiàn)表3，EEC變化趨勢(shì)見(jiàn)圖1。2006—2017年，合肥市生態(tài)彈性力經(jīng)歷了低穩(wěn)定、弱穩(wěn)定、低支撐、中穩(wěn)定、高穩(wěn)定、中穩(wěn)定6個(gè)階段。EEC指數(shù)總體呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，各年份之間的差異較大，其中2006—2011 年由低穩(wěn)定變成弱穩(wěn)定，2012—2017 年由弱穩(wěn)定逐步上升為中穩(wěn)定，2011年穩(wěn)定性最弱，2016年穩(wěn)定性最強(qiáng)。EEC 主要受降水和水資源總量的影響，2016 年降水量較常年偏多近4成，為近55年來(lái)的最多，水資源總量是2015年水資源總量的兩倍多，致使2016年EEC指數(shù)明顯高于其他年份。因此，水資源合理高效利用與管理是影響合肥市生態(tài)彈性力的重要因素。

表3 2006—2017年合肥市EEC、ESC、EP和EEC指數(shù)評(píng)價(jià)值Table 3 Evaluation value of EEC,ESC,EP and EEC index in Hefei from 2006 to 2017

3.1.2 生態(tài)支撐力

2006—2017年合肥市生態(tài)支撐力指數(shù)見(jiàn)表3，ESC變化趨勢(shì)見(jiàn)圖1。2006—2017年，合肥市生態(tài)支撐力經(jīng)歷了中支撐、低支撐、弱支撐、低支撐、中支撐、較強(qiáng)支撐6個(gè)階段。2006—2011年，合肥市第二產(chǎn)業(yè)占比不斷增長(zhǎng)，資源消耗大幅增加而環(huán)保投入持續(xù)不足，巢湖市、廬江縣并入后也使合肥市的人口壓力明顯增加，ESC指數(shù)呈下降趨勢(shì)。2012—2017年，合肥市人均GDP由48 540元增加到88 456元，第三產(chǎn)業(yè)占比由39.2%提高到47.1%，單位GDP能耗和電耗均有所下降，資源利用率不斷提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，工業(yè)“三廢”處理率顯著提高，每十萬(wàn)擁有專科以上人數(shù)由14 748人增加到25 638人，每千人床位數(shù)明顯增加，不斷提高的經(jīng)濟(jì)實(shí)力為環(huán)境治理和社會(huì)進(jìn)步提供了充足的財(cái)政支持，ESC指數(shù)呈上升趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)與環(huán)境之間的協(xié)調(diào)發(fā)展使得生態(tài)支撐力持續(xù)增大。

圖1 合肥市EEC、ESC和EP變化趨勢(shì)圖Figure 1 Trend of EEC,ESC and EP in Hefei city

3.1.3 生態(tài)壓力

2006—2017年合肥市生態(tài)壓力指數(shù)見(jiàn)表3，EP變化趨勢(shì)見(jiàn)圖1。2006—2017年，合肥市生態(tài)壓力經(jīng)歷了中壓、高壓、較高壓、中壓、低壓5個(gè)階段。2006—2011年，合肥市GDP增長(zhǎng)率高達(dá)20%以上，經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)使得資源消耗和廢物排放較多，生態(tài)環(huán)境壓力較大，EP指數(shù)一直處于低位并有變小趨勢(shì)。2012—2017年，合肥市第三產(chǎn)業(yè)占比由39.2%增至到47.1%，單位GDP能耗和電耗也明顯下降，EP指數(shù)反彈，呈現(xiàn)出增長(zhǎng)趨勢(shì)，環(huán)境治理和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整使得生態(tài)壓力明顯好轉(zhuǎn)，逐步過(guò)渡到低壓水平。

3.1.4 生態(tài)承載力

2006—2017年合肥市生態(tài)承載力指數(shù)見(jiàn)表3，ECC變化趨勢(shì)見(jiàn)圖2。2006—2017年，合肥市生態(tài)承載力經(jīng)歷了中承載、低承載、弱承載、中承載、較高承載5個(gè)階段。2006—2013年生態(tài)承載力均為低穩(wěn)定或弱穩(wěn)定，2014—2017年生態(tài)承載力以中穩(wěn)定為主，ECC指數(shù)總體上先降后升。

圖2 合肥市生態(tài)承載力變化趨勢(shì)圖Figure 2 Trend of ecological carrying capacity in Hefei city

2006—2010年合肥市生態(tài)承載力指數(shù)變化趨勢(shì)與生態(tài)壓力指數(shù)大體相近，2011年及之后生態(tài)承載力指數(shù)變化趨勢(shì)與生態(tài)支撐力指數(shù)大體相似。2006—2011年ECC指數(shù)呈下降趨勢(shì)，2011年達(dá)到最低值，說(shuō)明隨城市高速發(fā)展，生態(tài)壓力沒(méi)有得到有效控制而不斷增長(zhǎng)，尤其在巢湖市區(qū)和廬江縣并入后人口激增，導(dǎo)致資源壓力增長(zhǎng)和環(huán)境污染加重，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的矛盾不斷增大，ECC指數(shù)下降的主要原因是EP指數(shù)下降。2012—2017年，政府有效采取了一系列環(huán)保措施，資源利用率逐漸提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，源頭污染得到有效遏制，尾端三廢治理投入也不斷加大，環(huán)境污染得以有效控制，ESC指數(shù)加速增長(zhǎng)，ECC指數(shù)上升的主要原因是ESC指數(shù)上升。ESC指數(shù)和EP指數(shù)對(duì)ECC指數(shù)的影響較為明顯。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，要精準(zhǔn)控制污染，高效利用資源，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，確保支撐力穩(wěn)步增長(zhǎng)，壓力穩(wěn)步減少，從而保障合肥市生態(tài)承載力穩(wěn)步提升。

3.2 合肥市生態(tài)承載力影響因素分析

3.2.1 合肥市生態(tài)承載力相關(guān)性分析

各具體指標(biāo)與生態(tài)承載力的相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值如表4所示。2006—2017年，與合肥市生態(tài)承載力相關(guān)性較強(qiáng)的指標(biāo)為年降水量（X1）、人均耕地面積（X6）、工業(yè)廢氣設(shè)備數(shù)（X7）、工業(yè)固體綜合利用率（X9）、社會(huì)消費(fèi)品零售額（X13）、空氣中SO2含量（X20）和GDP增長(zhǎng)率（X25）等。在生態(tài)彈性力子系統(tǒng)中與生態(tài)承載力相關(guān)性較強(qiáng)的指標(biāo)為年降水量，保護(hù)植被涵養(yǎng)能力對(duì)生態(tài)承載力的影響較為明顯。在生態(tài)支撐力子系統(tǒng)中與生態(tài)承載力相關(guān)性較強(qiáng)的指標(biāo)為人均耕地面積、工業(yè)廢氣設(shè)備數(shù)、工業(yè)固體綜合利用率和社會(huì)消費(fèi)品零售額，嚴(yán)格執(zhí)行耕地紅線、加大源頭與尾端環(huán)境綜合治理和穩(wěn)步提高人均GDP等對(duì)生態(tài)承載力的影響較為明顯。在生態(tài)壓力子系統(tǒng)中與生態(tài)承載力相關(guān)性較強(qiáng)的指標(biāo)為空氣中SO2含量和GDP增長(zhǎng)率，保護(hù)大氣環(huán)境和GDP合理增長(zhǎng)等對(duì)生態(tài)承載力的影響較為明顯。

表4 具體指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值(|R|)Table 4 Absolute value of correlation coefficient of influencing factors(|R|)

3.2.2 合肥市生態(tài)承載力提高的障礙因素分析

2006—2017 年合肥市生態(tài)承載力主要障礙因子及其障礙度、出現(xiàn)頻率如表5 所示。2006—2017 年，年降水量（X1）、人均水資源量（X5）、工業(yè)廢氣設(shè)備數(shù)（X7）、每十萬(wàn)擁有專科以上人數(shù)（X16）、空氣中SO2含量（X20）、工業(yè)廢物固體排放量（X23）和第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重（X24）等7個(gè)指標(biāo)的出現(xiàn)頻率均超過(guò)了50%，可視為制約生態(tài)承載力提高的主要障礙因素。單位GDP電耗（X18）和單位GDP能耗（X19）在所研究的12年中均未出現(xiàn)，說(shuō)明合肥市資源供給充足，上述2個(gè)指標(biāo)不是生態(tài)承載力的制約因子。空氣達(dá)二級(jí)天數(shù)率（X10）和總撫養(yǎng)比（X27）2個(gè)指標(biāo)的出現(xiàn)頻率雖然未超50%，但最近幾年連續(xù)出現(xiàn)，說(shuō)明其已成為生態(tài)承載力提高的重要障礙因素。因此，年降水量、人均水資源量、工業(yè)廢氣設(shè)備數(shù)、每十萬(wàn)擁有專科以上人數(shù)、空氣中SO2含量、工業(yè)廢物固體排放量、第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重、空氣達(dá)二級(jí)天數(shù)率和總撫養(yǎng)比是制約合肥生態(tài)承載力提升的關(guān)鍵指標(biāo)層障礙因素。

2006—2017年合肥市生態(tài)承載力因素層指標(biāo)的障礙度如圖3所示。氣候、水文、生物、社會(huì)進(jìn)步、環(huán)境污染和人口壓力等6個(gè)因素層障礙度均呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，資源供給、環(huán)境保護(hù)、經(jīng)濟(jì)支撐、資源消耗和經(jīng)濟(jì)壓力等5個(gè)因素層障礙度呈下降趨勢(shì)。影響較大的因素層指標(biāo)為社會(huì)進(jìn)步（平均障礙度為20.75）、環(huán)境污染（平均障礙度為17.52）、經(jīng)濟(jì)支撐（平均障礙度為9.65）和資源供給（平均障礙度為9.61）。因此，提高生態(tài)承載力水平應(yīng)從社會(huì)進(jìn)步、環(huán)境污染治理、合理高效利用資源、逐步調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面著手。

表5 2006—2017年合肥市生態(tài)承載力主要障礙因子及障礙度Table 4 Main obstacle factors and degree of ecological carrying capacity in Hefei from 2006 to 2017

圖3 2006—2017年合肥市因素層指標(biāo)障礙度Figure 3 Barrier degree of factor indicators in Hefei from 2006 to 2017

4 結(jié)論

本研究運(yùn)用綜合指數(shù)法評(píng)價(jià)模型、相關(guān)性模型和障礙度模型對(duì)2006—2017年合肥市生態(tài)承載力時(shí)序演變特征和影響因素進(jìn)行研究，主要結(jié)論如下。

（1）生態(tài)承載力歷經(jīng)中承載、低承載、弱承載、中承載、較高承載5 個(gè)階段，ECC 指數(shù)總體上先降后升，2011年后生態(tài)系統(tǒng)趨向良性方向發(fā)展；生態(tài)彈性力、生態(tài)支撐力、生態(tài)壓力3個(gè)子系統(tǒng)指數(shù)總體上均波動(dòng)增長(zhǎng)，其中生態(tài)彈性力歷經(jīng)低穩(wěn)定、弱穩(wěn)定、低支撐、中穩(wěn)定、高穩(wěn)定、中穩(wěn)定6個(gè)階段，生態(tài)支撐力歷經(jīng)中支撐、低支撐、弱支撐、低支撐、中支撐、較強(qiáng)支撐6個(gè)階段，生態(tài)壓力歷經(jīng)了中壓、高壓、較高壓、中壓、低壓5個(gè)階段。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，只有精準(zhǔn)控制污染，高效利用資源，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使支撐力穩(wěn)步增長(zhǎng)，壓力穩(wěn)步減少，才能保障合肥市生態(tài)承載力穩(wěn)步提升。

（2）與生態(tài)承載力相關(guān)性較強(qiáng)的因素為年降水量、人均耕地面積、工業(yè)廢氣設(shè)備數(shù)、工業(yè)固體綜合利用率、社會(huì)消費(fèi)品零售額、空氣中SO2含量和GDP增長(zhǎng)率等；年降水量、人均水資源量、工業(yè)廢氣設(shè)備數(shù)、每十萬(wàn)擁有專科以上人數(shù)、空氣中SO2含量、工業(yè)廢物固體排放量、第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重、空氣達(dá)二級(jí)天數(shù)率和總撫養(yǎng)比是制約生態(tài)承載力提升的關(guān)鍵指標(biāo)層障礙因素，社會(huì)進(jìn)步、環(huán)境污染、經(jīng)濟(jì)支撐和資源供給是對(duì)生態(tài)承載力影響較大的因素層指標(biāo)。因此提高生態(tài)承載力水平應(yīng)從社會(huì)進(jìn)步、環(huán)境污染治理、合理高效利用資源、逐步調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面著手。