苗志芹
[摘 要]為保障我國經(jīng)濟的健康穩(wěn)定運行,需要對宏觀經(jīng)濟的波動和產業(yè)結構變化之間的關聯(lián)有一定的認識。文章從宏觀經(jīng)濟波動和產業(yè)結構關聯(lián)性入手,探討宏觀經(jīng)濟波動對產業(yè)結構變動造成的影響,提出當前宏觀經(jīng)濟條件下進行產業(yè)結構調整的措施建議。
[關鍵詞]宏觀經(jīng)濟;產業(yè)波動;關聯(lián)性
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.06.060
宏觀經(jīng)濟波動是一種經(jīng)濟現(xiàn)象,這種經(jīng)濟現(xiàn)象和國家之間的金融體系,國家之間的經(jīng)濟結構等有著重要關系。要促進宏觀經(jīng)濟的健康發(fā)展,就需要考慮到產業(yè)結構的調整,以保護宏觀經(jīng)濟發(fā)展避免遭受不利因素的影響。我國一些學者對宏觀經(jīng)濟波動和產業(yè)結構關聯(lián)性進行了深入的研究,普遍觀點認為,宏觀經(jīng)濟波動和產業(yè)結構之間可以相互促進、相互影響,產業(yè)結構的情況與宏觀經(jīng)濟增長速率、社會就業(yè)水平、勞動生產的效率、貨幣匯率等都有一定關系。
1 宏觀經(jīng)濟波動和產業(yè)結構之間的關聯(lián)性
1.1 宏觀經(jīng)濟與產業(yè)結構的正比關系
宏觀經(jīng)濟波動和產業(yè)結構之間的關系,歷來是經(jīng)濟學家研究的重點,一些西方經(jīng)濟學家研究得出,宏觀經(jīng)濟波動與產業(yè)結構之間具有一定的正比關系,即產業(yè)結構表現(xiàn)情況良好,就會促進宏觀經(jīng)濟的發(fā)展,對宏觀經(jīng)濟波動的正面性影響比較明顯。反之,如果產業(yè)結構出現(xiàn)一些問題,就會對宏觀經(jīng)濟的發(fā)展造成一定的困難。所以,宏觀經(jīng)濟的安全穩(wěn)定發(fā)展和產業(yè)結構的優(yōu)化調整息息相關。有些國家提前對產業(yè)結構進行相應的調整,希望能夠通過產業(yè)結構的優(yōu)化實現(xiàn)宏觀經(jīng)濟的發(fā)展,但是由于具體產業(yè)結構優(yōu)化手段的不同和水平的高低,在實際應用中,發(fā)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟的發(fā)展沒有達到預期。這也說明了產業(yè)結構對宏觀經(jīng)濟波動的影響是比較大的,一些國家的經(jīng)濟學家表示,宏觀經(jīng)濟發(fā)展中的20%都是由于產業(yè)結構情況所導致的。[1]
1.2 我國宏觀經(jīng)濟波動和產業(yè)結構的關系
我國經(jīng)濟的騰飛始于改革開放政策,從1978年中央決定實行改革開放到今天,我國經(jīng)歷了經(jīng)濟高速發(fā)展時期,同時,由于我國經(jīng)濟情況運行良好,改革開放政策貫徹比較到位,使得我國經(jīng)濟的發(fā)展具有很強的生命力和韌性。所以,我國經(jīng)濟在發(fā)展過程中雖然遇到了以美國為首的西方國家的打壓,受到各種外部因素的制約,但依然能夠獲得比較良好的運行狀況,這說明,我國實行的宏觀經(jīng)濟政策和市場經(jīng)濟政策是正確的。[2]
隨著改革開放進入深水區(qū),我國產業(yè)結構調整的難度也開始增大,在產業(yè)結構調整過程中,產業(yè)結構失衡現(xiàn)象逐漸凸顯,一些不確定因素開始出現(xiàn)。由此,對于產業(yè)結構調整,需要注意產業(yè)結構調整均衡度的把握,如果產業(yè)結構過于均衡,同樣會造成宏觀經(jīng)濟的波動過大,對我國經(jīng)濟的發(fā)展造成一些不利影響。
1.3 產業(yè)結構均衡發(fā)展的不利因素
市場發(fā)展具有一定的客觀規(guī)律,其中優(yōu)勝劣汰就是其中的主要不利因素之一,產業(yè)結構調整的重要體現(xiàn),就是資源配置的變化,如果希望產業(yè)結構十分均衡,就需要保證資源配置的均衡,但這僅僅是在理想狀態(tài)下的一種情形。實際情況表明,讓資源配置完全實現(xiàn)產業(yè)結構的均衡化是基本無法實現(xiàn)的,這種情況在現(xiàn)實生活中是不能滿足的,所以產業(yè)結構完全均衡發(fā)展是不可能的。如果通過對理想情況進行假設分析,可以看到,假如我國已經(jīng)實現(xiàn)了產業(yè)結構調整完全均衡,這樣也就說明我國資源的配置已經(jīng)達到圓滿的狀態(tài),這就會導致我國新的產業(yè)投資變得沒有必要,新產業(yè)投資停滯,也會導致人民創(chuàng)造財富的動力和積極性下滑,創(chuàng)新創(chuàng)造動力停滯。
2 宏觀經(jīng)濟波動造成的產業(yè)結構問題
2.1 市場環(huán)境產業(yè)結構
市場經(jīng)濟體制和環(huán)境之下,各產業(yè)結構的發(fā)展不可能達到理想化的均衡狀態(tài),我國是發(fā)展中國家,目前我國產業(yè)結構還處在不均衡狀態(tài),平均力量和邊際力量是目前我國產業(yè)結構不均衡的主要體現(xiàn),這其實也表明了我國經(jīng)濟結構的不平衡,產業(yè)結構的不平衡會導致產品生產質量、產品價格、產品銷售等方面出現(xiàn)差異性,從而讓同樣的產品能夠在市場中出現(xiàn)不一樣的市場價值。不同的市場價值背后,是企業(yè)利潤的不同,這些因素是導致市場環(huán)境波動的主要原因,也是造成宏觀經(jīng)濟產生波動的主要因素。
2.2 產業(yè)結構調整方式
在市場經(jīng)濟環(huán)境下,必然會造成產業(yè)結構的不均衡,產業(yè)結構不均衡的狀態(tài)實際上是宏觀經(jīng)濟發(fā)展的基礎。但是,在實際研究和實踐中會發(fā)現(xiàn),難以直接判斷產業(yè)結構是否處在不均衡狀態(tài),產業(yè)結構的調整同樣對進出口貿易、物價的情況以及金融的發(fā)展帶來比較嚴重的影響,這就需要在社會經(jīng)濟發(fā)展工作中重視市場手段,對市場機制進行調整。
2.3 我國產業(yè)結構失衡的原因
我國是發(fā)展中國家,改革開放的進程還遠遠沒有結束,市場經(jīng)濟的發(fā)展也尚未到達一個成熟繁榮的時期,這些都是導致我國產業(yè)結構目前還處在失衡狀態(tài)的原因。產業(yè)結構的失衡,為經(jīng)濟發(fā)展帶來很多影響,對經(jīng)濟發(fā)展質量和經(jīng)濟發(fā)展速度造成了制約。隨著我國市場經(jīng)濟改革的推進,一些制約因素和不利影響得到有效的控制,但是產業(yè)結構的問題是隨著時代的發(fā)展而動態(tài)產生的,所以我國還面臨著一些新情況和新問題。
3 宏觀經(jīng)濟背景下我國進行產業(yè)結構調整的策略
3.1 引導產業(yè)結構良性發(fā)展
我國產業(yè)結構在調整過程中,產業(yè)自身的結構形態(tài)和自身的發(fā)展對于宏觀經(jīng)濟的發(fā)展具有一定的促進作用,我國可以對產業(yè)結構自身形態(tài)的良性發(fā)展給予一定的政策扶持,幫助產業(yè)結構向著有序、積極、合理的方向發(fā)展。
3.2 產業(yè)結構調整的科學化
我國宏觀經(jīng)濟的發(fā)展狀況,在一定程度下體現(xiàn)出產業(yè)結構調整的水平,由此,我國目前需要對產業(yè)結構進行深入的研究,發(fā)現(xiàn)一些影響宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定運行的不利因素。
我國經(jīng)濟發(fā)展中另一個重要支柱產業(yè)是第二產業(yè),第二產業(yè)的優(yōu)化升級是我國未來宏觀經(jīng)濟發(fā)展中的一個重要工作內容。一是要改變第二產業(yè)的結構特點,將傳統(tǒng)的能源消耗大、粗放的發(fā)展模式轉變?yōu)榫G色、生態(tài)、集約的發(fā)展方式,突出產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。二是要推動新科技的發(fā)展。工業(yè)生產與科學技術是相輔相成的,技術水平的高低是衡量企業(yè)競爭實力的重要標準,創(chuàng)新生產技術是工業(yè)經(jīng)濟結構改革的必經(jīng)之路。第三產業(yè)對我國經(jīng)濟發(fā)展具有明顯推動作用,工業(yè)化中后期及后工業(yè)化時代,經(jīng)濟增長的主要動力是服務業(yè)特別是現(xiàn)代服務業(yè),特別是信息服務、工業(yè)設計、智能服務以及旅游休閑、文化創(chuàng)意、養(yǎng)老與健康服務等現(xiàn)代服務業(yè)。加快發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)對培育發(fā)展新動能、優(yōu)化產業(yè)結構、促進產業(yè)轉型升級具有重要作用。
4 結論
綜上所述,產業(yè)結構調整對于宏觀經(jīng)濟發(fā)展具有重要作用,需要制定一系列政策措施,引導產業(yè)結構良性發(fā)展,實現(xiàn)產業(yè)結構調整的科學化,幫助產業(yè)結構進行優(yōu)化,實現(xiàn)產業(yè)結構對宏觀經(jīng)濟發(fā)展的正面作用,努力降低負面因素的影響,確保我國經(jīng)濟又好又快發(fā)展。
參考文獻:
[1]李孜晗.試析企業(yè)市場經(jīng)濟發(fā)展中宏觀經(jīng)濟管理的重要性[J].商場現(xiàn)代化,2018(20):186-187.
[2]呂一清,鄧翔.產業(yè)結構升級如何“熨平”中國宏觀經(jīng)濟波動——基于產業(yè)結構內生化的DSGE模型的分析[J].財貿研究,2018,29(2):1-10.