桑軾轍,鄧寶康,馬振宇,郭科勇,劉 浪,劉元良
(1.中國石油長慶油田分公司第二采油廠,甘肅慶陽 745000;2.四川奧吉特油田科技開發(fā)有限公司,四川成都 610041)
儲層非均質(zhì)性是指油氣儲層受到沉積環(huán)境、成巖作用以及構(gòu)造作用的影響下,儲層的空間及內(nèi)部各種屬性都存在不均勻的變化。儲層非均質(zhì)性決定儲層質(zhì)量的好壞,影響地下油氣水的運動和分布,影響油氣采收率以及油田的開發(fā)效果[1-3]。
鄂爾多斯盆地吳起油田長63油藏儲層砂體發(fā)育,砂層厚度大,是目前該區(qū)提交儲量及生產(chǎn)開發(fā)的主要層位[4]。前人針對該區(qū)長 63油藏沉積相類型及特點、儲層砂體分布、儲層孔隙結(jié)構(gòu)、儲層成巖作用、油氣分布規(guī)律等已有大量的研究工作,對于吳起油田有利區(qū)評價及油藏控制規(guī)律認識已經(jīng)有一套較為成熟的理論和技術(shù)方法,但對延長組長63儲層非均質(zhì)性的研究較為薄弱,長63儲層屬于低孔低滲儲層,孔隙結(jié)構(gòu)和成巖作用復雜,儲層敏感性較強,直接影響油氣的開發(fā)效果[3-6]。為了高效開發(fā)長 63油藏,需要對吳起油田長63低滲儲層非均質(zhì)性特征有一個全面深化的認識,為后期的生產(chǎn)調(diào)整提供一定的指導作用。
吳起油田位于陜西省吳起縣境內(nèi),東起薛岔,與靖安油田相鄰,西自廟溝,北到五谷城,南至金鼎,勘探面積約1 040 km2,構(gòu)造背景上位于鄂爾多斯盆地中部,屬于陜北斜坡二級構(gòu)造單位,構(gòu)造簡單,表現(xiàn)為傾角小于1°的西傾單斜,平均坡降為每千米8~10 m,在此背景上發(fā)育一系列由東向西傾沒的低幅鼻狀隆起,無斷層發(fā)育[7-8]。研究區(qū)延長組為一套陸相湖泊沉積,生儲蓋組合發(fā)育齊全,具有良好的油氣成藏條件,長63儲層沉積環(huán)境主要為淺水三角洲前緣亞相,其中水下分流河道砂體是主力含油砂體[9],儲層砂巖具有沿河道方向連續(xù)性好、河道中心砂體厚度大、物性及含油性好的特征。長63油藏為區(qū)域西傾單斜背景上發(fā)育的巖性-構(gòu)造油藏(圖1)。

圖1 鄂爾多斯盆地長63沉積相劃分及研究區(qū)位置
層內(nèi)非均質(zhì)性是生產(chǎn)中引起層內(nèi)矛盾的內(nèi)在原因。層內(nèi)非均質(zhì)性主要內(nèi)容包括:垂向上粒度分布的韻律性、層理構(gòu)造(影響滲流的各向異性)、滲透率的差異程度(影響流體的波及程度與水竄)及層內(nèi)夾層(影響注采方式與油水界面的分布)[8]。
吳起油田長63儲層為三角洲前緣沉積,主要發(fā)育水下分流河道、河口壩、水下分流河道側(cè)翼及分流間灣四類微相。其中,儲層砂體以水下分流河道、水下分流河道側(cè)翼及河口壩為主,水下分流河道與水下分流河道側(cè)翼為正韻律沉積,下粗上細,當多期河道切割沖刷時會形成多期正韻律的疊加;河口壩多為上粗下細的反韻律特征。砂巖碎屑顆粒的韻律性,對儲層滲透率在垂向上的分布規(guī)律影響很大,尤其是受成巖作用影響較弱的儲層中,垂向上的韻律直接決定了滲透率的韻律性[10]。研究表明,研究區(qū)的沉積韻律主要以復合韻律和正韻律為主。
通過觀察研究區(qū)13口井的巖心,長63亞段砂體沉積構(gòu)造豐富,平行層理與斜層理最常見,變形構(gòu)造較少。水平層理發(fā)育時會影響流體的垂向滲流,注入水易順著層理面推進,沿層理面水淹嚴重,使驅(qū)油效果變差。對于斜層理而言,在垂直于層理方向滲透率低,采收率高,而沿層理方向滲透率高,水淹快,易形成較多的殘余油,采收率低。這些層理的存在會引起滲透率的各向異性,使流體的滲流也產(chǎn)生各向異性,對驅(qū)油效率及整個油層的采收率產(chǎn)生影響。
通過計算各小層滲透率的級差系數(shù)、突進系數(shù)、變異系數(shù),分析統(tǒng)計層內(nèi)滲透率的差異性,各種參數(shù)見表1。吳起油田長631儲層平均變異系數(shù)、突進系數(shù)、級差分別為1.05,4.33,111.00,長632儲層分別為1.23,4.50,123.50。綜合評價認為,長63儲層滲透率非均質(zhì)性很強。

表1 吳起油田長63儲層層內(nèi)滲透率非均質(zhì)性統(tǒng)計
吳起油田長63儲層層內(nèi)夾層主要為泥巖夾層和鈣質(zhì)夾層,夾層平均厚度約為4.00 m。長631小層夾層平均厚度4.70 m,數(shù)量小于6個,平均每口井鉆遇2.3個夾層,密井網(wǎng)井區(qū)鉆遇的夾層為每米0.3個;長小層夾層平均厚度3.30 m,數(shù)量小于3個,平均每口井鉆遇 1.2個夾層,密井網(wǎng)井區(qū)鉆遇的夾層每米0.21個,夾層發(fā)育規(guī)模明顯小于長小層。
研究區(qū)的夾層多為不穩(wěn)定夾層和隨機夾層,延伸距離小于1~2個井距,分流間灣泥巖多作為層間隔層或較為穩(wěn)定的泥巖夾層,連續(xù)性好,延伸范圍可達多個井距。砂體內(nèi)部物性較差的干層多為砂體內(nèi)部夾層,連續(xù)性差,延伸范圍小于一個井距。同時,在厚層河口壩砂體內(nèi)部,由于厚層砂體的垂向侵蝕作用,層間的間灣泥巖隔層連續(xù)性差,夾層主要為物性較差的致密干層,延續(xù)幾米至幾十米。
層間非均質(zhì)性是指各砂層組內(nèi)小層或單砂層之間的垂向差異性,包括層組的旋回性、各小層或單砂層滲透率的非均質(zhì)程度以及隔層的分布等,是對一套砂泥巖互層的含油層系的總體研究,屬于層系規(guī)模的儲層描述[11]。本文通過研究層間滲透率差異和層間隔層分布來表征層間非均質(zhì)性。
根據(jù)巖石物性統(tǒng)計分析,吳起油田長63儲層兩個小層的物性存在明顯差異(表2),長小層滲透率要略高于長小層。此外,對兩個小層的變異系數(shù)、突進系數(shù)與級差進行了計算(表1),從整體上來看,長小層非均質(zhì)性要強于長小層非均質(zhì)性,層間滲透率差異明顯。
層間隔層對流體運動起隔擋作用,從而致使儲層的非均質(zhì)性增強,壓裂條件下投產(chǎn),一般認為4.00~5.00 m的隔層厚度是壓裂的臨界值,如果隔層厚度大于6.00 m,壓裂時不易壓開,可真正起到對流體的隔擋[12]。
吳起油田長63儲層亞組之間發(fā)育層間隔層,巖性主要為灰色泥巖,是分流間灣沉積形成的泥巖或者粉砂質(zhì)泥巖,厚度為5.00~15.00 m,分布廣、橫向連續(xù)性好。層間隔層的發(fā)育導致長63儲層層間非均質(zhì)性較強。

表2 吳起油田長63儲層各小層砂體物性統(tǒng)計
平面非均質(zhì)性是指一個儲層砂體的幾何形態(tài)、大小、連續(xù)性以及砂體內(nèi)孔隙度、滲透率的平面變化所引起的非均質(zhì)性,這些因素直接關(guān)系到注入水平面波及程度,從而控制剩余油在平面上的分布[13]。本次研究針對平面非均質(zhì)性主要討論砂體幾何形態(tài)及連通性、砂巖儲層物性平面上的分布特征。
平面上,長63儲層砂體呈條帶狀分布,在研究區(qū)南部分叉形成條帶狀、坨狀的連片性好的厚砂體發(fā)育區(qū)。長與長儲層砂體平均厚度分別為7.56 m和2.34 m,其中,長小層砂體寬度與厚度最大,長小層砂體呈窄條帶狀,厚度規(guī)模較小。
剖面上,長6儲層砂體連通性整體較好。通過對油藏剖面內(nèi)沉積微相砂體連通性分析,發(fā)現(xiàn)長 63油藏砂體的連通形式因?qū)佣悾洪L小層砂體分布廣,厚度大;而長小層砂體連續(xù)性較長小層差,砂體薄且單砂體在局部尖滅,儲層平面非均質(zhì)性較強。
研究區(qū)兩個小層在平面上的非均質(zhì)性差異主要與沉積時期的沉積微相類型有關(guān),不同沉積微相的砂體中,以河口壩砂體物性最好、非均質(zhì)性較弱;次為水下分流河道砂體;而水下分流河道側(cè)翼砂體物性變差、非均質(zhì)性相對較強。此外,河道的來回遷移、擺動造成砂體橫向上連續(xù)性差,從而增強了儲層物性的非均質(zhì)性。而不同層位的非均質(zhì)性也存在差異,與長小層對比,長小層物性最好,非均質(zhì)性較弱(表2)。
吳起油田長 63儲層兩個小層孔隙度以 6.00%~12.00%為主,南部物性整體好于北部。孔隙度高值中心斷續(xù)連接,呈長條帶狀、片狀分布(圖2、圖3)。滲透率整體為低滲超低滲,河道中心的滲透率比邊部大。砂體厚度大、孔隙及裂縫發(fā)育的地帶,為滲透率相對高值的發(fā)育部位(圖4、圖5)。

圖2 長小層孔隙度分布

圖3 長小層孔隙度分布
(1)吳起油田長63儲層以水下分流河道、水下分流河道側(cè)翼及河口壩沉積為主,砂體單層內(nèi)主要呈現(xiàn)正韻律與復合韻律,主要發(fā)育平行層理和斜層理;通過分析變異系數(shù)、突進系數(shù)、級差等滲透率非均質(zhì)性參數(shù),綜合評價長63儲層層內(nèi)非均質(zhì)性較強。

圖4 長小層滲透率分布

圖5 長小層滲透率分布
(2)長63儲層層間非均質(zhì)性較強,長小層非均質(zhì)性強于長小層,層間隔層的存在阻礙兩個小層流體運動,使兩個小層層間非均質(zhì)性增強。
(3)長63儲層平面非均質(zhì)性差異主要與沉積時期的沉積微相類型有關(guān)。河口壩砂體物性最好、非均質(zhì)性較弱,次為水下分流河道砂體,而水下分流河道側(cè)翼砂體物性變差、非均質(zhì)性相對較強。