配偶為他人提供擔(dān)保，不知情一方是否擔(dān)責(zé)？

問：2016年3月，張某與銀行簽訂借款合同，從銀行獲得貸款用于擴(kuò)建廠房。在簽訂貸款合同時(shí)，銀行告知必須有第三人提供擔(dān)保。張某讓其朋友劉某為其貸款提供擔(dān)保。劉某念及朋友情誼，自愿為債務(wù)人張某的借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保。銀行按約向張某發(fā)放貸款，但是貸款到期后張某未按約還款。為了實(shí)現(xiàn)債權(quán)，銀行向法院提起訴訟，要求張某償還本金及利息，保證人劉某及其配偶趙某對(duì)本金、利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等由被告承擔(dān)。請(qǐng)問，銀行能否要求趙某承擔(dān)責(zé)任？

答：銀行認(rèn)為，擔(dān)保之債發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，系夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由夫妻共同承擔(dān)連帶責(zé)任;趙某辯稱，擔(dān)保之債具有明顯的人身屬性，夫妻一方擔(dān)保債務(wù)不及于其配偶，其對(duì)擔(dān)保完全不知情，不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。法院審理認(rèn)為，夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫或妻一方在另一方不知情的情況下，為他人的債務(wù)提供了擔(dān)保，該行為是債權(quán)人與擔(dān)保人兩人之間發(fā)生的法律關(guān)系，這一行為沒有夫妻之間共同舉債的合意，其目的不是為了夫妻、家庭的共同生活，另一方也沒有從擔(dān)保行為中獲益，擔(dān)保之債應(yīng)該認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)。故銀行要求趙某承擔(dān)責(zé)任，于法無據(jù)，不予支持。 ? 律師 陳鴿

咨詢律師：成務(wù)律師事務(wù)所 網(wǎng)址：www.chengwucn.com

法律熱線：0371-63846498 60958785