育苗基質對漂浮育秧機插水稻南粳9108秧苗素質的影響

紀力，董玉兵，鐘平，孫春梅，莊春，陳川，章安康，邵文奇

(江蘇徐淮地區淮陰農業科學研究所，江蘇 淮安 223001)

水稻是我國主要的糧食作物，全國有60%人口以稻米為主食。隨著經濟的發展，從事農業的勞動力轉移，加上水稻種植機械化程度較低、水資源緊缺、稻作效益差等原因，水稻種植面積大幅度減少[1]。由于水稻直播技術還未成熟[2]，推進以水稻機插秧為主的機械化高產種植技術，對穩定我國水稻種植面積、提高單產、保障糧食安全具有重要意義[1-3]。目前，我國水稻生產中耕作和收獲基本實現了機械化作業，水稻機插秧是我國水稻種植機械化主要環節之一[2]。研究表明，水稻秧苗素質是水稻高產的重要保證，對產量形成有重要影響[3-5]。隨著研究的推進，水稻機插秧漂浮育苗技術中的各項技術問題均已經得到有效解決，能夠培育出健壯且適宜機插的水稻秧苗。但傳統的機插水稻育秧技術中，苗床整理、田間水分管理和病蟲害防治等環節仍存在著較大的難度，且費工費力[4-6]，而水稻機插秧漂浮育苗技術可以省去苗床整理和水分管理2個環節，同時避免了大多數土傳病害，使水稻機插秧漂浮育苗技術成為機插水稻秧苗培育的有效途徑。本試驗選用市場上常見的水稻育苗基質進行秧苗培育，研究不同基質對機插水稻漂浮育苗技術秧苗生理特性的影響，以期篩選出適宜的育苗基質，為水稻機插秧漂浮育苗技術的推廣提供理論依據和技術支持[7-9]。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗于2018年在江蘇徐淮地區淮陰農業科學研究所實施，稻種選用南梗9108。使用江蘇萬農化工生產的秧病靈水稻機插秧專用拌種劑[8]，按藥種質量比1∶100拌種，秧盤規格選用常規硬盤(30 cm×60 cm)，每盤1 500 g基質，稻種播種量90 g·盤-1。6月8日落谷，暗化出苗后6月14日下水，鋪放于厚1.5 cm、寬120 cm、長900 cm的打孔珍珠棉泡沫上進行漂浮育苗(圖1)。

圖1 水稻機插秧漂浮育苗的方法

1.2 處理設計

設置6個處理：A1為長農牌水稻育苗基質(淮安市清浦區長農有機基質肥廠)，A2為綠禾牌水稻育苗基質(淮安市綠禾有機基質廠)，A3為淮三農牌水稻育苗基質(淮安市農業科技實業總公司)，A4為中諾牌水稻育苗基質(淮安市中諾農業科技發展有限公司)，A5為柴米河牌水稻育苗基質(淮安市柴米河農業科技發展有限公司)，CK為對照(淮安三樹鎮的稻田土)。

1.3 測定項目

種子成苗率：在播種后第21天切取10 cm×10 cm板面的秧苗，剔除其中弱苗死苗(葉片數不足正常秧苗1/2，莖稈瘦弱)，記錄苗數，并計算成苗率，成苗率=(總苗數/種子數)×100%。

地上部形態：在播種后第17、21、25天，分別記錄各處理秧苗的葉齡、株高、苗基部寬度，在第21天測量秧苗第1、2、3葉的葉鞘高度和第1、2葉葉片長度。

生物量測定：分別在播種后第17、21、25天每處理取100株秧苗分為地上部與地下部，分別記錄其生物量，并計算單株生物量。

葉綠素相對含量(SPAD)：播種后第17、21、25天使用葉綠素測定儀(型號：KONICA SPAD 502 PLUS)測量秧苗完全展開葉的葉片中部SPAD值。

2 結果與分析

2.1 種子成苗率

本試驗所用稻種發芽率為88.9%。由圖2可以看出，A1處理的成苗率最高，為75.9%，顯著高于其他處理；A2、A4處理間無明顯差異，成苗率分別為67.8%和68.2%；A3、A5、CK處理的成苗率較低，在60%左右，且處理間無明顯差異。由此可見，使用漂浮育秧的方法，長農牌水稻育苗基質、綠禾牌水稻育苗基質、中諾牌水稻育苗基質的成苗率均高于對照。

柱上無相同小寫字母表示不同處理間差異達到5%顯著水平。圖3～4同。

2.2 秧苗地上部形態

表1為不同育苗基質所培育秧苗的地上部形態比較。A4處理和對照CK各性狀表現無明顯差異，但生長至21 d時株高已經相對較高，不太適宜機插；A3和A5的秧苗地上部形態基本一致，17 d至25 d時秧苗地上形態較好，均適宜機插；A1和A2處理株高增加較慢，在25 d時方可達到機插要求。

表1 不同基質對秧苗形態的影響

注：同列數據后無相同小寫字母表示不同處理間差異達到5%顯著水平。表2同。

從秧苗第1、2、3葉片的葉鞘高度和葉片長度來看(圖3)，由于試驗中稻種均使用了水稻機插秧專用拌種劑秧病靈拌種，不同處理間秧苗株形表現相對一致，差異主要表現在不同葉齡的葉鞘高度和第3葉長度。

2.3 秧苗鮮重與根冠比

鮮重表示秧苗生物量的積累，根冠比是反映根系與地上部分生長協調性的重要指標，根冠比越高，表明根系生長健壯，有利于壯苗秧的形成[7]。表2為不同處理秧苗的鮮重和根冠比。采用漂浮育秧技術秧苗的根冠比優于營養土秧苗(CK)，處理A4與CK的地上鮮重較高但是根冠比卻較低，A2、A3與A5處理間無明顯差異。

圖3 播后21 d不同基質中水稻葉片生長情況

2.4 秧苗相對葉綠素含量

表2 不同基質對秧苗生物量積累和根冠比的影響

葉片SPAD值可在一定程度上反映植株的葉綠素含量，反映葉片的光合作用效果[9-11]。結果(圖4)顯示，隨著秧齡增長，各處理的SPAD值都呈現緩慢的下降趨勢，這是因為在秧苗生長期間未進行肥料追施，隨著養分的消耗葉色逐漸變淡。各處理間由于育苗基質營養配方的不同，SPAD值有差異，A1和A2處理葉片SPAD值均顯著低于其他處理，A3處理葉片SPAD值較高。

圖4 不同基質對秧苗葉片SPAD值的影響

3 小結

水稻機插秧技術在水稻機械化生產中已經得到了廣泛的應用，目前廣泛采用的水稻育秧技術中的諸多難點通過漂浮育秧的方式可以得到解決，因此，水稻機插秧漂浮育秧技術是當前育秧技術的一個很好的補充和發展方向；而壯秧是水稻栽培獲得高產最重要的基礎，“秧好半熟稻，苗好產量高”形象說明了壯秧對奪取水稻高產的作用[12-14]。本研究在水稻機插秧漂浮育苗的技術上篩選出優質的水稻育苗基質以培育出適宜機插的健壯水稻秧苗。本研究選取的5種水稻機插秧育苗基質在育苗過程中秧苗表現不盡相同，中諾牌水稻育苗基質的葉齡、秧苗株高、莖基寬、整株生物量、根冠比、SPAD指數與對照趨于一致，但是存在一定的超齡超高問題，需要在生產中采取一定的控制措施；淮三農牌和柴米河牌水稻育苗基質營養相對較好，培育出的水稻秧苗健壯，且適栽期較長，表現優異；長農牌和綠禾牌水稻育苗基質也能夠滿足育苗需求。