趙 亮
(山西西山煤電股份有限公司馬蘭礦,山西 古交030205)
煤礦井下機(jī)械比如刮板輸送機(jī)、帶式輸送機(jī)及采掘設(shè)備等,都要求低轉(zhuǎn)速大轉(zhuǎn)矩,傳統(tǒng)的驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)主要由大功率異步電機(jī)、減速器、液力耦合器等組成,造成傳動(dòng)系統(tǒng)效率低,設(shè)備維護(hù)繁瑣。而永磁電機(jī)直驅(qū)系統(tǒng)使用“永磁直驅(qū)變頻電動(dòng)機(jī)”替代傳統(tǒng)的機(jī)械傳動(dòng)系統(tǒng),減少了減速器、液力耦合器等設(shè)備,直接驅(qū)動(dòng)生產(chǎn)機(jī)械,使傳動(dòng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化,提高了機(jī)械效率,降低能耗,系統(tǒng)可靠性增強(qiáng)[1]。
永磁直驅(qū)電動(dòng)機(jī)與三相異步電動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)基本相同,只是將異步機(jī)定子的三相對(duì)稱繞組用汝鐵硼永磁體(常用的N35SH、N38UH)替代,依靠定子線圈在氣隙中產(chǎn)生旋轉(zhuǎn)磁場(chǎng)與轉(zhuǎn)子上永磁體的相互作用,帶動(dòng)轉(zhuǎn)子同步旋轉(zhuǎn)。根據(jù)負(fù)載的額定轉(zhuǎn)速來(lái)確定電機(jī)的級(jí)對(duì)數(shù),通過(guò)控制變頻器的磁通矢量來(lái)控制永磁直驅(qū)電機(jī)啟動(dòng)轉(zhuǎn)速,從而實(shí)現(xiàn)永磁直驅(qū)電機(jī)低轉(zhuǎn)速、高轉(zhuǎn)矩特性,利用這個(gè)特性來(lái)取代傳統(tǒng)中間機(jī)械的傳動(dòng)作用,提高機(jī)械傳動(dòng)效率、消除轉(zhuǎn)差損耗、減小啟動(dòng)電流,起到節(jié)能降耗的效果。

圖1 特性曲線對(duì)比
從圖1可知,永磁直驅(qū)電機(jī)具備以下優(yōu)點(diǎn):
1)高效節(jié)能。用永磁體取代傳統(tǒng)轉(zhuǎn)子線圈,無(wú)轉(zhuǎn)差損耗,一般異步電機(jī)能耗為國(guó)際IE1級(jí)(相當(dāng)于國(guó)家三級(jí)能耗),永磁電機(jī)能耗達(dá)到國(guó)際IE4(高于國(guó)家一級(jí)能耗標(biāo)準(zhǔn)),永磁電機(jī)直驅(qū)系統(tǒng)較傳統(tǒng)的機(jī)械傳動(dòng)系統(tǒng)效率提升達(dá)15%~25%。
2)起動(dòng)轉(zhuǎn)矩大,過(guò)載能力強(qiáng)。異步電動(dòng)機(jī)起動(dòng)轉(zhuǎn)矩通常是額定轉(zhuǎn)矩的55%,而永磁直驅(qū)電機(jī)的起動(dòng)轉(zhuǎn)矩是額定轉(zhuǎn)矩的220%,在同等條件下降低了電機(jī)功率,提高了啟動(dòng)轉(zhuǎn)矩[2-3]。
3)啟動(dòng)電流小,避免對(duì)電網(wǎng)沖擊。永磁直驅(qū)電機(jī)啟動(dòng)時(shí)的轉(zhuǎn)矩較異步電機(jī)大,在同等負(fù)載所需啟動(dòng)轉(zhuǎn)矩條件下,永磁直驅(qū)電機(jī)的啟動(dòng)電流要遠(yuǎn)小于異步電機(jī)。同時(shí)運(yùn)用磁通矢量控制技術(shù)(SVC)和閉環(huán)矢量控制技術(shù)(FVC)對(duì)電機(jī)進(jìn)行變頻啟動(dòng),避免電機(jī)啟動(dòng)時(shí)對(duì)電網(wǎng)和傳動(dòng)機(jī)械造成沖擊,提高了供電系統(tǒng)的安全性,減少機(jī)械故障。
目前國(guó)內(nèi)煤礦井下所使用的永磁直驅(qū)電機(jī)電壓均為660 V或1 140 V供電系統(tǒng),主要原因?yàn)橐环矫媸芫聴l件限制,低壓供電相較高壓供電安全性較高,對(duì)設(shè)備的絕緣要求較低;另一方面采用變頻啟動(dòng)方式,目前國(guó)內(nèi)尚無(wú)成熟的防爆高壓變頻裝置,限制了高壓永磁電機(jī)在煤礦井下的推廣應(yīng)用。
國(guó)外煤礦井下同類設(shè)備多采用高壓供電系統(tǒng),高壓供電相較低壓供電有非常明顯的優(yōu)勢(shì):一方面使設(shè)備電流大大降低,電能損耗少,提高了供電效率;另一方面使設(shè)備的選型及井下供電系統(tǒng)與地面保護(hù)的匹配更加合理,提高了供電系統(tǒng)的可靠性。
故今后隨著井下供電控制系統(tǒng)新裝備與新技術(shù)的不斷出現(xiàn),井下電氣設(shè)備的高壓供電將是井下供電的發(fā)展趨勢(shì),高壓永磁變頻直驅(qū)系統(tǒng)將更廣泛應(yīng)用于煤礦井下機(jī)械設(shè)備的生產(chǎn)中。
以馬蘭礦南八、南九膠帶輸送機(jī)(參數(shù)見(jiàn)表1)為例,馬蘭礦南八、南九膠帶運(yùn)輸機(jī)設(shè)計(jì)輸送長(zhǎng)度為4 050 m,按原設(shè)計(jì)要求應(yīng)采用3×800 kW的防爆異步電機(jī),由于電機(jī)功率大,若采用1 140 V供電系統(tǒng),三臺(tái)電機(jī)的啟動(dòng)電流將遠(yuǎn)超過(guò)開(kāi)關(guān)和電纜的額定電流,給供電設(shè)備及電纜的選型帶來(lái)困難,同時(shí)對(duì)電網(wǎng)的壓降影響非常明顯。

表1 帶式輸送機(jī)參數(shù)
針對(duì)井下低壓系統(tǒng)大功率電機(jī)啟動(dòng)電流大、供電設(shè)備選型困難、對(duì)電網(wǎng)影響大的問(wèn)題,采取切實(shí)可行的方案提高供電電壓、降低電機(jī)電流,同時(shí)采用遠(yuǎn)距離高壓變頻控制,實(shí)現(xiàn)電機(jī)的變頻啟動(dòng),減少對(duì)電網(wǎng)沖擊。
4.1.1 防爆高壓永磁直驅(qū)電機(jī)的選型(見(jiàn)表2)

表2 電機(jī)選型計(jì)算
根據(jù)電動(dòng)機(jī)額定扭矩大于等于負(fù)載設(shè)備驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)矩原則(電機(jī)轉(zhuǎn)矩富裕系數(shù)取1.1),則電動(dòng)機(jī)總額定轉(zhuǎn)矩為31 649 N·m。根據(jù)電動(dòng)機(jī)性能,可選用3臺(tái)額定轉(zhuǎn)矩為109 391 N·m的礦用隔爆型永磁同步變頻電動(dòng)機(jī),電機(jī)功率為630 kW,電動(dòng)機(jī)運(yùn)行轉(zhuǎn)速為47 r/min。
4.1.2 礦用隔爆型永磁同步變頻電動(dòng)機(jī)性能參數(shù)(見(jiàn)表3)

表3 礦用隔爆型永磁同步變頻電動(dòng)機(jī)性能參數(shù)
4.1.3 遠(yuǎn)距離控制高壓變頻器的選型
由于目前國(guó)內(nèi)尚無(wú)成熟的高壓防爆變頻器產(chǎn)品,無(wú)法實(shí)現(xiàn)變頻器的井下就近控制,所以選擇將高壓變頻器安裝在地面機(jī)房,變頻器安裝位置距離井下帶式輸送機(jī)永磁電機(jī)的距離為2 500 m。按上述要求,選用產(chǎn)品性能成熟可靠的西門子完美無(wú)諧波高壓變頻器G180系列1 000 kVA遠(yuǎn)距離高壓變頻器(具體參數(shù)見(jiàn)表4),來(lái)滿足帶式輸送機(jī)的啟動(dòng)及運(yùn)行要求。變頻器采用最新的drop control功能,配合PLC控制系統(tǒng),確保多臺(tái)變頻間的功率平衡、速度同步,完美實(shí)現(xiàn)時(shí)間、速度、力矩、綜合控制。

表4 西門子遠(yuǎn)距離變頻器性能參數(shù)
通過(guò)對(duì)高壓永磁直驅(qū)電機(jī)及高壓變頻器的選型,確定井下帶式輸送機(jī)的供電及控制系統(tǒng)方案如下。帶式輸送機(jī)供電及控制系統(tǒng)框圖見(jiàn)圖2。

圖2 帶式輸送機(jī)供電及控制系統(tǒng)框圖
1)電機(jī)采用防爆永磁直驅(qū)電機(jī)替代傳統(tǒng)的防爆異步電機(jī)。即用3×630 kW、6 kV高壓永磁直驅(qū)電機(jī),來(lái)取代3×800 kW的防爆異步電機(jī),能較好地解決帶式輸送機(jī)低轉(zhuǎn)速下的啟動(dòng)轉(zhuǎn)矩問(wèn)題,在所需的同等轉(zhuǎn)矩下,永磁直驅(qū)電機(jī)的所需功率要小于異步電機(jī),不但可以省去減速器這個(gè)中間設(shè)備,提高輸出效率,同時(shí)降低了電機(jī)功率,節(jié)能效果顯著。這也是國(guó)內(nèi)首次將大功率高壓永磁直驅(qū)電機(jī)應(yīng)用于煤礦井下生產(chǎn),為今后高壓電機(jī)在煤礦井下的使用提供了參考依據(jù)。
2)采用遠(yuǎn)距離高壓變頻控制系統(tǒng)。變頻器安裝在地面機(jī)房,6 kV供電系統(tǒng)由地面直供井下的防爆永磁直驅(qū)電機(jī),通過(guò)遠(yuǎn)距離(2 500 m)控制電機(jī)的啟動(dòng)、運(yùn)行,這樣就解決了高壓防爆變頻器的選型問(wèn)題。這也是國(guó)內(nèi)首次將地面高壓變頻控制通過(guò)遠(yuǎn)距離直供井下電機(jī),這也為井下大功率電機(jī)的控制,提出了一種新思路。
1)與防爆異步電機(jī)相比,防爆永磁直驅(qū)電機(jī)單臺(tái)電機(jī)功率減少了170 kW,共降低電機(jī)功率3×170 kW=510 kW,節(jié)能效果明顯。
2)將主要控制電氣設(shè)備安裝在地面,設(shè)備無(wú)需防爆及“MA”標(biāo)識(shí),同時(shí)電氣設(shè)備的安全性及可靠性比井下設(shè)備高,減少了電氣設(shè)備失爆現(xiàn)象。
3)由于變頻器、高開(kāi)柜等供電設(shè)備安裝在地面機(jī)房,便于設(shè)備的檢修和維護(hù),在故障狀態(tài)下能及時(shí)處理和恢復(fù)膠帶機(jī)運(yùn)行,減少事故影響時(shí)間。
4)不需要在井下單獨(dú)開(kāi)拓電氣設(shè)備硐室,節(jié)約基建工程成本。
1)采用防爆永磁直驅(qū)電機(jī)系統(tǒng)取代傳統(tǒng)的驅(qū)動(dòng)系統(tǒng),提高機(jī)械傳動(dòng)效率(見(jiàn)表5)。

表5 系統(tǒng)傳動(dòng)效率對(duì)比
2)采用防爆永磁直驅(qū)電機(jī)系統(tǒng)取代傳統(tǒng)的驅(qū)動(dòng)系統(tǒng),降低了輸入功率,減少了電能損耗,同時(shí)簡(jiǎn)化了傳動(dòng)系統(tǒng),減少了維護(hù)費(fèi)用,具體見(jiàn)表6。利用變頻遠(yuǎn)程控制系統(tǒng)與物聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合,能輕松實(shí)現(xiàn)帶式輸送機(jī)的智能化集中控制,減少井下運(yùn)行人員,達(dá)到減人提效的目的。

表6 系統(tǒng)能耗對(duì)比