目標樹作業法應用研究

樊蘭英 鄭智禮 吳應建 張新建 寧鵬

摘要：? 簡要介紹了目標樹作業法的內涵，整理總結了目標樹作業法的作業流程，并以中村林場為實例，增加了特殊目標樹類型，對經營指標定量化，有效地促進了該技術的科學性和實用性。

關鍵詞：? 目標樹作業法;? 特殊目標樹;? 作業流程

中圖分類號：? ?S 751? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：? ?A? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1001 - 9499（2020）01 - 0046 - 03

德國的近自然森林經營理念已被國內眾多學者引進和研究，該經營理念下的技術措施主要是目標樹作業法[ 1 ， 2 ]，目標樹作業法主要從定性的角度進行描述性研究，定量指標少，流程不明確。從而使得基層林場雖然接收到了這些新理念，但仍不能自主地實地操作，作業過程盲目。

目標樹作業法是針對整個林分具體作業的技術設計方案，是以單株林木為對象進行的擇伐措施。這種經營方式的技術優勢是森林骨架形成快;優質種源保留好，樹木的遺傳品質不斷優化;投入少、經營成本低，森林質量有保障，效益好;操作簡單實用，易于推廣[ 4 ， 5 ]。本文在多位德國森林經營專家專業培訓、實地指導后，總結了該作業法的作業流程和技術參數，并通過中村林場實例對該方法進行了實踐，以期為森林經營同仁提供參考，為該技術的推廣起到推動作用。

1 目標樹作業法內涵

目標樹作業法是指在森林全周期培育活動中，一切經營行為和技術運用都緊密圍繞目標樹培育進行的森林經營方法。目標樹即為實現森林規劃目標而選擇的，對森林主導功能起支撐作用，在林分中長期保留，在經營中重點培育，實現規劃目標后才退出經營重點的樹木。

2 目標樹作業技術路線

目標樹作業法作業流程總結如下：

圖1 目標樹作業流程

3 目標樹作業法實踐

以樣地實況介紹目標樹作業法的操作流程。樣地位于沁水縣中村鎮上閣村（樣地編號：針混1號），中心點坐標111°58′3″E，35°38′28″N，海拔1 289～ 1 310 m，平均坡度19.4°，面積3.2 hm2，天然次生中齡林，樹種組成主要包括油松（Pinus tabulaeformis）、華山松（Pinus armandii）、白皮松（Pinus bungeana）和遼東櫟（Quercus liaotungensis），油松胸徑分布范圍15～? ?48 cm，樹種比例占絕對優勢，可達到80%。

3. 1 樹種組成

在森林經營方案的指導下，依據中條山森林垂直地帶分布特征[ 3 ]，該樣地處于1 150～1 500 m分段范圍，該分段范圍林分樹種組成及比例特征（表1）為：油松50%、遼東櫟30%，其他樹種20%。

表1 1 150～1 500 m海拔范圍內林分樹種組成及比例%

注： QL（遼東櫟） ; PT（油松） ; PA（華山松） ; MS（混交林）; PB（白皮松）

3. 2 目標胸徑的確定

目標胸徑的確定首先依據立地質量等級，該樣地立地質量為Ⅲ級（本文中涉及到的中村林場立地質量主要為Ⅲ級），參考德國相似立地條件的目標胸徑標準，目標胸徑為50 cm，胸徑達到50 cm的單株即可進行收獲。

表2 不同立地質量的目標胸徑

3. 3 目標樹數量和距離的確定

目標樹數量和單株之間距離的確定參考表2，該樣地立地條件下，油松和遼東櫟的最大數量分別為120、80株/hm2;正常距離分別為9、11 m。

表3 目標樹數量及距離要求

3. 4 目標樹作業措施

3. 4. 1 目標樹的選擇

按照以上標準進行目標樹選擇，參考因素如下：

（1）目標樹的選擇要符合森林規劃目標要求，樹干通直、樹冠豐滿、樹尖完整無彎曲的樹木為目標樹;選擇胸徑越大的目標樹，風險越小。

（2）缺乏目標樹情況下，選擇潛力木或側重發展其他功能的單株，例如生態目標樹和景觀目標樹。

（3）特殊目標樹主要指珍貴樹種、稀有樹種、景觀性特殊樹種和母樹等。

綜合考慮現有林分現狀，最終選出目標樹（油松）83株/hm2，胸徑為30～48 cm，遼東櫟目標樹和母樹28株/hm2，特殊目標樹灰皮椴、漆樹和山楂樹11株/hm2。目標樹采用紅色膠帶標注，特殊目標樹采用雙條紅色膠帶標注。

3. 4. 2 目標樹的生長空間

在經營過程中，確定目標樹具體生長空間的大小和經營間隔期關系密切，具體計算方法是：

目標樹經營期內生長空間=（目標樹側枝年生長占據空間長度+周邊樹木側枝年生長占據空間長度）×經營間隔期[ 4 ]。

統計結果顯示，目標樹之間平均距離約8 m。

3. 4. 3 目標樹修枝

修枝高度：松類一般不超過當前樹高的1/2，櫟類一般不超過當前樹高的1/3;樹高超過20 cm，不進行修枝措施;提高修枝質量，修枝不能平切、不能中切、不能撕破樹皮。參考國內木材質量標準《GB/T 155-2006 原木缺陷》和《GB/T 153-2009 針葉樹鋸材》，所有樹節不允許超過12個，任意長度為1 000 mm范圍內的樹節個數不得超過6個，且任何樹節寬度應<50 mm。

3. 4. 4 林下更新

目標樹或目的樹種的自我更新已經出現，對已有更新層進行撫育管理;目標樹更新不良，可采取破土、人工割灌等措施促進天然更新;5年后更新不良，則需輔以人工栽植或播種促進更新。

3. 5 干擾木作業措施

3. 5. 1 干擾木的確立

干擾木的選擇標準：出現在目標樹的同冠層或上冠層;目標樹上坡位，影響目標樹冠發育;樹冠小于目標樹胸徑1/2的單木不會影響目標樹的生長，予以保留。干擾木采用黃色膠帶標注。

3. 5. 2 干擾木的伐除

伐除措施堅持不做少也不做多;如果不確定該目標樹是否有潛力，周圍干擾木不進行采伐;采伐過程注意保護林下更新。

4 討 論

野外林分立地條件的復雜性和人為判斷的主觀性會導致目標樹的選擇存在差異性，但總體上不影響林分骨架的形成和發展。目前，近自然理念下的目標樹作業法在中國的應用和推廣仍處于初級階段，關于適應性效果需要進行持續跟蹤研究。結合不同氣候帶和樹種，取其精華、去其糟粕，構建適合國內的經營技術體系，旨在為森林質量精準提升提供技術支撐。

參考文獻

[1] 黃清麟.? 淺談德國的“近自然森林經營”[J].? 世界林業研究，2005，? 18（3）：? 73 - 77.

[2] 陸元昌， 欒慎強，? 張守攻，? 等.? 從法正林轉向近自然林：德國多功能森林經營在國家、? 區域和經營單位層面的實踐*[J].? 世界林業研究，? 2010，? 23（1）：? 1 - 11.

[3] 梁守倫，? 劉菊，? 孫拖煥，? 等.? 山西省森林經營規劃與全周期森林經營模式[M].? 北京：? 中國林業出版社，? 2018.

[4] 孟黎黎，? 陸元昌，? 趙天忠，? 等.? 近自然森林經營目標樹作業體系輔助設計系統的研究與開發*[J].? 世界科技研究與發展，? 2007，? 29（3）：? 66 - 70.

[5] 鄔可義，? 陳紹志，? 徐成立，? 等.? 以目標樹為構架的人工林全林經營與天然次生林的轉化研究-河北木蘭林管局森林經營新探索[J].? 林業經濟，? 2015（1）：? 56 - 61.

[6] 謝國來，? 陳振雄.? 中國森林經營模式的選擇與應用探討[J].中南林業調查劃，? 2018，? 37（1）：? 1 - 4.

[7] 原木缺陷（GB/T 155-2006）[S].? 北京：? 中國標準出版社，? 2006.

[8] 針葉樹鋸材（GB/T 153-2009）[S].? 北京：? 中國標準出版社，? 2009.

[9] 詹昭寧.? 對目標樹作業法的思考——讀 《木蘭對話》對近自然林的認識[J].中南林業調查劃，2013，32（4）：1-3，15.

第1作者簡介：? 樊蘭英（1982-），? 女，? 博士，? 高級工程師，? 主要從事森林經營與功能研究。

收稿日期： 2019 - 11 - 20

（責任編輯：? ?張亞楠）

Application of Target Tree Working Method

——A Case Study in Zhongcun Forest Farm

FAN Lanying

（Shanxi Academy of Forestry Sciences，? Shanxi Taiyuan 030012）

Abstract The connotation of target tree working method was briefly introduced， and operation flow of target tree working method was summarized. Zhongcun forest farm as an example was taken to demonstrate the application process of this working method. It is necessary to track and study the existing sample sites which applied the method， and form the technical regulations that are suitable for the local area.

Key words Working method of target tree;? Special target tree;? Operation flow