高血壓家族史對正常高值血壓頸動脈內膜中層厚度及血清代謝指標的影響

吳述兵

摘要：目的 ?探究高血壓家族史患者正常高值血壓對頸動脈內膜中層厚度（IMT）及血清代謝指標的影響。方法 ?回顧性分析2019年5月～7月我院體檢的300名健康者的體檢資料，依據血壓值及是否存在高血壓家族史分為血壓值正常且無高血壓家族史的A組（110名）、正常高值血壓且無高血壓家族史的B組（90名）、正常高值血壓且伴高血壓家族史的C組（100名），比較三組血清代謝指標、[膽固醇（CHO）、低密度脂蛋白（LDLC）、尿酸（UA）、同型半胱氨酸（Hcy）]、頸動脈IMT值，分析正常高值血壓人群頸動脈IMT影響因素。結果 ?C組CHO、LDLC、UA、Hcy、IMT值高于A、B組，且B組CHO、LDLC、UA、Hcy、IMT值高于A組，差異有統計學意義（P<0.05）;ROC曲線分析顯示，IMT值評估正常高值血壓人群伴高血壓家族史的曲線下面積為0.821，臨界值為0.91 mm;多因素Logistic回歸分析顯示，伴高血壓家族史是正常高值血壓人群頸動脈IMT增厚的危險因素（P<0.05）。結論 ?伴高血壓家族史患者正常高值血壓有增厚IMT及增加血清代謝指標異常的風險，該類人群在健康體檢時需重點篩查，以提高高血壓疾病的防治。

關鍵詞：高血壓家族史;正常高值血壓;代謝指標;頸動脈內膜中層厚度

中圖分類號：R543 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2020.04.025

文章編號：1006-1959（2020）04-0083-04

Abstract：Objective ?To investigate the effect of normal high blood pressure on carotid intima-media thickness （IMT） and serum metabolic indexes in patients with family history of hypertension.Methods ?The medical examination data of 300 healthy people undergoing physical examination in our hospital from May to July 2019 were retrospectively analyzed.According to blood pressure value and family history of hypertension， they were divided into group A （n=110） with normal blood pressure and no family history of hypertension， group B （n=90） without family history of hypertension， group C （n=100） with normal high blood pressure and family history of hypertension， compared serum metabolic indicators [cholesterol （CHO）， low density lipoprotein （LDLC）， uric acid （UA）， homocysteine （Hcy）] and carotid IMT values of the three groups， and analyzed necks of people with normal high blood pressure factors influencing arterial IMT.Results ?The values of CHO， LDLC， UA， Hcy， and IMT in group C were higher than those in group A and B， and the values of CHO， LDLC， UA， Hcy， and IMT in group B were higher than those in group A，the differences were statistically significant （P<0.05）; ROC curve The analysis showed that the area under the curve for assessing the family history of hypertension with IMT in normal high blood pressure was 0.821， and the cutoff was 0.91 mm.Multivariate Logistic regression analysis showed that a family history with hypertension was a risk factor for carotid IMT thickening in normal high blood pressure patients （P<0.05）.Conclusion ?Patients with a family history of hypertension have a risk of thickening IMT and increasing abnormal serum metabolic indexes. This type of population needs to be screened during physical examination to improve the prevention and treatment of hypertension.

Key words：Family history of hypertension;Normal high blood pressure;Metabolic indicators;Carotid intima-media thickness

原發性高血壓（essential hypertension）是一種臨床常見病，主要是由于生理性減壓、多致病性增壓、先天性遺傳基因等所致，長期性的高血壓會導致各靶器官、血管發生繼發性病變，危險性極高[1]。目前已明確證實高血壓是一種遺傳性疾病，具有明顯的家族聚集傾向，有研究報道[2]，正常高值血壓人群發展為高血壓的風險是正常血壓人群的2倍。此外，有研究顯示[3，4]，高血壓會促進動脈粥樣硬化，增加頸動脈內膜中層厚度（ITM），并影響患者血清代謝指標的表達，最終導致靶器官受損。現階段國內外已有關于正常高值血壓對血清代謝指標、IMT影響的研究，但有關伴高血壓家族史患者正常高值血壓對IMT及血清代謝指標影響的研究較少。本研究通過比較健康人群、正常高值血壓人群、伴高血壓家族史正常高值血壓人群的IMT及血清代謝指標之間的差異，旨在提高臨床對伴高血壓家族史正常高值血壓患者的重視，達到提高高血壓疾病防治的目的，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料 ?回顧性分析2019年5月～7月興山縣人民醫院體檢的300名健康者的體檢資料，納入標準：①資料完整;②正常高值血壓符合《中國高血壓防治指南2018年修訂版》[5]指出的未服降壓藥物前提下收縮壓120～139 mmHg和或舒張壓80～89 mmHg的標準;③高血壓家族史指家族中第一代直系親屬任一人明確診斷為高血壓。排除標準：①既往有冠心病、腎炎、慢性腎功能衰竭及腎病綜合征;②處于妊娠期或哺乳期女性。依據血壓值及是否存在高血壓家族史分為血壓值正常且無高血壓家族史的A組（110名）、正常高值血壓且無高血壓家族史的B組（90名）和正常高值血壓且伴高血壓家族史的C組（100名）。三組性別、年齡、BMI、高脂血癥、吸煙史、糖尿病史比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性，見表1。

1.2方法

1.2.1資料收集 ? 采集體檢人群的體檢信息，包含性別、年齡、BMI、高脂血癥、吸煙史、糖尿病史。

1.2.2血清代謝指標檢測 ?采集血標本，采用全自動生化分析儀檢測膽固醇（CHO）、低密度脂蛋白（LDLC）、尿酸（UA）、同型半胱氨酸（Hcy）水平。

1.2.3 IMT檢測 ?采用彩色多普勒超聲診斷儀檢測納入研究對象的雙側頸總動脈，連續測量3個心動周期，取平均值作為頸動脈IMT值。

1.3觀察指標 ?比較三組血清代謝指標、頸動脈IMT值，分析正常高值血壓人群頸動脈IMT影響因素。

1.4統計學方法 ?采用SPSS 21.0統計學軟件進行數據分析。計量資料以（x±s）表示，組間比較行單因素方差分析，組內比較采用重復測量方差分析;計數資料以[n（%）]表示，采用？字2檢驗，等級資料比較采用秩和檢驗。采用多因素Logistic回歸分析正常高值血壓人群頸動脈IMT影響因素。應用受試者工作特征（ROC）曲線分析IMT值評估伴高血壓家族史正常高值血壓人群的臨界值。以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1三組血清代謝指標和頸動脈IMT值比較 C組CHO、LDLC、UA、Hcy、IMT值高于A、B組，且B組CHO、LDLC、UA、Hcy、IMT值高于A組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.2 ROC曲線分析IMT值評估伴高血壓家族史正常高值血壓人群的臨界值 ?IMT值評估正常高值血壓人群伴高血壓家族史的曲線下面積為0.821，臨界值為0.91 mm，見圖1。

2.3多因素Logistic回歸分析正常高值血壓人群頸動脈IMT增厚的影響因素 ?以頸動脈IMT是否≥0.91 mm為因變量，伴高血壓家族史、高脂血癥、性別、年齡、吸煙史、血清代謝指標為自變量，多因素Logistic回歸分析顯示，伴高血壓家族史是正常高值血壓人群頸動脈IMT增厚的危險因素（P<0.05），見表3。

3討論

高血壓是常見的慢性疾病之一，也是引起心腦血管疾病的重要危險因素，會對心、腦、腎及動脈血管等靶器官造成一定的損害，是人群致死和致殘的主要原因之一。隨著經濟發展和人口老齡化的不斷加劇，我國高血壓發病率不斷攀升。長期高血壓引起患者機體功能發生相應的病理變化，尤其是心血管系統功能異常[6]。近年來國內外研究結果均提示，長期高血壓導致血管內膜增厚、斑塊形成的動脈粥樣硬化是高血壓導致靶器官損傷，引起心血管事件發生的重要致病因素，而目前對高血壓的治療尚缺乏根治性方案，因此盡早預測高血壓發生有一定臨床指導意義[7]。據2018年中國高血壓防治指南的相關統計，正常高值血壓（舒張壓80～89 mmHg和/或收縮壓120～139 mmHg）人群10年后心血管風險明顯高于血壓水平75/110 mmHg的人群，血壓80～84/120～129 mmHg、85～89/130～139 mmHg成年人群10年后高血壓發生率分別為40%、60%，另外，相關研究表明高血壓家族史是高血壓發生的重要影響因素[5]，加強對伴高血壓家族史正常高值血壓人群的研究有重要的臨床意義。

有研究顯示[8]，與無高血壓家族史人群相比，有高血壓家族史人群膽固醇、血糖水平顯著增高，高血壓家族史是血脂、血糖代謝異常的獨立危險因素。此外，相關研究還證實[9]，正常高值血壓與頸動脈和股動脈彈性的改變密切相關，但目前關于伴高血壓家族史患者正常高值血壓對IMT及血清代謝指標的影響尚未明確。既往研究表明[10]，與血壓正常者相比，正常高值血壓人群的血清CHO、TG、LDLC、UA等代謝指標明顯增高，而CHO、LDL及Hcy是動脈粥樣硬化及多種心血管疾病的高險因素[11]。本研究結果顯示，C組CHO、LDLC、UA、Hcy、IMT值較A、B組高，B組也高于A組，差異有統計學意義（P<0.05）;ROC曲線分析顯示，IMT值評估伴高血壓家族史正常高值血壓人群的臨界值為0.91 mm，以上結果均表明臨床上需加強對正常高值血壓人群家族史、血清代謝指標、IMT值監測，其對高血壓防治有重要的臨床指導意義。

動脈粥樣硬化是心血管疾病的病理基礎[12]，脂質代謝障礙為動脈粥樣硬化的病變基礎，其特點是受累動脈病變從內膜開始，一般先有脂質和復合糖類積聚、出血及血栓形成，進而纖維組織增生及鈣質沉著，并有動脈中層的逐漸蛻變和鈣化，導致動脈壁增厚變硬、血管腔狹窄。頸動脈內膜是動脈粥樣硬化發展過程中最早累及的地方，IMT反應全身動脈粥樣硬化程度，常作為全身動脈早期粥樣硬化衡量指標[13，14]。研究指出[15，16]，有高血壓家族史人群出現血管內皮功能受損的概率較無高血壓家族史人群明顯升高，內皮功能受損往往首先表現為IMT增厚。本研究Logistic回歸分析顯示，伴高血壓家族史是正常高值血壓人群頸動脈IMT增厚的危險因素，再次證明血管內皮功能障礙與動脈粥樣硬化、高血壓在內的多種心血管疾病的發生發展密切相關。

總之，伴高血壓家族史患者正常高值血壓有增厚IMT及增加血清代謝指標異常的風險，該類人群在健康體檢時需重點篩查，以提高高血壓疾病的防治。

參考文獻：

[1]潘新，徐亞偉，徐大春.2017年版《美國成人高血壓防治指南》解讀[J].上海大學學報（自然科學版），2018，24（3）：331-335.

[2]張晶，叢洪良，曹路，等.中老年正常高值血壓人群中高同型半胱氨酸血癥與脈壓及冠狀動脈粥樣硬化性心臟病的關系[J].中華高血壓雜志，2019，27（1）：70-73.

[3]馬孝湘，王林，楊雁華，等.老年正常高值血壓患者認知功能障礙與血管內皮依賴性舒張功能的相關性研究[J].重慶醫學，2018，47（30）：3881-3884.

[4]王金秀，李浩，張蕊，等.正常高值血壓研究概況[J].中國老年學雜志，2018，38（5）：1259-1261.

[5]中國高血壓防治指南修訂委員會.中國高血壓防治指南2018年修訂版[J].心腦血管病防治，2019，19（1）：1-44.

[6]Judd E，Calhoun DA.Apparent and true resistant hypertension：definition，prevalence and outcomes[J].J Hum Hypertens，2014，28（8）：463-468.

[7]Ranasinghe P，Cooray DN，Jayawardena R，et al.The influence of family history of Hypertension on disease prevalence and associated metabolic risk factors among Sri Lankan adults[J].BMC Public Health，2015，15（1）：576.

[8]Zheng W，Suzuki K，Sato M，et al.Pubertal timing and a family history of hypertension： Prospective cohort study[J].Pediatr Int，2016，58（4）：284-289.

[9]闞艷敏，馬琳，楊華，等.正常高值血壓者頸動脈和股動脈彈性的改變及其相關性[J].中國動脈硬化雜志，2015，23（7）：685-688.

[10]馬利莉.高血壓家族史對正常高值血壓血清代謝指標及頸動脈IMT的影響[D].華北理工大學，2018.

[11]吳愿如，黃華，曾彩鳳，等.血清CHO、HDL、LDL、sdLDL、SOD與冠心病的相關性研究[J].國際檢驗醫學雜志，2019，40（15）：1814-1816.

[12]Pursnani S，Diener-West M，Sharrett AR.The effect of aging on the association between coronary heart disease risk factors and carotid intima media thickness：An analysis of the Atherosclerosis Risk in Communities （ARIC） cohort[J].Atherosclerosis，2014，233（2）：441-446.

[13]Nezu T，Hosomi N，Aoki S，et al.Carotid Intima-Media Thickness for Atherosclerosis[J].J Atheroscler Thromb，2016，23（1）：18-31.

[14]劉淑婧，馬良，馬春燕.頸動脈內膜中層厚度及硬化程度與冠心病的相關性研究[J].中國實用醫刊，2018，45（2）：59-61.

[15]Esse R，Barroso M，Tavares de Almeida I，et al.The Contribution of Homocysteine Metabolism Disruption to Endothelial Dysfunction：State-of-the-Art[J].Int J Mol Sci，2019，20（4）：E867.

[16]Gimbrone MA Jr，Garcia-Cardena G.Endothelial Cell Dysfunction and the Pathobiology of Atherosclerosis[J].Circ Res，2016，118（4）：620-636.

收稿日期：2019-10-11;修回日期：2019-10-22

編輯/杜帆