謝娜,呂興華,于澄,高翠敏,馬玉清
(蘭州大學(xué)第一醫(yī)院,麻醉科 甘肅 蘭州 730000)
膿毒癥是重癥醫(yī)學(xué)科常見的危重癥之一,嚴重膿毒癥患者常并發(fā)多器官損傷。肺臟往往是膿毒癥時最易受損的靶器官,在病程早期便可出現(xiàn)急性肺損傷(acute lung injury, ALI),引起呼吸系統(tǒng)功能障礙,這是導(dǎo)致膿毒癥患者死亡的首要病因[1-2]。近年來研究發(fā)現(xiàn),高遷移率族蛋白B1(high modility group box 1, HMGB1)是一種高度保守的核蛋白,其作為晚期炎癥因子在膿毒癥中發(fā)揮重要作用[3]。丙酮酸乙酯(ethyl pyruvate, EP)是一種有效的HMGB1抑制劑,具有抗炎和免疫調(diào)節(jié)效應(yīng)[4]。有研究表明,EP能降低致死性膿毒癥大鼠的病死率且有效改善急性胰腺炎、病毒性心肌炎等疾病的臨床癥狀,具有一定的器官保護作 用[5-6]。但EP對膿毒癥ALI是否有保護作用及其可能機制尚未明確。本實驗采用盲腸結(jié)扎穿孔法復(fù)制大鼠膿毒癥模型,探討EP對膿毒癥ALI的保護作用,并分析其可能的作用機制。
清潔級健康成年雄性SD大鼠40只,6~8周齡,體重200~240 g,由蘭州大學(xué)醫(yī)學(xué)院動物實驗中心提供。EP(美國Sigma公司,批號:E47808),高效RIPA裂解液(北京索萊寶生物科技有限公司,貨號:R0010),HMGB1、Toll樣受體4(TLR4)、核轉(zhuǎn)錄因子κB(NF-κB)、酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)試劑盒(上海酶聯(lián)生物科技有限公司)。
將40只SD大鼠采用隨機數(shù)字表法分為對照組、假手術(shù)組、ALI組和EP組,每組10只。ALI組和EP組采用盲腸結(jié)扎穿孔法復(fù)制膿毒癥模型[7]:大鼠稱重后,腹腔注射10%水合氯醛(0.3 ml/100 g)麻醉后固定,沿腹正中線做1.5 cm長切口暴露盲腸,在回盲瓣與盲腸末端的正中間結(jié)扎,用18 G針頭在盲腸結(jié)扎端對穿2次,形成盲腸漏,再將盲腸還納回腹腔,逐層縫合腹壁切口。假手術(shù)組僅翻動盲腸,不做結(jié)扎穿孔。EP組在術(shù)后6、12及18 h腹腔注射40 mg/kg EP,對照組、假手術(shù)組和ALI組在以上相同時間點腹腔注射等量乳酸林格液。EP溶液的配制方法:EP溶解到乳酸林格液中,配置成3.26 g/L的溶液,4℃冰箱保存 備用。
1.3.1 標本收集模型復(fù)制24 h后心臟采血處死大鼠,沿胸骨正中線剪開胸骨,暴露肺臟,取出肺臟用無菌冷PBS漂洗表面的血液,收集肺組織標本。
1.3.2 HMGB1、TLR4及NF-κB水平剪取適量左肺組織稱重后,按1 g組織加入9 ml PBS的比例配置,再按照每20 mg肺組織加入150~200μl RIPA裂解液的比例配置,在冰上用勻漿器制備成10%肺組織勻漿,4℃、4 000 r/min離心20 min,吸取上清液, -80℃保存。ELISA試劑盒檢測肺組織勻漿中HMGB1、TLR4及NF-κB水平。
1.3.3 肺組織濕干重比取右上肺葉,用濾紙吸干肺組織表面的血液,用天平稱出的重量為濕重;將肺組織放入80℃烤箱干烤48 h后取出,稱出的重量為干重,計算肺組織濕干重比。
1.3.4 肺組織病理結(jié)構(gòu)觀察取右中肺葉,置于10%甲醛中固定,常規(guī)石蠟包埋、切片和HE染色,光鏡下觀察肺組織病理結(jié)構(gòu)變化。
數(shù)據(jù)分析采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,比較用方差分析,進一步的兩兩比較用SNK-q法,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
各組大鼠HMGB1、TLR4及NF-κB水 平 比較,經(jīng)方差分析,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。ALI組、EP組較假手術(shù)組高(P<0.05),EP組較ALI組低(P<0.05);對照組與假手術(shù)組HMGB1、TLR4及NF-κB水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
對照組、假手術(shù)組、ALI組及EP組大鼠肺組織 濕干重比分別為(4.67±0.15)、(4.79±0.13)、(5.40±0.16)和(5.08±0.08),經(jīng)方差分析,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F=32.269,P=0.000)。ALI組、EP組較假手術(shù)組高(P<0.05),EP組較ALI組低(P<0.05);對照組與假手術(shù)組肺組織濕干重比比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
表1 各組大鼠HMGB1、TLR4及NF-κB水平比較 (n =10,ng/ml,±s)

表1 各組大鼠HMGB1、TLR4及NF-κB水平比較 (n =10,ng/ml,±s)
注:①與假手術(shù)組比較,P <0.05;②與ALI組比較,P <0.05。
組別 HMGB1 TLR4 NF-κB對照組 66.96±3.75 13.87±1.44 0.89±0.07假手術(shù)組 70.30±4.29 14.96±1.39 0.92±0.08 ALI組 118.33±5.58① 50.20±2.64① 1.49±0.13①EP組 96.41±4.14①② 25.56±2.72①② 1.30±0.05①②F值 313.048 680.933 140.251 P值 0.000 0.000 0.000
對照組和假手術(shù)組肺組織結(jié)構(gòu)完整,肺泡間隔無水腫、炎癥;ALI組肺泡結(jié)構(gòu)破壞嚴重,肺泡間隔增寬,肺間質(zhì)滲出、出血和大量炎癥細胞浸潤;EP組肺泡結(jié)構(gòu)較完整,與ALI組相比,肺間質(zhì)滲出、出血及炎癥細胞浸潤癥狀減輕。見圖1。

圖1 各組大鼠肺組織病理切片 (HE染色)
本研究參照RITTIRSCH等[7]研究方法采用盲腸結(jié)扎穿孔法復(fù)制大鼠膿毒癥模型。結(jié)果表明,ALI組大鼠24 h處死后,打開腹腔有臭味和血性腹水,腹腔內(nèi)臟器粘連嚴重,腸道充氣擴張,盲腸結(jié)扎段發(fā)黑,甚至壞死;肺組織病理學(xué)顯示肺泡結(jié)構(gòu)嚴重破壞,肺間隔增寬,肺間質(zhì)滲出、出血和大量炎癥細胞浸潤,提示大鼠膿毒癥ALI模型復(fù)制成功。
HMGB1被證實是導(dǎo)致膿毒癥死亡的關(guān)鍵細胞因子,其在體內(nèi)的合成釋放明顯延遲且持續(xù)時間長,對膿毒癥發(fā)展與預(yù)后均有重要影響[8]。TLR4是HMGB1重要的胞膜受體,在膿毒癥的炎癥反應(yīng)激活、免疫調(diào)節(jié)等過程中發(fā)揮重要作用[9]。膿毒癥時,早期炎癥介質(zhì)和內(nèi)毒素刺激單核/巨噬細胞,以及壞死、損傷細胞會主動或被動分泌HMGB1,釋放到細胞外的HMGB1與其內(nèi)源性配體TLR4結(jié)合,激活MyD88依賴性途徑使NF-κB活化,誘導(dǎo)下游炎癥介質(zhì)大量釋放,使內(nèi)皮細胞受損,直接或間接損傷肺的結(jié)構(gòu)和功能[10-13]。本研究ALI組大鼠HMGB1、TLR4及NF-κB水平升高,同時肺組織病理切片顯示肺泡結(jié)構(gòu)嚴重破壞,肺間質(zhì)滲出、出血,大量炎癥細胞浸潤;肺組織肺組織濕干重比增加,肺水腫加重。以上結(jié)果表明,肺組織中HMGB1、TLR4及NF-κB水平與肺組織結(jié)構(gòu)的損傷、肺功能障礙相關(guān)并呈依賴性,提示膿毒癥所致ALI與HMGB1/TLR4/NF-κB信號通路激活密切相關(guān)。
EP是一種穩(wěn)定性高、親脂性強的丙酮酸脂化物,作為丙酮酸的替代物廣泛應(yīng)用于動物實驗。不同的動物實驗?zāi)P妥C實,EP可以通過抑制HMGB1/TLR4信號通路的激活,抑制促炎因子的釋放,從而減輕腸道炎癥反應(yīng)、肝損傷和心肌缺血再灌注損傷,保護臟器功能[14-16]。但EP作為一種有效的HMGB1抑制劑,是否通過抑制HMGB1/TLR4/NF-κB信號通路來發(fā)揮對膿毒癥ALI的保護作用,目前尚未完全明確。本研究觀察到,給予EP進行干預(yù)后,大鼠肺組織勻漿中HMGB1、TLR4及NF-κB水平較ALI組降低,說明HMGB1/TLR4/NF-κB信號通路被抑制,同時肺組織結(jié)構(gòu)和功能障礙改善,表明EP可以緩解膿毒癥ALI,推測其作用機制可能是通過抑制HMGB1/TLR4/NF-κB信號通路,減少炎癥因子釋放,減輕肺組織炎癥反應(yīng),從而對膿毒癥ALI產(chǎn)生保護作用。
綜上所述,膿毒癥所致ALI與HMGB1/TLR4/NF-κB信號通路密不可分,EP干預(yù)后,可減輕肺組織結(jié)構(gòu)和功能損傷,其作用機制可能是通過抑制HMGB1/TLR4/NF-κB信號通路,減少炎癥因子釋放,減輕肺組織炎癥反應(yīng),從而對膿毒癥ALI起保護作用,可為臨床治療膿毒癥ALI提供理論依據(jù)。