聞喜縣2018-2019年旱地小麥播量試驗

張文娟

一、試驗目的：

該試驗是為了探索適宜聞喜縣小麥的最佳播量組合，為農民提供理論依據，引導農民合理種植，從而增加農民收入。

二、試驗情況：

1、試驗地點：旱地試驗設在桐城鎮嶺西東村的風杰種植專業合作社，面積13畝，其中：常規平播畝播量6kg種植1.8畝;常規平播畝播量7kg種植0.99畝;常規平播畝播量8kg種植0.99畝;常規平播畝播量9kg種植0.99畝;常規平播畝播量10kg種植0.99畝。旋耕溝播畝播量6kg種植3畝;旋耕溝播畝播量7kg種植0.99畝;旋耕溝播畝播量8kg種植0.99畝;旋耕溝播畝播量9kg種植0.99畝;旋耕溝播畝播量10kg種植1.27畝。該地塊土壤肥力較好，土地平整，前茬作物為玉米。

2、試驗品種：旱地品種為洛旱6號。

3、試驗處理：該試驗共有10個處理。

處理①常規平播6kg;處理②免常規平播7kg;處理③常規平播8kg;④常規平播9kg;⑤常規平播10kg;⑥旋耕溝播6kg;⑦旋耕溝播7kg;⑧旋耕溝播8kg;⑨旋耕溝播9kg;⑩旋耕溝播10kg。

4、田間管理情況：

（1）播種時期：旱地于2018年10月5日播種。

（2）肥料：底肥畝用“年馬摻混肥料”40公斤，每袋總養分≥45%，其中N：P：K=18：20：7;有機肥40公斤，有機質含量≥45%。追肥畝用“年馬摻混肥料”20公斤，于2019年3月7日進行追肥。

（3）噴藥和噴葉面肥：于2019年3月13日打除草劑（甲基二磺隆，有效含量30g/L）。

葉面肥用“氨基酸水溶肥料”，氨基酸≥120g/L，于2019年4月5日噴施一次，5月4日噴“銀滿堂”（含谷維素、殺菌劑、磷酸二氫鉀）一次。

（4）收獲：旱地于2019年6月1日進行收獲。

（5）試驗設計：

自西向東：①旋耕溝播10kg，②旋耕溝播9kg，③旋耕溝播8kg，④旋耕溝播7kg，⑤旋耕溝播6kg，⑥常規平播10kg，⑦常規平播9kg，⑧常規平播8kg，⑨常規平播7kg，⑩常規平播6kg。

采用編號順序排列，沒有設置重復。本次試驗采用統一播種、統一田間管理，統一病蟲害防治，根據成熟時間，分批考種計算。

三、觀察記載情況

1、溝播平播播量試驗田基本情況

試驗地點：桐城鎮嶺西東村。 產量水平：200～400公斤/畝。播種日期：10月5日。品種名稱：洛旱6號。畝施底肥量，有機肥：40（kg/畝），純氮7.2（kg/畝），純磷8（kg/畝），純鉀2.8（kg/畝）。選用機型：旋耕溝播和旋耕平播。行距分別為：16.6cm和20cm。

2、溝播平播播量試驗田越冬前觀察記載情況：

調查時間：12月18日。處理依次為：平播6公斤/畝、7公斤/畝、8公斤/畝、9公斤/畝、10公斤/畝，溝播6公斤/畝、7公斤/畝、8公斤/畝、9公斤/畝、10公斤/畝。

基本苗（萬株）分別為：11.27、12.94、15.1、14.61、14.67、13.4、12.0、11.6、12.7、19.4。

主莖葉片（個）分別為：5.9、5.2、5.2、5.8、5.3、5.5、5.5、5.5、5.4、5.2。

畝總莖蘗數（萬）分別為：74.39、45.29、54.36、86.2、66.02、46.9、40.8、42.92、44.45、36.86。

單株分蘗（個）不包括主莖分別為：5.6、2.2、2.6、4.9、3.5、2.5、2.4、2.7、2.5、0.9。

單株次生根（條）分別為：8、4.8、5、7.8、4.7、4.8、4.9、3.8、4.4、1.7。

3、溝播平播播量試驗田返青期觀察情況

調查時間：3月6日。處理依次為：平播6公斤/畝、7公斤/畝、8公斤/畝、9公斤/畝、10公斤/畝，溝播6公斤/畝、7公斤/畝、8公斤/畝、9公斤/畝、10公斤/畝。

畝總莖蘗數（萬）分別為：61.98、77.6、81.82、75.96、73.37、51.22、74.46、65.53、66.94、54.32。

單株分蘗（個）不包括主莖分別為：4.5、4.9、4.6、4.2、4.0、3.2、4.0、3.4、3.4、1.8。

單株次生根（條）分別為：8、9.4、9.8、8.1、8.2、5.4、7.1、7.6、7.0、4.6。

4、溝播平播播量試驗田拔節期觀察記載情況

調查時間：4月3日。處理依次為：平播6公斤/畝、7公斤/畝、8公斤/畝、9公斤/畝、10公斤/畝，溝播6公斤/畝、7公斤/畝、8公斤/畝、9公斤/畝、10公斤/畝。

畝總莖蘗數（萬）分別為：34.9、34.9、54.0、35.1、39.6、28.1、22.3、28.3、24.3、48.5。

單株分蘗（個）不包括主莖分別為：2.1、1.7、2.7、1.4、1.7、1.3、0.5、0.9、0.6、1.5。

單株次生根（條）分別為：9.1、11、12.1、10.4、10、10.4、5.7、7.6、4.6、7.5。

5、溝播平播播量試驗田測產驗收情況

調查時間：5月20日。處理依次為：平播6公斤/畝、7公斤/畝、8公斤/畝、9公斤/畝、10公斤/畝，溝播6公斤/畝、7公斤/畝、8公斤/畝、9公斤/畝、10公斤/畝。

畝成穗數（萬）分別為：25.0、23.5、24.3、21.3、21.8、15.2、14.7、15.4、15.8、20.8。

穗粒數（粒）分別為：30.9、31.3、32.5、32.8、30.5、27.9、29.2、27.6、28.4、22.5。

千粒重（克）分別為：36.5、35.8、36.0、35.2、35.0、36.7、36.4、36.6、36.2、36.0。

理論畝產（公斤）分別為：239.7、223.8、241.7、209.0、197.8、132.3、132.8、132.2、138.1、143.2。

四、試驗結果

旱地溝播播量試驗結果：

1、旱地溝播播量處理為6-10公斤/畝5個播量處理，每增1公斤播量，產量逐漸增加。產量在132.3～143.2公斤之間，溝播10公斤/畝播量處理產量最高。

2、旱地溝播每個檔次的播量（6，7，8，9，10公斤/畝）處理產量均低于平播產量。與平播相比，各檔次播量處理的產量分別減少107.4公斤、-91公斤、-109.5公斤、-70.9公斤、-54.6公斤;減產率分別為44.8%、40.7%、45.3%、33.9%、27.6%。10公斤處理產量相差最少。

3、溝播與平播三要素相比，畝穗數、穗粒數均減，但粒重增加。其中各檔次播量處理（6，7，8，9，10公斤/畝）溝播比平播相比分別減少9.8萬穗、8.8萬穗、8.9萬穗、5.5萬穗、1萬穗，分別減少39.2%、37.4%、36.6%、25.8%、4.6%;粒數分別比平播減少3粒、12.1粒、4.9粒、4.4粒、8粒，減少率分別為9.7%、38.7%、15.1%、13.4%、26.2%，千粒重分別增0.2克、0.6克、0.6克、1.0克、1.0克，增加率分別為0.5%、1.7%、1.7%、2.8%、2.9%。

4、結論及分析

（1）溝播出苗率比平播略偏低，可能與溝播往往會加大播深。形成深播弱苗有關。本試驗各播量處理除6公斤處理、10公斤處理比平播基本苗較多（分別多2.13萬苗、4.73萬苗，有可能調查誤差，因冬前、返青期群體均比平播少）外，7，8，9公斤處理均比平播少，分別少0.94萬苗、3.5萬苗、1.91萬苗。

（2）各生育期溝播群體均少于平播，可能與分蘗期溝內苗與苗相互擁擠不利于分蘗生長有關。本試驗各播量處理（6，7，8，9，10公斤/畝）溝播與平播相比，冬前單株分蘗除7公斤播量處理增加0.1個外，其余播量處理分別少3.1、0.1、2.4個、2.6，總莖蘗數分別少27.49萬苗、4.49萬苗、11.44萬苗、44.71萬苗、29.16萬苗，返青期總莖蘗數分別少10.76萬苗、3.14萬苗、16.29萬苗、9.02萬苗、19.05萬苗，拔節期總莖蘗數分別少6.8萬苗、12.6萬苗、25.7萬苗、10.8萬苗、8.7萬苗。最終各處理成穗數均少于平播。

（3）粒數減少，可能與溝播地溫較低發育差個體弱有關。

（4）千粒重增加，是因群體少、粒數少，要素之間調節的結果。

（5）溝播要增加播量，本試驗中平播8～9公斤/畝產量較高，而溝播10公斤/畝則產量最高。

（6）探墑溝播技術本應是一項操作簡單，省工省力的節本增效技術，但目前實施免耕播種還存在播種質量差的技術問題，因而對這項技術因減少一次耕作而節本的效果沒有達到，這是這項技術推廣的最大瓶頸。

五、試驗小結

通過上述結果得出：在聞喜縣旱地較適宜的播量是旋耕平播8公斤或者旋耕溝播10公斤。合理的播量在苗情和產量方面均表現出優勢，可以發揮出它的最大潛力。去年的播量只是初步試驗，要想總結出合理的播量，需要多次試驗才能為農民提供理論依據。

（作者單位：043800山西省運城市聞喜縣農業農村局）