李霞 郭滿平


摘要 ? ?對8個環縣引進的玉米品種的生育期、生物性狀、經濟性狀和產量進行比較和測定,為當地玉米品種選擇提供參考。結果表明,金凱3號折合產量11 393.9 kg/hm2,較對照承單20號增產17.5%;玉源7879折合產量11 848.5 kg/hm2,較對照增產12.4%;金凱5號折合產量11 818.2 kg/hm2,較對照增產12.1%。這3個品種建議在蘆家灣鄉中南部等村推廣種植,其余品種可在環縣其他鄉鎮繼續試驗示范。
關鍵詞 ? ?玉米;產量;生物學特性;甘肅環縣
中圖分類號 ? ?S513 ? ? ? ?文獻標識碼 ? ?A
文章編號 ? 1007-5739(2020)04-0031-02 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學(資源服務)標識碼(OSID)
全膜雙壟溝播技術是旱作農業的一項關鍵性技術,該技術實現了保墑蓄墑、雨水富集疊加、就地入滲、保水保肥、增加地表溫度、提高肥水利用率,增產潛力巨大。甘肅省環縣從2006年開始引進該技術,示范推廣面積逐年擴大,近5年年推廣面積穩定在8.67萬hm2左右,累計推廣應用面積85.26萬hm2,玉米平均產量達7 975 kg/hm2。但由于近年種子經銷商引種頻繁,每年有3~5個玉米新品種引進到環縣推廣種植,很多品種未經過品種比較試驗、示范,直接進行大田推廣種植,其中有些品種增產潛力不佳,甚至減產嚴重,給農民群眾造成了一定損失。為此,在環縣蘆家灣鄉宋掌村進行了玉米品種比較試驗,以期為廣大農民選擇玉米品種提供參考。
1 ? ?材料與方法
1.1 ? ?試驗地概況
試驗設在環縣蘆家灣鄉宋掌村某農戶的承包地里進行,海拔高度1 658 m,年降雨量300~400 mm,無霜期130 d,年平均氣溫6.9 ℃,≥10 ℃有效積溫2 593 ℃,年平均日照時數2 559 h。試驗地為川旱地,地勢平坦,地力肥沃,土壤為黏性土壤,肥力中等,前茬為大豆。大豆收獲后,及時深翻耙耱土地。2019年4月15日旋耕土地,同時施農家肥45 t/hm2、尿素225 kg/hm2、過磷酸鈣750 kg/hm2、硫酸鉀225 kg/hm2。4月22日劃分小區,人工起壟覆膜覆土,4月23日人工用點播器播種[1]。
1.2 ? ?試驗材料
供試玉米品種有承單20號、玉豫22號、金凱3號、金凱5號、甘鑫2818、敦玉13號、玉源7879、東單818等,以上玉米品種均由甘肅省環縣種子管理站提供。供試地膜為寬幅120 cm、厚0.01 mm的白色聚乙烯膜,由甘肅天水天寶塑業有限公司生產提供。
1.3 ? ?試驗設計
試驗共設8個處理,即每個品種為一個處理,其中以承單20號作對照(CK)。試驗采用全膜雙壟溝播種植,在旋耕好的地塊上用人工起壟覆膜機起壟覆膜,大壟高寬10 cm×70 cm、小壟高寬15 cm×40 cm,用寬幅120 cm的地膜全地面覆蓋,用人工點播器在播種溝播種。3次重復,隨機區組排列,小區面積33.0 m2(5.5 m×6.0 m),株距40 cm,小區間距70 cm,重復間距70 cm,用土帶壓實。每小區種玉米150株。試驗地四周種1 m寬保護行[2-3]。
1.4 ? ?調查統計
生長期間記錄各處理播種期、出苗期、拔節期、喇叭口期、成熟期、收獲期等物候期,記錄各處理株高、株型、穗位、穗形、穗軸顏色、花絲顏色、葉色、粒形、粒色等生物性狀,記錄各處理莖粗、葉片數、穗長、穗行數、行粒數、出籽率、百粒重等經濟性狀,收獲期進行田間測產,記錄各處理小區產量及折合產量,所得數據進行方差分析[4-5]。
出苗期:全區苗高2~3 cm的幼苗達50%以上的日期;拔節期:全區50%以上植株基部莖節開始伸長,手摸莖稈基部能感到節的日期;喇叭口期:全區50%以上的植株上部葉片甩開呈現喇叭口形的日期;抽雄期:全區有50%以上植株雄穗尖端露出頂葉3~5 cm的日期;成熟期:全區90%以上的植株籽粒硬化,在籽粒基部出現糊粉層,乳線消失,并呈現出品種固有的顏色和光澤的日期;株高:抽雄后地面至雄穗頂部高度;莖粗:10~20株玉米近地面第3節處莖稈平均直徑;穗位:地面至果穗著生位的距離;葉片數:一株玉米上葉片總數;出籽率:籽粒干重占果穗干重的百分率;株型:分平展、半緊湊、緊湊3種;粒色:分黃、白、紅、紅黃、黃白5種;粒形:分馬齒形、半馬齒形2種[6]。
2 ? ?結果與分析
2.1 ? ?生育期
由表1可以看出,參試玉米品種生育期不同,承單20號生育期較短(127 d),為中熟品種;玉豫22號、金凱5號、玉源7879等3個品種生育期在132~134 d之間,為中晚熟品種;金凱3號、甘鑫2818、敦玉13號、東單818等4個品種生育期在141~143 d之間,為晚熟品種。
2.2 ? ?生物性狀
從表2可以看出,8個參試品種株高在236~288 cm之間,敦玉13號最高,為288 cm,承單20號最矮,為236 cm;東單818株型平展,玉源7879株型緊湊,其余品種均為半緊湊;穗位在93~118 cm之間,敦玉13號最高,為118 cm,承單20號最矮,為93 cm;承單20號和甘鑫2818穗形為錐形,玉豫22號、金凱3號、玉源7879穗形為筒形,金凱5號穗形為柱形,敦玉13號、東單818穗形為長筒形;金凱3號、敦玉13號穗軸為白色,其余品種為紅色;金凱3號、敦玉13號粒形為馬齒形,其余品種為半馬齒形;玉源7879粒色為紅黃色,其余品種為黃色。
2.3 ? ?經濟性狀
從表3可以看出,8個參試品種莖粗在2.4~3.2 cm之間,金凱3號最粗,為3.2 cm,承單20號最細,為2.4 cm;葉片數在15~21片之間,承單20號為15片葉,玉源7879、東單818為21片葉,其余品種為19片葉;穗行數在14~18行之間,甘鑫2818為14行,承單20號、金凱5號、敦玉13號、東單818為16行,玉豫22號、金凱3號、玉源7879為18行。
2.4 ? ?產量
從表4可以看出,7個品種較對照均增產,金凱3號折合產量12 393.9 kg/hm2,較對照增產17.5%,居參試品種第1位;玉源7879折合產量11 848.5 kg/hm2,較對照增產12.4%,居參試品種第2位;金凱5號折合產量11 818.2 kg/hm2,較對照增產12.1%,居參試品種第3位;玉豫22號折合產量11 030.3 kg/hm2,較對照增產4.6%,居參試品種第4位;甘鑫2818折合產量10 878.8 kg/hm2,較對照增產3.2%,居參試品種第5位;東單818折合產量10 848.5 kg/hm2,較對照增產2.9%,居第6位;敦玉13號折合產量10 787.9 kg/hm2,較對照增產2.3%,居參試品種第7位。
3 ? ?結論
試驗結果表明,8個玉米參試品種在環縣蘆家灣鄉宋掌村均能正常生長和成熟,金凱3號、玉源7879、金凱5號等3個品種產量較高,較對照承單20號增產10%以上,建議在環縣蘆家灣鄉中南部等村推廣種植。其余品種可在環縣其他鄉鎮繼續試驗示范。
4 ? ?參考文獻
[1] 周德錄,李博文,董祿信,等.中部旱作區糧飼兼用玉米新品種比較試驗初報[J].農業科技與信息,2018(18):5-7.
[2] 景憲程.永登縣旱作區早熟玉米品種區域試驗報告[J].農業科技與信息,2015(4):3-4.
[3] 孫瑩.通渭縣引進中晚熟玉米新品種比較試驗報告[J].農業科技與信息,2014(1):49.
[4] 岳明強,閻旭東,徐育鵬,等.玉米品種比較試驗研究[J].安徽農業科學,2014,42(3):685-686.
[5] 王祎剛,張波,張志輝,等.玉米品種比較試驗[J].現代農業科技,2011(8):70-71.
[6] 梁元明.玉米新品種比較試驗[J].基層農技推廣,2016,4(4):38-40.